![]()
在《瘋狂動(dòng)物城》的語境中,答案是:昆蟲在生物學(xué)上屬于動(dòng)物,但在社會(huì)倫理和飲食規(guī)則上,被區(qū)別對(duì)待,不屬于“禁止捕食的動(dòng)物”范疇。
我們可以從兩個(gè)層面來理解這個(gè)精妙的設(shè)定:
1. 生物學(xué)層面:昆蟲無疑是動(dòng)物
從科學(xué)分類上講,昆蟲是節(jié)肢動(dòng)物門下的一個(gè)綱,毫無疑問屬于動(dòng)物界。它們與電影中的哺乳動(dòng)物主角們共享“動(dòng)物”這一基本定義。
2. 社會(huì)與倫理層面:昆蟲是“可接受的食材”
這才是電影世界觀設(shè)定的核心。動(dòng)物城的社會(huì)契約是建立在“哺乳動(dòng)物”(尤其是具有智慧和情感的食草與食肉哺乳動(dòng)物)之間不再互相捕食的基礎(chǔ)之上的。
為了給食肉動(dòng)物提供必需的蛋白質(zhì)來源,同時(shí)不違背這條最高準(zhǔn)則,編劇們巧妙地設(shè)定了“昆蟲”作為合法的食物來源。這背后的邏輯可能是:
- 智力與情感差距:在電影展現(xiàn)的世界里,哺乳動(dòng)物們進(jìn)化出了接近人類水平的智慧和社會(huì)性,他們被視為“公民”。而昆蟲則沒有被賦予同等的智慧和社會(huì)地位,更多地被視為一種“自然資源”。
- 現(xiàn)實(shí)世界的類比:這非常類似于我們?nèi)祟惿鐣?huì)的現(xiàn)狀。人類也屬于動(dòng)物,但我們食用雞肉、牛肉,而不會(huì)認(rèn)為這是“同類相食”。在動(dòng)物城,這個(gè)“同類”的定義被縮小到了“具有高智慧的哺乳動(dòng)物同胞”
- 解決世界觀矛盾:這是維持動(dòng)物城社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)非常聰明的“漏洞”。它為食肉動(dòng)物提供了合乎情理的飲食出路,否則整個(gè)“和平共處”的設(shè)定就無法在邏輯上自洽。
電影中的證據(jù):
- 在“大先生”的婚禮上,北極熊保鏢們端上的餐點(diǎn)就是各種昆蟲(如裹著巧克力的幼蟲和螞蟻)。
- 背景中的快餐店廣告牌明確寫著“蟲蟲漢堡”
結(jié)論:
所以,在《瘋狂動(dòng)物城》里:
昆蟲在生物學(xué)上是動(dòng)物,但在社會(huì)倫理上被劃為“可食用資源”,而不屬于受社會(huì)契約保護(hù)的“公民動(dòng)物”。這個(gè)精妙的區(qū)分,是構(gòu)建整個(gè)故事邏輯自洽的基石之一。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.