6G是否全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)？碎片化風(fēng)險(xiǎn)更大了！

6G還能不能全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)？碎片化風(fēng)險(xiǎn)更大了！

| 環(huán)球通信| @好5G |

通信行業(yè)最具影響力自媒體

在近期的Unwrapped:The5G Evolution 活動(dòng)上，美國Verizon首席技術(shù)官Yago Tenorio明確表示：現(xiàn)在就是全球電信業(yè)規(guī)劃6G的關(guān)鍵時(shí)刻。

在他看來，6G的核心使命，是為新一代消費(fèi)與企業(yè)級AI應(yīng)用提供“原生底座”，而不是重蹈5G的覆轍。

Tenorio回顧了5G部署過程中的一個(gè)核心問題：NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)）與SA（獨(dú)立組網(wǎng)）并存。

為了盡快推向市場，行業(yè)當(dāng)時(shí)選擇了NSA作為過渡方案，這在當(dāng)時(shí)看是“較小的代價(jià)”，但后果是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)被人為割裂，4G時(shí)代鋪下的大量容量，無法在5GSA中順暢繼承，增加了復(fù)雜度和成本。

他認(rèn)為，這是6G必須汲取的第一條教訓(xùn)——不要再用權(quán)宜之計(jì)堆出一代網(wǎng)絡(luò)。

Verizon最近成立的6G創(chuàng)新論壇，被他視為6G的起點(diǎn)。這個(gè)論壇的重點(diǎn)不在于喊口號(hào)，而在于從底層技術(shù)和應(yīng)用場景出發(fā)，探索6G要解決什么真實(shí)問題，如何支撐AI在社會(huì)與產(chǎn)業(yè)中的大規(guī)模落地。

Tenorio認(rèn)為，6G時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)只是“更快的管道”，而應(yīng)該被設(shè)計(jì)成一張面向AI的智能基礎(chǔ)設(shè)施，能夠承載AI原生應(yīng)用、以及面向公眾服務(wù)的智能系統(tǒng)，而不是先造一堆通用能力，再被動(dòng)等待應(yīng)用上門。

在標(biāo)準(zhǔn)層面，他強(qiáng)調(diào)運(yùn)營商與設(shè)備商必須繼續(xù)圍繞3GPP推進(jìn)6G標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而不是各自為政。

3GPP（國際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)化組織）已明確將6G標(biāo)準(zhǔn)制定納入工作計(jì)劃，并強(qiáng)調(diào)維護(hù)全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重要性。中國、美國、歐洲等主要國家和地區(qū)的通信企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)均參與其中，共同推動(dòng)技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)制定。例如，中國移動(dòng)、華為等企業(yè)積極參與3GPP的6G標(biāo)準(zhǔn)討論，與國際同行合作推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證。

電信行業(yè)依賴規(guī)模經(jīng)濟(jì)存活，一旦標(biāo)準(zhǔn)被地區(qū)或陣營割裂，芯片廠商、終端廠商、設(shè)備供應(yīng)商都無法在全球范圍攤薄成本，最終整個(gè)生態(tài)的創(chuàng)新和盈利能力都會(huì)受損。

因此，正確的做法不是“偏離標(biāo)準(zhǔn)”，而是把新需求、新想法帶進(jìn) 3GPP，讓標(biāo)準(zhǔn)本身變得更好。

Tenorio還指出，6G不應(yīng)是一次“推倒重建”，而應(yīng)建立在5G已經(jīng)鋪好的虛擬化RAN（vRAN）和OpenRAN基礎(chǔ)之上，通過軟件升級完成跨代演進(jìn)。

既然5G核心網(wǎng)已經(jīng)高度軟件化，那么6G的核心設(shè)計(jì)原則之一，就應(yīng)該是讓運(yùn)營商可以在現(xiàn)有架構(gòu)上，通過軟件演進(jìn)升級到6G，而不是再來一輪昂貴又復(fù)雜的硬件重構(gòu)。

簡而言之，Verizon給6G提出了三條底線：避免架構(gòu)分裂、堅(jiān)持AI原生、守住全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)并以軟件為核心演進(jìn)路徑。

在這樣的思路下，6G將不再只是速度數(shù)字的升級，而是整張網(wǎng)絡(luò)從“傳輸比特”邁向“驅(qū)動(dòng)智能”的一次徹底轉(zhuǎn)型。

但從當(dāng)前技術(shù)和市場的發(fā)展看也存在若干疑問。首先，業(yè)界對6G的AI 原生愿景高度樂觀，但AI技術(shù)本身仍在快速演進(jìn)，過早固化架構(gòu)可能限制未來創(chuàng)新。

其次，堅(jiān)持全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)固然理想，但現(xiàn)實(shí)中地緣政治因素加劇，6G 標(biāo)準(zhǔn)碎片化風(fēng)險(xiǎn)比5G時(shí)代更高。當(dāng)前國際政治環(huán)境復(fù)雜，部分國家和地區(qū)可能出于戰(zhàn)略考慮，試圖推動(dòng)自主標(biāo)準(zhǔn)或限制技術(shù)合作。例如，美國曾對華為等中國企業(yè)實(shí)施制裁，影響了全球通信產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同。若類似情況延續(xù)，可能引發(fā)標(biāo)準(zhǔn)分裂； 6G涉及大量新技術(shù)（如太赫茲通信、智能超表面等），不同企業(yè)或地區(qū)可能對關(guān)鍵技術(shù)的選擇存在差異。若無法達(dá)成共識(shí)，可能導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)碎片化。

通信產(chǎn)業(yè)鏈涉及芯片、終端、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等多個(gè)環(huán)節(jié)，各方利益訴求不同。部分企業(yè)可能為爭奪市場主導(dǎo)權(quán)，推動(dòng)有利于自身的標(biāo)準(zhǔn)方案，增加統(tǒng)一難度。

此外，完全依賴軟件升級跨代演進(jìn)在理論上可行，但算力、能耗與成本壓力可能遠(yuǎn)超預(yù)期，運(yùn)營商是否有能力承擔(dān)仍待驗(yàn)證。

目前6G標(biāo)準(zhǔn)尚未完全確定，但全球統(tǒng)一仍是主流目標(biāo)。3GPP等國際組織正積極推動(dòng)合作，多數(shù)企業(yè)也認(rèn)可統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重要性。然而，地緣政治、技術(shù)分歧等因素仍可能帶來碎片化風(fēng)險(xiǎn)。未來需通過加強(qiáng)國際合作、推動(dòng)技術(shù)共識(shí)、平衡產(chǎn)業(yè)利益等方式，降低風(fēng)險(xiǎn)，確保6G標(biāo)準(zhǔn)的全球統(tǒng)一。

以 草 根 記 錄 通 信 時(shí) 代

作者@好5G ：資深分析師｜特約撰稿人｜新媒體專欄作者｜手機(jī)評測專家

環(huán)球通信

通信行業(yè)最具影響力自媒體

微信公號(hào):china_3g(私人微信：zghao4g)