跟特朗普通過(guò)電話后,高市早苗的態(tài)度發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變,還指望中國(guó)不計(jì)前嫌恢復(fù)對(duì)話?中方已經(jīng)有言在先,日本做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!
![]()
就在一個(gè)多月前,她還在日本國(guó)會(huì)上拍著桌子放狠話,直言“臺(tái)灣有事”就可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”,暗示日本隨時(shí)可能動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)介入臺(tái)海局勢(shì)。
為了配合這套激進(jìn)言論,她還忙著推動(dòng)修訂“安保三文件”,計(jì)劃把日本的防衛(wèi)費(fèi)占比提升到GDP的2%以上,一副鐵了心要在涉臺(tái)問(wèn)題上玩火的架勢(shì)。當(dāng)時(shí)不少人都覺(jué)得,這位以右翼強(qiáng)硬派標(biāo)簽起家的首相,是要把中日關(guān)系往死胡同里帶了。
從“玩火”到“認(rèn)慫”:高市早苗的急轉(zhuǎn)彎藏著什么?
可26日的黨首討論會(huì)上,高市早苗像是換了個(gè)人。她對(duì)著鏡頭明確表示,根據(jù)《舊金山和約》,日本早就放棄了相關(guān)權(quán)限,確實(shí)沒(méi)有立場(chǎng)去認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)的法律地位。
![]()
這話直接推翻了她之前把臺(tái)海問(wèn)題和日本“國(guó)家存亡”捆綁的說(shuō)法,連帶著之前叫囂的“存亡危機(jī)事態(tài)”,也改成了“將根據(jù)實(shí)際情況綜合判斷”。最后她還補(bǔ)了句軟話:“我有責(zé)任與中國(guó)建立良好關(guān)系,將國(guó)家利益最大化。”
這話一出口,日本政壇立刻炸了鍋。立憲民主黨黨首野田佳彥當(dāng)場(chǎng)戳破:“這就是實(shí)際上撤回了此前的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。”連反對(duì)黨都看出來(lái)了,這不是簡(jiǎn)單的措辭調(diào)整,而是實(shí)打?qū)嵉摹罢J(rèn)慫”。
要知道,高市早苗的政治資本就是“強(qiáng)硬”二字,她靠這個(gè)標(biāo)簽拉攏保守派選票,鞏固內(nèi)閣支持率,現(xiàn)在主動(dòng)松口,相當(dāng)于砸自己的政治招牌——如果不是被逼到份上,沒(méi)人會(huì)這么做。
有意思的是,這波態(tài)度反轉(zhuǎn)的時(shí)間點(diǎn)特別耐人尋味。就在高市早苗改口的前一天,她剛剛和美國(guó)總統(tǒng)特朗普通了一次電話。更值得琢磨的是,電話內(nèi)容沒(méi)有對(duì)外詳細(xì)披露,但從后續(xù)事態(tài)發(fā)展來(lái)看,這次通話顯然起到了“潑冷水”的作用。
之前高市早苗敢在涉臺(tái)問(wèn)題上跳得那么高,核心底氣就是“美日同盟”這棵大樹(shù),她篤定美國(guó)會(huì)為日本的激進(jìn)言論撐腰。可這次通話后,她立馬收斂鋒芒,答案其實(shí)已經(jīng)很明顯了:美國(guó)那邊沒(méi)給她想要的支持,反而可能給了壓力。
特朗普的“冷臉”:美國(guó)不會(huì)為日本的野心買(mǎi)單
高市早苗算錯(cuò)了一件事:美國(guó)的同盟關(guān)系從來(lái)不是“免費(fèi)保險(xiǎn)”,而是要看美國(guó)自身的利益需求。現(xiàn)在的特朗普政府,顯然有更重要的事情要做——和中國(guó)保持穩(wěn)定的互動(dòng)節(jié)奏。這陣子美國(guó)在經(jīng)貿(mào)、氣候等多個(gè)領(lǐng)域都有求于中國(guó),根本沒(méi)興趣因?yàn)槿毡镜募みM(jìn)言論,打亂自己的對(duì)華戰(zhàn)略布局。
![]()
之前特朗普就有過(guò)明確表態(tài),希望中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)揮作用,甚至想讓中國(guó)減少進(jìn)口俄羅斯石油來(lái)施壓俄方。這種情況下,美國(guó)怎么可能陪著日本在臺(tái)海問(wèn)題上挑釁中國(guó)?要知道,中方在涉臺(tái)問(wèn)題上的立場(chǎng)從來(lái)都是“紅線級(jí)”的,美國(guó)很清楚,一旦因?yàn)槿毡景阎忻狸P(guān)系搞僵,得不償失。所以面對(duì)高市早苗的求助,特朗普的態(tài)度很明確:要么沉默以對(duì),要么間接敲打,總之不會(huì)為日本的野心買(mǎi)單。
這已經(jīng)不是美國(guó)第一次“冷落”日本了。之前五角大樓就曾施壓日本在臺(tái)灣問(wèn)題上公開(kāi)表態(tài),但當(dāng)高市早苗真的跳出來(lái)挑釁后,美國(guó)卻遲遲沒(méi)有跟進(jìn)支持。
有分析指出,美日同盟本質(zhì)上是“主從關(guān)系”,日本只是美國(guó)推行“印太戰(zhàn)略”的棋子,當(dāng)棋子的行動(dòng)可能危害到主子的利益時(shí),被棄之不顧是必然結(jié)果。高市早苗之前把寶全壓在美國(guó)身上,現(xiàn)在嘗到了“樹(shù)倒猢猻散”的滋味。
更讓高市早苗坐不住的是,美國(guó)的冷淡態(tài)度一傳開(kāi),日本國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑聲浪瞬間高漲。之前她靠著“美國(guó)撐腰”的說(shuō)辭,還能勉強(qiáng)穩(wěn)住保守派的情緒,現(xiàn)在美國(guó)態(tài)度曖昧,她的“強(qiáng)硬人設(shè)”徹底站不住腳了。不少日本民眾在街頭抗議時(shí)舉著標(biāo)語(yǔ):“別把我們綁上戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)車(chē)”“要經(jīng)濟(jì)不要對(duì)抗”,這些聲音讓她不得不重新掂量自己的政治前途。
![]()
經(jīng)濟(jì)的“耳光”:日本撐不起激進(jìn)的外交
如果說(shuō)特朗普的冷臉是“壓垮駱駝的最后一根稻草”,那日本自身糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況,就是讓她不得不低頭的根本原因。高市早苗之前的激進(jìn)言論,已經(jīng)給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的打擊,這筆賬她必須算清楚。
首當(dāng)其沖的就是旅游業(yè)。中國(guó)是日本最大的海外游客來(lái)源國(guó),2025年1到9月,日本接待的入境游客里,中國(guó)游客占了近四分之一,而且還在大幅增長(zhǎng)。可她的涉臺(tái)言論一出,立馬引發(fā)了中國(guó)游客的“退訂寒潮”,超過(guò)54萬(wàn)張飛往日本的機(jī)票被取消
![]()
更要命的是中日之間深度綁定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù),中日雙邊貿(mào)易連續(xù)多年超過(guò)3000億美元,日本累計(jì)對(duì)華投資超過(guò)1300億美元。從汽車(chē)零部件到電子材料,日本很多支柱產(chǎn)業(yè)都依賴中國(guó)市場(chǎng);而中國(guó)市場(chǎng)的需求變化,直接關(guān)系到日本企業(yè)的生死存亡。
除了經(jīng)濟(jì)壓力,外交上的孤立也讓日本吃不消。高市早苗的言論不僅激怒了中國(guó),還引發(fā)了周邊國(guó)家的警惕。韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植公開(kāi)表示“絕不能容忍”,原定于11月重啟的韓日聯(lián)合搜救訓(xùn)練被迫擱置;朝鮮關(guān)閉了與日本的雙邊溝通渠道,俄羅斯更是直接批評(píng)她奉行“復(fù)仇主義政策”。
本來(lái)日本就因?yàn)闅v史問(wèn)題在亞洲存在“信任赤字”,現(xiàn)在又因?yàn)樯媾_(tái)問(wèn)題四處樹(shù)敵,正在慢慢淪為亞太地區(qū)的“孤立者”,這和她想讓日本成為“正常國(guó)家”的目標(biāo)完全背道而馳。
說(shuō)到底,高市早苗的改口根本不是什么“幡然醒悟”,而是現(xiàn)實(shí)利益下的無(wú)奈選擇。特朗普的冷臉讓她看清了美國(guó)的真實(shí)態(tài)度,經(jīng)濟(jì)的損失讓她明白了“對(duì)華強(qiáng)硬”的代價(jià),外交的孤立則讓她不得不收斂鋒芒。那句“將國(guó)家利益最大化”,說(shuō)穿了就是“打不動(dòng)了,得趕緊找臺(tái)階下”。
![]()
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),這種靠外部壓力逼出來(lái)的“軟話”,實(shí)在沒(méi)什么可信度。中國(guó)人民大學(xué)的教授王義桅說(shuō)得好,中日關(guān)系的關(guān)鍵在于日本能否正視歷史、堅(jiān)持和平發(fā)展道路。
高市早苗現(xiàn)在收回了幾句話,但她推動(dòng)修憲擴(kuò)軍的動(dòng)作沒(méi)停,日本右翼的野心也沒(méi)消。未來(lái)中日關(guān)系能不能真的“篤定前行”,不看她現(xiàn)在說(shuō)了什么,要看她接下來(lái)做了什么——畢竟,口頭上的“不計(jì)前嫌”,換不來(lái)真金白銀的信任,更換不來(lái)地區(qū)的和平穩(wěn)定。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.