新加坡總理勸中國要大度，郭德綱那句話的含金量還在上升

好家伙，當(dāng)下中日爭端的熱度是太高了嗎？什么阿貓阿狗國家都想來蹭一腳，好借此在國際上出風(fēng)頭。

就在不久前的彭博社2025年新經(jīng)濟(jì)論壇上，新加坡總理黃循財(cái)就當(dāng)下中日關(guān)系發(fā)表了看法。

他是這么說的：“包括新加坡在內(nèi)的東南亞國家已經(jīng)與日本做到這一點(diǎn)。針對歷史問題，隨著時(shí)間的流逝、世代的更迭，情感變得不同，我們將歷史擱置，向前邁進(jìn)。我希望中國也持有相同態(tài)度，即便存在分歧，兩國仍能相處并合作。”

聽得出來，黃循財(cái)?shù)难酝庵饩褪窃蹅冎袊么蠖纫恍蚯翱矗灰暇局鴼v史上的恩怨不放。

對此我只能說，郭德綱老師那句話的含金量還在上升：

“我最煩那種不知道什么事，就勸我要大度一點(diǎn)兒的人。你知道我經(jīng)歷了什么？像這種人你得離他遠(yuǎn)一點(diǎn)，因?yàn)槔着剿臅r(shí)候可能會連累到你。咣，我這被扎了一刀，血還沒擦干凈呢，他走過來，哎，你要勇敢起來！你死不死啊？”

很明顯，黃循財(cái)?shù)陌l(fā)言，看起來是在呼吁中日關(guān)系緩和，實(shí)際上就是在為日本開脫，這不是“和稀泥”，而是在“拉偏架”，幫著日本和高市早苗說話。

首先，我們必須搞清楚一個基本前提：黃循財(cái)口中讓中國“向前看”的底氣，究竟從何而來？在談?wù)摗跋蚯翱础敝埃遣皇菓?yīng)該先弄明白，是誰在阻礙我們“向前走”？是中國拿著歷史當(dāng)武器，還是日本從未真正正視歷史？

回顧當(dāng)年那場長達(dá)14年的戰(zhàn)爭，日本侵我國土，殺我同胞，所犯罪行罄竹難書。整個抗戰(zhàn)期間，中國軍民傷亡總數(shù)超過三千五百萬，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)一千億美元，間接損失更是難以估量。這些罪行，白紙黑字記錄在歷史檔案中，有無數(shù)幸存者的證言佐證，有國際法庭的審判定論，容不得半點(diǎn)篡改和抹殺。

而如今的日本首相高市早苗對此卻毫無歉意，想方設(shè)法的洗白開脫。她不僅多次參拜靖國神社，還公開否認(rèn)南京大屠殺和強(qiáng)征“慰安婦”等歷史罪行，甚至聲稱“九一八事變”是日本的“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”……

好家伙，明明是日本犯了錯，黃循財(cái)不去指責(zé)，卻跑來責(zé)怪中國人不懂得原諒、老是糾纏歷史。如此的是非不分，合著咱們好欺負(fù)是吧？

當(dāng)然更讓人無法接受的是，說出這番話的黃循財(cái)，來自新加坡——一個同樣在二戰(zhàn)中飽受日本侵略之苦的國家。

1942年2月，日軍攻陷新加坡，將這座“獅城”變成了殖民統(tǒng)治的據(jù)點(diǎn)。日軍占領(lǐng)期間，對新加坡華人展開了殘酷的“肅清運(yùn)動”，根據(jù)歷史記載，短短幾周內(nèi)，就有兩萬至五萬名華人被當(dāng)作“反日分子”處決，拋尸海中。這段歷史被稱為“新加坡大屠殺”，是新加坡民族記憶中永遠(yuǎn)的傷痛。

黃循財(cái)作為新加坡總理，不可能不知道這段歷史。他的祖輩或許就經(jīng)歷過那段暗無天日的歲月，或許就有親人在日軍的屠刀下喪生。可同樣是在這場會談上，他在談及東南亞國家對日關(guān)系的問題時(shí)表示：日本是東南亞最受信任的大國，各國均支持日方在包括安全領(lǐng)域發(fā)揮更大作用，為地區(qū)帶來穩(wěn)定。

這簡直是數(shù)典忘祖到了極點(diǎn)。當(dāng)年日軍在新加坡的暴行，與在南京的屠殺如出一轍；當(dāng)年新加坡華人的苦難，與中國人民的傷痛一脈相承。如今，受害者的后代卻為施暴者的后代站臺，甚至將其描繪成“地區(qū)穩(wěn)定的貢獻(xiàn)者”，這種價(jià)值觀的扭曲，已經(jīng)超出了外交范疇，觸及了歷史正義的底線。

黃循財(cái)說東南亞各國都支持日本在安全領(lǐng)域發(fā)揮作用，這更是睜著眼睛說瞎話。印度尼西亞在二戰(zhàn)中被日本占領(lǐng)，數(shù)百萬平民死于戰(zhàn)爭和饑荒；菲律賓被日軍統(tǒng)治期間，超過一百萬平民喪生。這些國家的人民，同樣沒有忘記歷史。他黃循財(cái)憑什么代表整個東南亞？

那么問題來了，新加坡為什么要冒著被罵“數(shù)典忘祖”的風(fēng)險(xiǎn)，公開為日本站臺？答案很簡單：利益，而且是雙重利益——討好日本的經(jīng)濟(jì)利益，以及討好美國的政治安全利益。

先看經(jīng)濟(jì)上的綁定。新加坡和日本的經(jīng)濟(jì)合作，早就超越了普通的貿(mào)易伙伴關(guān)系，形成了深度捆綁的“利益共同體”。早在20世紀(jì)60年代日本經(jīng)濟(jì)騰飛時(shí)，索尼、松下、住友等日本企業(yè)就帶著資金和技術(shù)涌入新加坡，幫助新加坡建起了現(xiàn)代制造業(yè)基礎(chǔ)，解決了大量就業(yè)問題。

到了2024年，新加坡和日本的商品貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到534億新元。新加坡從日本進(jìn)口大量的機(jī)械設(shè)備和電子產(chǎn)品，這些都是其制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要支撐；而日本則高度依賴新加坡的能源轉(zhuǎn)運(yùn)和金融服務(wù)，大量日資企業(yè)扎堆投資新加坡的高科技和綠色能源領(lǐng)域。

對新加坡來說，日本不僅是重要的貿(mào)易伙伴，更是其推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的“盟友”。比如之前的CPTPP，就是新加坡和日本聯(lián)手促成的。新加坡希望通過討好日本，鞏固雙方的經(jīng)濟(jì)合作，在區(qū)域貿(mào)易體系中占據(jù)更有利的位置。

說白了，黃循財(cái)?shù)难哉摚举|(zhì)上是為新加坡的經(jīng)濟(jì)利益“站臺”，為了錢，不惜犧牲歷史正義，不惜違背祖宗顛倒黑白，不惜傷害中國人民的感情。

如果說討好日本是為了經(jīng)濟(jì)利益，那么討好美國就是為了政治和安全利益。新加坡雖然是一個小國，但一直試圖在東南亞扮演“關(guān)鍵角色”，而這個角色的背后，離不開美國的支持。

長期以來，新加坡都是美國在東南亞最重要的盟友之一，美國在新加坡設(shè)有樟宜海軍基地，這是美國在東南亞軍事存在的重要支點(diǎn)。新加坡通過為美國提供軍事基地、配合美國的區(qū)域戰(zhàn)略，換取美國對其“區(qū)域代言人”地位的認(rèn)可。

近年來，美國為了遏制中國的發(fā)展，不斷拉攏日本和東南亞國家，構(gòu)建所謂的“印太戰(zhàn)略”包圍圈。日本作為美國在亞太地區(qū)的核心盟友，被賦予了“軍事擴(kuò)張”的任務(wù)，而新加坡則希望借助美國的勢力，在東南亞保持影響力。黃循財(cái)支持日本在安全領(lǐng)域發(fā)揮更大作用，本質(zhì)上是在配合美國的“印太戰(zhàn)略”，通過討好美日同盟，鞏固新加坡的戰(zhàn)略地位。

黃循財(cái)或許覺得自己很聰明，通過一番“向前看”的言論，既討好的美日，又扮演了“區(qū)域調(diào)停者”的角色。但在我看來，這恰恰是一種自作聰明的短視行為，暴露了新加坡外交政策中的致命缺陷——把利益算計(jì)凌駕于歷史正義之上，把小國的生存之道變成了“見風(fēng)使舵”的投機(jī)取巧。

作為一個國土面積只有700多平方公里、人口不足600萬的小國，新加坡確實(shí)需要在大國之間尋找平衡，這一點(diǎn)無可厚非。但平衡不等于沒有原則，中立不等于是非不分。

更重要的是，新加坡似乎搞錯了一個基本事實(shí)：中國不是可以隨意拿捏的“軟柿子”，也不是會因?yàn)橥饨晦o令就放棄原則的國家。如果新加坡繼續(xù)沿著這條“討好美日、損害中國”的道路走下去，最終必然會為自己的短視行為付出代價(jià)。

退一步說，就算從新加坡自身的利益出發(fā)，支持日本軍事擴(kuò)張也是一件極其危險(xiǎn)的事情。歷史已經(jīng)證明，日本軍國主義的復(fù)活，首先傷害的就是包括新加坡在內(nèi)的亞洲國家。當(dāng)年日軍的鐵蹄踏遍東南亞，如今日本再次尋求“軍事大國”地位，難道新加坡就不怕歷史重演嗎？