烏克蘭總統澤連斯基面臨“失去尊嚴或失去伙伴”的抉擇！

2025 年 11 月 21 日，烏克蘭總統澤連斯基與德國總理默茨、法國總統馬克龍、英國首相斯塔默舉行四方通話。三國領導人明確表態：烏克蘭必須保持捍衛國家主權與領土完整的軍事能力，當前俄烏接觸線應作為任何和平談判的起點。這一立場直接回應了美國特朗普政府此前曝光的 “28 點俄烏沖突解決方案”，明確傳遞出 “歐洲不會坐視烏克蘭被犧牲” 的信號。

事件的導火索源于 11 月 20 日美國媒體 AXIOS 曝光的特朗普政府 28 點計劃草案。這份被外界稱為 “逼降文書” 的方案，要求烏克蘭做出多重讓步：將軍隊規模限制在 60 萬人以內、承諾永久不加入北約、從頓涅茨克部分地區撤軍，甚至要求國際社會承認克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克為 “事實上的俄羅斯領土”，美國將對此予以背書。
計劃曝光當日，白宮即證實國務卿盧比奧、特使威特科夫已與烏克蘭方面溝通，特朗普政府更發出最后通牒：要求烏克蘭在 11 月 27 日前簽署協議，否則將立即停止武器供應與情報共享。這一威脅給烏克蘭帶來巨大壓力 —— 澤連斯基當日對民眾發表講話時坦言，國家正面臨 “要么失去尊嚴，要么失去關鍵伙伴” 的艱難抉擇，但他同時強調：“烏克蘭絕不會給敵人留下‘不想要和平’的口實。”
面對美國的高壓逼降，俄羅斯方面表現出罕見的樂觀。普京回應稱 “28 點計劃可作為和平解決方案的基礎”，克里姆林宮發言人佩斯科夫則透露，計劃內容與普京同特朗普此前會談的討論范圍一致，“俄羅斯的聲音得到了重視”。但歐洲國家的迅速表態，打破了美俄主導談判的企圖。
德英法三國的聯合立場，直指 28 點計劃的核心爭議：該方案完全忽視歐洲安全利益，將烏克蘭領土與主權作為美俄博弈的籌碼，且未讓烏克蘭與歐洲參與計劃制定，卻要求雙方被動接受結果。事實上，計劃中 “北約不再東擴、不在烏克蘭駐軍、歐洲戰斗機僅能駐扎波蘭” 等條款，直接損害了歐洲的安全防線。歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔已宣布，將于 22 日 G20 峰會期間召開歐盟領導人會晤，制定對烏克蘭更有利的替代方案。
歐洲國家的強烈反對并非偶然。1938 年慕尼黑協議的綏靖教訓歷歷在目 —— 以犧牲小國領土換取和平，最終只會縱容侵略擴張。對德、法、英等國而言，若普京通過武力實現領土訴求，下一個目標可能是波羅的海三國或波蘭，歐洲安全秩序將徹底崩塌。因此，德國、荷蘭、波蘭等國紛紛表態支持烏克蘭的談判主導權，英國更是考慮在美援中斷的情況下，單獨填補烏克蘭的武器與情報缺口。
從現實來看，特朗普的 28 點計劃存在諸多致命缺陷：其一，低估了烏克蘭的抵抗意志 —— 歷經近四年血戰的烏克蘭，絕不會因斷供威脅而放棄國家主權；其二，誤判了歐洲的團結程度 —— 歐洲國家已明確不愿成為美俄交易的旁觀者，更不愿為美國的孤立主義買單；其三，違背了國際法基本原則 —— 國家主權與領土完整是二戰后國際秩序的基石，任何以犧牲小國利益為代價的 “和平方案”，都不可能獲得國際社會的廣泛認可。
當前，11 月 27 日的最后期限日益臨近，特朗普政府的逼降策略正面臨多重阻力。若強行推動烏克蘭簽署協議，美國的國際信譽將徹底破產；若未能如愿，則意味著其威脅失效，后續對烏政策將陷入被動。而對烏克蘭而言，歐洲的支持為其提供了關鍵底氣 —— 澤連斯基已明確表示將提出替代談判方案，拒絕接受 “城下之盟”。
歷史早已證明：戰場上得不到的東西，談判桌上也不可能得到。特朗普的 28 點計劃試圖以強權邏輯改寫戰爭結局，但正義力量的集結正在打破這一幻想。德英法的聯合挺烏只是開始，更多堅守國際法基本原則的國家將站出來支持烏克蘭。普京的侵略野心與特朗普的霸權算計，終將在烏克蘭人民的抵抗與國際社會的正義立場面前落空。