烏克蘭強硬回應特朗普，歐美關系緊張

哈嘍，大家好，我是小墨，最近不少人刷到“烏克蘭接受美方和平方案”的消息，不少人以為烏克蘭要認慫投降了，別急，這里面的門道可深了，

說白了，烏克蘭接的根本不是特朗普最初扔出來的那個“投降方案”，而是改頭換面后的新版本。

這事兒得捋清楚，不然很容易被帶偏。特朗普團隊最早拿出的是28點和平計劃，那東西往桌上一放，烏克蘭方面直接就炸了。

現在大家說的“接受”，是烏克蘭和美國在瑞士日內瓦談了好幾輪后，敲定的19點計劃。這兩個方案，差的可不是幾個條款那么簡單。

特朗普最初的28點計劃有多苛刻？圈內流出過部分細節，第一條就要求烏克蘭“永久承認克里米亞歸俄羅斯所有”，頓涅茨克、盧甘斯克這些東部地區還要搞“高度自治”，相當于變相割地。

更狠的是，計劃里明確要求烏克蘭軍隊規模不得超過60萬人，國內的“亞速營”等武裝必須解散，軍工企業要接受國際監督。

這條款別說澤連斯基沒法答應，烏克蘭議會直接就通過了一項法案，明確禁止任何領導人簽署放棄領土的協議。

當時特朗普還放話，給澤連斯基設了27日的最后期限，不答應就停掉所有援助。那陣子澤連斯基在基輔街頭演講，手里舉著烏克蘭憲法，直言“誰簽誰就是叛國賊”。

轉機出在烏克蘭代表團去日內瓦談判后，據說談判桌上，烏克蘭代表直接把28點計劃劃掉了12條，把“割地”“裁軍”這些致命條款全刪了。

最終敲定的19點計劃里，只保留了停火協商、戰俘交換這些基礎條款，核心的領土和主權問題全被擱置，特朗普也松了口，收回了最后期限，這才有了“烏克蘭原則接受”的說法。

烏克蘭敢這么硬氣，背后離不開歐洲的撐腰，特朗普的28點計劃剛出來，歐盟委員會主席馮德萊恩就公開表態，“歐洲有自己的和平方案”，這話里的火藥味很濃。后來歐洲真的拿出了自己的方案，跟美國的比起來，簡直是完全相反。

歐洲方案里寫得明明白白，俄軍要“完全撤出1991年邊界內的烏克蘭領土”，包括克里米亞和東部四州。

軍隊規模方面，歐洲支持烏克蘭建“足以自保的軍隊”，還承諾幫烏克蘭重建軍工體系。更關鍵的是，歐洲明確提出要“加速烏克蘭加入歐盟和北約的進程”，這跟美國要求烏克蘭“放棄入約”的條款直接對立。

歐洲之所以這么頂，不是空喊口號，今年4月和9月，美國兩次暫停對烏援助，都是歐洲立馬補位。

德國一下子給了200輛“豹2”坦克，法國送了60門“凱撒”自行火炮，歐盟還通過了500億歐元的對烏長期援助法案，波蘭總理莫拉維茨基更是直接跑到基輔，當著澤連斯基的面說“歐洲的安全跟烏克蘭綁在一起，我們不會讓你孤軍奮戰”。

俄羅斯那邊的態度也很明確，佩斯科夫直接說“歐洲的方案不切實際”。

就在11月24日，俄羅斯還動用“匕首”高超音速導彈和大批無人機，對烏克蘭全境發動襲擊，基輔的電力設施被炸得停電。明眼人都能看出來，這是俄羅斯在給和談施壓，也是做給歐洲看的。

現在的和平談判，卡在了最核心的領土問題上，19點計劃里把這個問題留給澤連斯基和特朗普直接談，但這倆人已經談崩過兩次了，最近一次是在紐約聯合國大會期間，兩人閉門談了40分鐘，最后不歡而散。

據在場人員透露，特朗普說“領土換和平是現實選擇”，澤連斯基當場拍了桌子，說“你要是被侵略，會把華盛頓讓出去嗎？”

澤連斯基確實有難處。烏克蘭憲法里寫得清清楚楚，領土完整是“不可動搖的基本原則”，總統沒有權力簽署割地協議。

要改憲法，必須搞全民公投，但現在戰場還在激戰，東部地區一半在俄軍控制下，公投根本沒法搞。這就形成了一個死循環：要簽字先公投，要公投先停火，要停火俄羅斯得同意，可俄羅斯要的“領土讓步”澤連斯基又沒法答應。

俄羅斯也有自己的顧慮，從戰場形勢看，俄軍現在控制著烏克蘭20%的領土，要是無條件停火，烏克蘭就能趁機重整軍備。

之前2022年的馬里烏波爾停火，就給了烏克蘭喘息的機會，這次俄羅斯顯然不想重蹈覆轍。烏沙科夫就說過，“任何不明確領土歸屬的停火，都是暫時的休戰”。

19點計劃只是打開了和談的門縫，核心的領土矛盾壓根沒解決。美國想拿烏克蘭領土換和平，歐洲要保烏克蘭主權，俄羅斯不愿放棄既得利益，這三方擰不到一起，和平就還遠得很。