真相大白，特朗普強壓澤連斯基，是想重邀俄返回G8？普京：沒興趣

國際棋局上，一招未落，一招又起，大國的交易與小國的生存正在激烈碰撞。

“我已為會見特朗普做好準備”，烏克蘭總統澤連斯基在11月25日高喊的大聲，卻是換來了熱臉貼冷屁股。

他期待與美國總統特朗普“繼續積極合作”。但同日，特朗普卻淡然回應，應先達成和平協議再說。

就在這緊張時刻，特朗普特使威特科夫已奔赴莫斯科與普京會面，而美國陸軍部長德里斯科爾也將與烏克蘭方面討論和平計劃。

這場突如其來的外交行動，背后隱藏著特朗普怎樣的戰略意圖？而普京的回應又為何如此冷淡？

實際上，這幾天的俄烏沖突，因為特朗普在烏克蘭危機中突然加速拋出的一份28點和平計劃，攪動了整個局勢。

短短幾天內，這份計劃在瑞士日內瓦的美烏會談中被修改并縮減為19點方案，而一些最關鍵、最具爭議的內容被留給了兩國總統直接決定。

而澤連斯基的態度發生了微妙變化，從擔憂轉向原則同意，他對美國所做的努力，特別是“特朗普總統的個人努力”表示了感激。

特朗普在社交媒體上宣稱，烏俄和平協議已“非常接近達成”，最初起草的28點和平計劃已經過完善，目前僅剩少數分歧。

然而，這片看似平靜的水面下，暗流涌動。

特朗普的和平推動并非孤立行動。簡單來說，并非單純出于對國際和平的關心，其核心訴求是爭取諾貝爾和平獎提名，為即將到來的大選加分。

而若能趕在明年1月31日諾獎提名截止前促成俄烏停火，無論協議內容如何，特朗普都能為自己鍍上“和平締造者”的光環。這種個人政治利益的考量，在很大程度上決定了美國的外交政策。

更直接的經濟利益也不容忽視。計劃規定1000億美元俄羅斯凍結資產將投入美國主導的烏克蘭重建項目，美國可直接攫取50%利潤，同時強制歐洲追加1000億美元投資。

這種“借重建之名行資本掠奪之實”的做法，卻是再度暴露了美國霸權主義的本質。

不過在此之外，邀請俄羅斯重返G8集團，卻是成為特朗普的另一個禮物。

而有意思的是，特朗普這一想法并非首次出現。2018年，特朗普在參加G7峰會前就曾表示，俄羅斯應該重新參加七國集團會議。

只得說，歷史總是驚人地相似。上世紀90年代，G7吸納俄羅斯為新成員，轉變為G8。2014年，因烏克蘭危機，俄羅斯“被缺席”G8峰會，會議再次回到了G7。

如今，特朗普希望歷史重演。

不過面對特朗普拋出的橄欖枝，普京的反應卻出奇地冷淡。

11月27日，普京在結束對吉爾吉斯斯坦的訪問后對記者表示，“在當今形勢下，我不太想象得出我們將如何與他們直接互動。你們能想象嗎？比如我們到了那里，說聲‘你好’，然后呢？”

普京的言語中充滿了諷刺與不屑，他甚至補充道：“這真是謝天謝地啊”，暗示俄羅斯對重返G8并無興趣。

這種反應并非意外。莫斯科看似曖昧的態度實際是其一貫策略，俄羅斯實際上是在爭取時間，并削弱烏克蘭的盟友。

普京還重申了俄羅斯要求，包括要求國際社會承認克里米亞和頓巴斯地區為俄羅斯領土。

簡單來說，對俄羅斯而言，特朗普的提議雖然誘人，但不可持續。況且這只是特朗普的一家之言。未來換成民主黨人入主白宮，一切都可能灰飛煙滅。

俄羅斯可不會為一張“空頭支票”犧牲與中國的戰略協作。而這場看似為和平而進行的努力，背后隱藏著多方的不同盤算。

對于特朗普政府而言，其著眼點可能是為明年中期選舉爭取外交成績，目標是促成俄烏盡快停火、凍結沖突，而非徹底消除沖突根源。

對俄羅斯來說，和平進程不過是其多重戰略的一環。莫斯科知道它可以通過某些渠道影響特朗普的決策，從而讓美國向烏克蘭施壓，要求其按克里姆林宮的條件談判。

俄羅斯政治評論員斯韋托夫認為，美烏協調后的19點計劃包含一些俄方無法接受的條款，更像是俄烏停火談判的籌碼和對俄施壓的手段。

只得說，棋局仍在繼續，特朗普的特使正在莫斯科與普京會談，而烏克蘭的命運懸而未決。

一如歐盟多國領導人強調，歐洲和烏克蘭必須在制定和平協議的過程中發揮作用，但大國博弈的陰影下，小國的聲音往往被忽視。

如今國際關系的天平上，平衡與博弈從未停止，而和平的真正代價，可能要在數年甚至數十年后才會完全顯現。