![]()
來源 |麥杰遜(ID:wy-xcs)
文 |麥杰遜
編者按
2025 年香港大埔區(qū)宏福苑五級(jí)大火,讓竹制腳手架的安全爭(zhēng)議與背后的 “竹棚協(xié)會(huì)” 走進(jìn)公眾視野。作為國(guó)際大都市,香港仍大規(guī)模使用內(nèi)地早已淘汰的竹腳手架,既源于成本低、易運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)實(shí)考量,也與相關(guān)協(xié)會(huì)的利益維護(hù)密切相關(guān)。火災(zāi)代價(jià)沉重,傳統(tǒng)工藝與公共安全的平衡亟待破解,行業(yè)革新與安全升級(jí)刻不容緩。固守舊規(guī)難抵時(shí)代浪潮,唯有順應(yīng)趨勢(shì)、迭代升級(jí),才能在守護(hù)民生安全的前提下延續(xù)行業(yè)價(jià)值。
被香港大埔區(qū)宏福苑的大火刷屏了。
2025年11月26日14時(shí)51分,中國(guó)香港大埔區(qū)宏福苑發(fā)生火災(zāi),下午3時(shí)02分,火警等級(jí)升為3級(jí);下午3時(shí)34分,火警等級(jí)升為四級(jí);下午6時(shí)22分,火警已升為五級(jí)。
而當(dāng)這個(gè)事故發(fā)生后,在很多媒體的報(bào)道中,都出現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵詞——“竹制腳手架”:
![]()
![]()
一座如此現(xiàn)代化的城市,在一些大規(guī)模的建筑工地上,竟然還用那么多的竹制腳手架?所以即便是在火災(zāi)沒發(fā)生之前,這也讓很多內(nèi)地網(wǎng)友驚呼“不可思議”:
![]()
![]()
那么,這種在我們身邊已經(jīng)幾乎淘汰的竹制腳手架,為什么香港還大規(guī)模在用呢?
根據(jù)《上游新聞》的調(diào)查報(bào)道,他們發(fā)現(xiàn)竹制腳手架這種東西,重量輕、便宜、易回收、易銷毀、易運(yùn)輸,而且最重要的一點(diǎn)就是,相比金屬腳手架,使用竹腳手架更劃算,因?yàn)榻饘倌_手架與竹腳手架成本,相差數(shù)倍,這個(gè)差價(jià)對(duì)工程的成本控制來說,是舉足輕重的數(shù)字:
![]()
那么,竹制腳手架在香港如今還在使用,真的只是“運(yùn)輸方便”、“成本更低”這么簡(jiǎn)單嗎?
或許并不是。
因?yàn)楫?dāng)你繼續(xù)深扒這個(gè)事件的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn),香港的一個(gè)神秘協(xié)會(huì),在香港竹制腳手架的推廣使用上,也起到了舉足輕重的作用。
這個(gè)神秘協(xié)會(huì),就是香港的——“竹棚協(xié)會(huì)”。
這是一個(gè)什么協(xié)會(huì)呢?
簡(jiǎn)單來說,這個(gè)協(xié)會(huì)的主要職責(zé),就是推廣竹材工業(yè)化應(yīng)用,推動(dòng)竹制腳手架在工程中的使用,并維護(hù)相關(guān)行業(yè)的利益。他們通常以環(huán)保、經(jīng)濟(jì)等角度為由游說相關(guān)部門,以推動(dòng)竹制腳手架在工程中的應(yīng)用,而且也將竹棚的搭建,包裝為“瀕臨失傳的傳統(tǒng)工藝”,強(qiáng)調(diào)竹制品的文化價(jià)值,以維護(hù)自己從業(yè)者的利益...... ?
所以在香港,我們能經(jīng)常看到這樣的場(chǎng)景:
![]()
![]()
![]()
而且關(guān)于這類協(xié)會(huì),早在2016年的時(shí)候,就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了他們可能存在的一些問題:
![]()
而且更有意思的是,這個(gè)協(xié)會(huì),就在今年年初,他們還對(duì)外開了一個(gè)會(huì),呼吁大家不要一意孤行拒絕使用竹棚和竹制腳手架等東西,不要扼殺這個(gè)行業(yè)發(fā)展:
![]()
可以看到,在上面的這個(gè)呼吁的新聞稿件上,他們清清楚楚地寫著,竹制腳手架出現(xiàn)問題,只是一些違規(guī)作業(yè)的業(yè)內(nèi)“害群之馬”造成的:
![]()
所以他們呼吁,千萬不要扼殺這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,因?yàn)槿绻髿⒘诉@個(gè)行業(yè)發(fā)展,那就是砸爛了幾千相關(guān)從業(yè)人員的飯碗:
![]()
一個(gè)協(xié)會(huì)組織,竟然還用“砸爛自己人的飯碗”這種話術(shù)作為自己拒絕接受新事物的理由,這個(gè)我覺得還是很少見的。
但就是這些人的這種說辭,也似乎得到了一些媒體的認(rèn)同。
因?yàn)橹暗囊恍┟襟w,也在自己的報(bào)道里推廣了竹制腳手架的好處,甚至還把這種竹制腳手架說成了是一種“讓外國(guó)人喜歡的香港文化”:
![]()
還有一些媒體,也在報(bào)道香港竹制品的好處,并報(bào)道了這個(gè)行業(yè)里一些女性工作者的體驗(yàn):
![]()
而且一些媒體也在一些另外的報(bào)道中介紹了竹制品的美觀、簡(jiǎn)易、環(huán)保以及非遺等文化價(jià)值,但似乎并沒有過多關(guān)注竹制品的易燃問題。
![]()
當(dāng)然,如果一些專家教授能研制出一種美觀的、輕便的、有文化屬性且有防火價(jià)值的竹制品,讓竹子的文化內(nèi)涵能在現(xiàn)代化的社會(huì)中延續(xù)下去,那我是雙手贊成的。
但是目前,一些竹制品(例如竹制腳手架)之所以不能退出某行業(yè)的舞臺(tái),我認(rèn)為
可能還是一些組織或者說利益集團(tuán)不愿意學(xué)習(xí)新的東西,但又不想放棄現(xiàn)有利益所導(dǎo)致的。
這些人的這些思維,讓我想到了一個(gè)案例。
那就是在1830年,裁縫行業(yè)的一些領(lǐng)導(dǎo)者,他們也組織了他們自己行業(yè)的幾百名裁縫,沖進(jìn)了縫紉機(jī)發(fā)明家蒂莫尼亞的工廠里,搗毀了那些不知疲倦、能日夜不停工作,搶走他們飯碗的縫紉機(jī)。因?yàn)檫@些人認(rèn)為,他們認(rèn)為只要搗毀了這些機(jī)器,他們就能活下去。
這些人,他們不愿意接受新的東西,他們只會(huì)覺得一些新東西的出現(xiàn),是在砸碎了他們飯碗——但是他們從沒想過,他們自己的飯碗,其實(shí)并不是被新事物砸碎的,而是被自己的因循守舊、不思進(jìn)取砸碎的。
很多人始終都不明白,在這個(gè)世界上,沒有誰會(huì)養(yǎng)你一輩子,也沒有哪個(gè)老行業(yè)能養(yǎng)你一輩子。想找個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)迭代的行業(yè),然后背靠這棵老樹乘涼、一勞永逸的日子,其實(shí)是不存在的。
現(xiàn)代社會(huì),調(diào)整自己所掌握工作技能的價(jià)值,并知道如何吸收新知識(shí),同時(shí)懂得經(jīng)常迭代自己的這些技能,其實(shí)才能應(yīng)對(duì)這個(gè)事物大變遷的時(shí)代。
文章的最后,我想說的是,在時(shí)代浪潮的席卷下,個(gè)體的反抗終究是徒勞的,個(gè)體能做的,不應(yīng)是對(duì)抗潮流,而是順應(yīng)潮流——所以,真心希望一些所謂的什么協(xié)會(huì)和組織,別再拿什么自己行業(yè)里一堆人的“飯碗”說事了,如果你們真心想端牢自己的“飯碗”,就應(yīng)該去適應(yīng)時(shí)代的新東西,而不是讓時(shí)代來適應(yīng)你們......
Hot Events
讓每一次閱讀都有價(jià)值
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.