廣東
九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
11月13日，山西長治“狗咬人引發血案致1死3傷”一案開庭。至今尚未宣判，焦點始終在被告老申算不算正當防衛。
仔細看了前因后果，發現一個新問題。被害者郭某剛一家可謂損傷慘重，他們是有預謀砸門砸窗去的申家，結果他們6人有1人死亡，3人受傷。
似乎他們自己也承認暴力進入申家是不對的，所以他們的訴求主要是在對郭某剛的死亡傷害上。那么另外3個傷者呢？他們是打算認下這不對，只抓住死亡這個重點？
最近還在關注此事的后續報道，發現這兩家距離非常近，郭家的房子有3層，申家只有1層。郭家的房子側面看起來還擋在了申家前面。
陽光下，兩家的房子明顯有不同。申家是舊式房，郭家是相對新款。郭家沒有做院子。申家大門里面有自己的院子。
郭家為什么把狗拴在旁邊的大樹下，難道默認這公共領域都是他家的？
關于事情的起因其實不重要了，重要的事后兩家人的態度。死者郭某剛的妻子沒有和平溝通的態度，郭家先后報警6次，都是沖著息事寧人、希望能和談的態度的。
郭家如果能有一個像申家女兒那樣冷靜理智的人，都不會發生那么嚴重的后果。至于申家是不是請了網紅律師，要看律師有沒有夸大事實。
目前看，個人認為律師都是就事論事。律師的工作都是為自己的委托人辯護，提出他的看法和觀點。沒有問題。
這么近距離的兩家人，出了糾紛大過年的都要報警尋求和解，可見申家人知道郭家可能會來者不善，派出所都提醒關好門了。輿論對申家還是有利的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
