不婚不育不買房！現(xiàn)在的年輕人，真的在“擺爛式”活著？

最近，“躺平”、“擺爛”成了高頻詞。

不戀愛、不結(jié)婚、不買房、不社交，甚至不工作，很多人說這是年輕人逃避責(zé)任。可真是這樣嗎？還是我們把“責(zé)任”二字，壓得太重、太窄、太不近人情？

一個剛畢業(yè)的年輕人，月薪八千，房租四千，通勤兩小時，加班到九點是常態(tài)。他連給自己煮頓像樣晚飯的時間都沒有，你卻問他：“你怎么不關(guān)心社會？”

他不是冷漠，是連喘口氣都得偷偷摸摸。

這代人的困境，不是懶，而是發(fā)現(xiàn)：所有“應(yīng)該做的事”，都在透支生命，卻換不來對等的回報。

結(jié)婚？彩禮+婚禮+首付=掏空六個錢包；生娃？奶粉尿布只是開始，教育軍備競賽才叫絕望；買房？月供四千，三十年不敢生病、不敢辭職、不敢有夢想。

于是有人算了一筆賬：如果一個人過，十年能存五十萬，夠環(huán)游世界、學(xué)新技能、活出自己。而按“標(biāo)準(zhǔn)人生”走，可能一輩子都在還債，連病都不敢生。

這不是自私，是清醒。

當(dāng)奮斗的盡頭不是希望，而是一張永遠(yuǎn)還不清的賬單，退出反而是最理性的選擇。

更諷刺的是，社會一邊要求年輕人“扛起責(zé)任”，一邊把上升通道越收越窄。996成了福報，35歲被優(yōu)化，房價高到三代積蓄買個廁所，職場內(nèi)卷到連“準(zhǔn)時下班”都成了奢侈。在這種環(huán)境下，還指望他們熱血沸騰地“為社會做貢獻(xiàn)”？

不是他們不愿擔(dān)當(dāng)，是現(xiàn)實沒給他們擔(dān)當(dāng)?shù)闹c。

有人說：“我們那代人也苦，怎么沒躺平？”可時代不同了。

過去苦一陣能翻身，現(xiàn)在苦一生未必有房。過去一份穩(wěn)定工作能養(yǎng)全家，現(xiàn)在雙職工都怕失業(yè)。過去“努力就有回報”是常識，現(xiàn)在“努力只是不被淘汰”的底線。

于是，年輕人開始重新定義“責(zé)任”。

他們不再相信“犧牲自我成全未來”的敘事，轉(zhuǎn)而追求當(dāng)下的生命力，用錢去旅行、學(xué)習(xí)、健身，不是揮霍，而是投資感知世界的能力。因為比起銀行里那個冰冷的數(shù)字，真實的體驗才能帶來掌控感和安全感。

存錢當(dāng)然重要，但當(dāng)通脹、房價、醫(yī)療成本跑得比工資快十倍，存錢就像往漏水的桶里倒水。與其焦慮未來，不如先活好今天。

所以，請別再輕易指責(zé)年輕人“沒責(zé)任感”。在房租占一半工資、加班成日常、婚育成本高到窒息的現(xiàn)實下，能照顧好自己、不崩潰、不傷害他人，已經(jīng)是了不起的擔(dān)當(dāng)。

真正的社會責(zé)任，不該是道德綁架，而應(yīng)是制度托底。當(dāng)年輕人不必為一次感冒破產(chǎn)，不必為結(jié)婚賣腎，不必為孩子上學(xué)傾家蕩產(chǎn)，他們自然會愿意參與、創(chuàng)造、共建。

在此之前，他們的“躺平”，不是放棄，而是無聲的抗議。抗議一個讓普通人拼盡全力，卻依然看不到光的系統(tǒng)。

理解這份疲憊，比要求他們“振作”，更重要。