日方妄言不悔改，中日對話成空談？駐日大使犀利剖析背后玄機

各位朋友，今天我們來聊聊中國駐日大使吳江浩今天在《人民日報》發(fā)表的重磅文章。這篇文章猶如一記警鐘，敲響了中日關(guān)系的危局。日方領(lǐng)導人悍然發(fā)表涉臺挑釁言論，至今拒不認錯、拒不撤回，仿佛一只鴕鳥把頭埋進沙子里，自以為眼不見心不煩，卻不知身后已是火山噴發(fā)。

吳江浩大使的文章，從歷史到現(xiàn)實，從法理到政治，層層剝筍，入木三分。那么，這篇文章有哪些重要看點？日方為何死不悔改？中日關(guān)系僵局如何破解？讓我們一同深入探討。

首先，吳江浩文章的重要看點，可謂“四重奏”：歷史正義、法理根基、中國決心和日方悖逆。歷史正義方面，文章開篇便以80年前抗日戰(zhàn)爭勝利為引，重溫《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，強調(diào)臺灣回歸中國的歷史必然性。這好比一面照妖鏡，照出日方妄圖篡改歷史的丑態(tài)——80年過去了，日本某些人仍活在軍國主義的幻夢中，以為靠幾句狂言就能抹殺正義。

法理根基方面，文章細數(shù)1972年《中日聯(lián)合聲明》、1978年《和平友好條約》等文件，指出一個中國原則是日本必須恪守的“鐵律”。這些條約不是過眼云煙，而是中日關(guān)系的“壓艙石”，日方若背棄，無異于自毀長城。

中國決心方面，吳江浩鏗鏘有力地宣告：“今天的中國早已不是當年的中國”，捍衛(wèi)主權(quán)的意志“堅如磐石”。這讓人想起毛澤東那句“中國人民站起來了”，今日中國有實力讓任何挑釁者“撞南墻”。日本領(lǐng)導人誤判形勢、悖逆潮流，其行為如同螳臂當車，可笑又可悲。

那么，日方為何不反思、不撤回妄言？根本原因有三：一是歷史修正主義的幽靈作祟。日本右翼勢力從未徹底清算侵略歷史，反而將臺灣視為“戰(zhàn)略棋子”，妄想重溫“大東亞共榮圈”的舊夢。這好比一個賭徒輸紅了眼，不是反思過錯，而是加倍下注。

二是地緣政治的投機心態(tài)。日本甘當美國“印太戰(zhàn)略”的馬前卒，以為靠挑釁中國能撈取利益，卻不知自己已成“炮灰”。數(shù)據(jù)顯示，日本防衛(wèi)開支突破11萬億日元，琉球?qū)棽渴痤l仍，這種“狐假虎威”的把戲，最終只會引火燒身。

三是國內(nèi)政治的短視操作。高市早苗等人炒作臺灣議題，是為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，剛剛上臺一個月的高市想借此坐穩(wěn)自己的首相寶座，但這種“飲鴆止渴”的策略，終將讓日本民眾付出代價。吳江浩一針見血地諷刺：日方“詭辯狡辯，自欺欺人”，其行為比“狐貍說不吃雞”還要滑稽。

中日關(guān)系鬧僵至此，如何破局？破局之道，在于“回歸原點、實際行動、前瞻對話”。首先，日方必須立即撤回錯誤言論，徹底認錯糾錯。這不是“施舍”，而是履行承諾的底線。

其次，中日應(yīng)重啟務(wù)實對話，比如在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保等領(lǐng)域合作，但前提是日方停止“兩面派”行為——一邊說要交流，一邊搞挑釁，這等于是“一邊放火一邊救火”。

最后，要有歷史縱深感。中日一衣帶水，和則兩利，斗則俱傷。想想鑒真東渡的佳話，想想魯迅內(nèi)山完生的友誼，兩國完全能走出“囚徒困境”。吳江浩的文章已指明方向：日方若一意孤行，只會“錯上加錯”，后果嚴重；若改弦更張，中日或能“破冰前行”。

歷史當然不會重復，但會押韻。80年前，正義戰(zhàn)勝邪惡；80年后，我們絕不允許倒退。吳江浩的文章，是一次理性的吶喊，也是一面誠實的鏡子。最后我用一首打油詩總結(jié)一下：

歷史如明鏡，照見妄言空。

法理鐵肩擔，正義貫長虹。

日方迷途深，不改終成痛。

東風終浩蕩，笑看螳臂動。

#日方?jīng)]反思沒撤回何談與華對話交流# #駐日大使：堅決維護一個中國原則#