睡粉、出軌、死性不改，爆火半年就塌房，本人在美國(guó)回應(yīng)，碎三觀

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

9月14日，廣東惠州一個(gè)在電力公司對(duì)著報(bào)表過(guò)活的普通職員陳序塏，憑借

可三個(gè)月后，這個(gè)官方媒體剛剛點(diǎn)贊的勵(lì)志偶像，卻因?yàn)?那是她們榮幸"的傲慢回應(yīng)，徹底把自己釘在了失德藝人的恥辱柱上。

是什么讓一個(gè)草根快速迷失？流量時(shí)代還有多少這樣的悲劇？

編輯：YC

官方背書(shū)與一夜坍塌的戲劇性反差

9月14日，一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的說(shuō)唱歌手創(chuàng)造了歷史，攬佬以302.2萬(wàn)月聽(tīng)眾超越周杰倫，成為華語(yǔ)歌手第一。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》專門報(bào)道他的故事，稱他是"草根逆襲的典型"，NBA勇士隊(duì)主場(chǎng)邀請(qǐng)他觀賽時(shí)，全場(chǎng)歡呼聲震耳欲聾。

這個(gè)本名陳序塏的廣東惠州男孩，從電力公司的默默無(wú)聞到萬(wàn)眾矚目，只用了一年時(shí)間，堪稱當(dāng)代最勵(lì)志的逆襲故事。

可惜好景不長(zhǎng)，11月25日，匿名爆料在網(wǎng)上突然發(fā)酵，有人稱攬佬每到一個(gè)城市就私信同城女粉絲約開(kāi)房。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，這個(gè)曾經(jīng)的乖乖仔不僅沒(méi)有悔改，反而輕描淡寫(xiě)地說(shuō)"那是她們的榮幸"，甚至還暗諷曝料者"沒(méi)有接受過(guò)義務(wù)教育"。

從官方認(rèn)證的勵(lì)志典型到被釘在恥辱柱上，他只用了一周時(shí)間，這種從天堂到地獄的自由落體，背后究竟是什么在作祟？

流量為何能如此快速地造神毀神？真實(shí)感又為何會(huì)成為道德的雙刃劍？這個(gè)問(wèn)題不僅關(guān)乎一個(gè)藝人的命運(yùn)，更關(guān)乎整個(gè)時(shí)代的價(jià)值判斷和道德底線。

攬佬的案例，就像一面鏡子，照出了流量時(shí)代最真實(shí)也最殘酷的一面，我們不禁要問(wèn)：在這個(gè)人人都可以一夜成名的時(shí)代，我們究竟需要什么樣的偶像？

又該如何避免更多類似的悲劇重演？這些問(wèn)題值得每一個(gè)人深思。

身份轉(zhuǎn)換障礙的心理機(jī)制分析

問(wèn)題出在攬佬沒(méi)能完成從"普通人"到"公眾人物"的身份轉(zhuǎn)換，心理學(xué)上有個(gè)概念叫"身份轉(zhuǎn)換障礙"，指?jìng)€(gè)體在角色突然改變時(shí)產(chǎn)生的適應(yīng)困難。

攬佬的案例很典型，他習(xí)慣了一個(gè)月前還在吃20元鹵肉飯的"普通人"身份，卻突然要面對(duì)千萬(wàn)粉絲的期待和媒體的關(guān)注。

這種認(rèn)知失調(diào)在他那句"那是她們榮幸"中暴露無(wú)遺，在地下說(shuō)唱圈，這種傲慢可能被當(dāng)作"大佬范"，但在公眾人物的語(yǔ)境下就成了致命的錯(cuò)誤。

更有說(shuō)服力的是他吃56元雞公煲堅(jiān)持AA制各付28元的細(xì)節(jié)，這種根深蒂固的"普通人思維"與頂流地位形成了劇烈沖突。

電腦屏幕亮到后半夜的刻苦創(chuàng)作，和他現(xiàn)在對(duì)粉絲的傲慢態(tài)度，形成了鮮明的對(duì)比，這說(shuō)明他本質(zhì)上還是那個(gè)在廣東街頭聽(tīng)著叫賣聲采樣的孩子。

可惜流量時(shí)代不會(huì)給人慢慢成長(zhǎng)的時(shí)間，它既造神，也毀神，而且都是加速進(jìn)行，傳統(tǒng)的明星成長(zhǎng)路徑中，藝人有足夠的時(shí)間接受培訓(xùn)、調(diào)整心態(tài)、適應(yīng)規(guī)則。

但流量時(shí)代把這個(gè)過(guò)程壓縮到了極致，新人一夜爆紅，卻來(lái)不及學(xué)習(xí)如何做一個(gè)公眾人物，這就像讓一個(gè)剛學(xué)會(huì)開(kāi)車的人直接上F1賽道，不出事才怪。

攬佬的悲劇，某種程度上是這個(gè)時(shí)代急于求成的必然結(jié)果，我們需要的不僅是更有才華的藝人，更是更成熟的心態(tài)培養(yǎng)體系。

否則類似的悲劇還會(huì)不斷重演，這不僅是藝人的損失，更是整個(gè)行業(yè)的損失，我們需要重新思考流量時(shí)代的成長(zhǎng)機(jī)制。

真實(shí)感悖論的文化沖突解讀

更有意思的是，攬佬的失敗不是因?yàn)椴粔蛘鎸?shí)，而是因?yàn)檫^(guò)于真實(shí)，他的創(chuàng)作融入了孟菲斯說(shuō)唱的低保真音色和廣式口音，把嶺南民俗唱進(jìn)說(shuō)唱里，這種"真實(shí)"讓他爆紅。

但也正是這種不加修飾的"真實(shí)"，讓他無(wú)法適應(yīng)公眾人物的角色期待，觀眾想要的其實(shí)是"被馴化過(guò)的真實(shí)"，他們喜歡草根的質(zhì)樸，但不能接受草根的粗野。

他們欣賞不加包裝的才華，但無(wú)法容忍不加約束的品德，孟菲斯說(shuō)唱的那種粗糲節(jié)奏，在地下圈是特色，在主流語(yǔ)境就成了問(wèn)題。

這就解釋了為什么《環(huán)球時(shí)報(bào)》會(huì)稱贊他"草根逆襲"，但一旦品德問(wèn)題暴露，整個(gè)輿論會(huì)瞬間反轉(zhuǎn)。

從文化沖突的角度看，這是小眾文化與主流價(jià)值的必然碰撞，攬佬就像一個(gè)突然被推上舞臺(tái)的街頭藝人，還保持著街頭的表達(dá)習(xí)慣，卻不知道舞臺(tái)有自己的規(guī)則。

TikTok上的二創(chuàng)模板、東南亞網(wǎng)友的跟風(fēng)翻唱，這些都證明了他的文化傳播力，但也加速了他與主流價(jià)值觀的沖突。

全球化背景下，文化沖突變得更加頻繁和復(fù)雜，一個(gè)人的成功可能跨越國(guó)界，但他的道德標(biāo)準(zhǔn)卻要接受本土文化的審視。

攬佬的案例提醒我們，文化傳播需要有文化自覺(jué)，不能只注重傳播的廣度，而忽視了傳播的深度和高度。

我們需要的是既能傳播正能量，又能堅(jiān)守道德底線的文化傳播者，這不僅是藝人的責(zé)任，更是整個(gè)媒體環(huán)境的責(zé)任。

流量不應(yīng)該成為道德的借口，真實(shí)也不應(yīng)該成為品德缺陷的擋箭牌，我們需要重新定義真實(shí)與道德的關(guān)系。

流量時(shí)代德不配位的必然性與啟示

歸根結(jié)底，攬佬的悲劇是流量時(shí)代"德不配位"的典型案例，流量像一面放大鏡，既放大了他的才華，也放大了他的缺點(diǎn)，而且往往是缺點(diǎn)放得更大、傳播得更快。

從地下小透明到頂流不到一年，從頂流到被抵制只用一周，這個(gè)時(shí)間差本身就是問(wèn)題所在，傳統(tǒng)的明星成長(zhǎng)需要十年磨一劍，但流量時(shí)代要求一夜爆紅。

這種快速成功與人格成熟度之間的斷裂，必然會(huì)導(dǎo)致"德不配位"的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，攬佬不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

現(xiàn)代性沖突在這里表現(xiàn)得淋漓盡致，個(gè)人追求快速成功與社會(huì)要求道德完善的永恒矛盾，在流量時(shí)代被無(wú)限放大。

攬佬的案例提醒我們，未來(lái)需要建立更完善的"網(wǎng)紅成長(zhǎng)體系"，包括心理輔導(dǎo)、價(jià)值引導(dǎo)、規(guī)則培訓(xùn)等。

對(duì)于那些渴望成功的普通人，攬佬的故事更是一劑清醒劑，能讓你一夜爆火的是作品，但能讓你長(zhǎng)久立足的，永遠(yuǎn)是人品。

在這個(gè)人人都可以是"網(wǎng)紅"的時(shí)代，德不配位的悲劇恐怕還會(huì)重演，我們需要的是更有智慧的制度設(shè)計(jì)和更有溫度的人文關(guān)懷。

流量不應(yīng)該成為道德的遮羞布，成功也不應(yīng)該成為品德的借口，我們需要建立更完善的藝人成長(zhǎng)機(jī)制，讓每一個(gè)有才華的人都能健康地成長(zhǎng)。

這不僅是對(duì)藝人的保護(hù)，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)價(jià)值的維護(hù)，攬佬的悲劇，應(yīng)該成為整個(gè)行業(yè)反思的起點(diǎn)。

我們需要的是德藝雙馨的偶像，而不是一夜爆紅的流星，這才是流量時(shí)代應(yīng)該追求的真正價(jià)值。

結(jié)語(yǔ)

攬佬的悲劇不是孤例，而是流量時(shí)代的必然產(chǎn)物，它揭示了快速成功與人格成熟的永恒矛盾。

未來(lái)我們可能會(huì)看到更多類似案例，關(guān)鍵是如何建立完善的心理輔導(dǎo)和價(jià)值引導(dǎo)機(jī)制。

對(duì)于每一個(gè)渴望成功的普通人，攬佬的故事提醒我們：能讓你一夜爆火的是作品，但能讓你長(zhǎng)久立足的，永遠(yuǎn)是人品。