真沒想到，香港的一場大火，竟讓人看清了李嘉誠的“真面目”

1

“屬于我的錢，哪怕是一枚硬幣落在地上，我也會彎腰拾起！”

2

這句出自李嘉誠之口的話，曾被無數人拿來形容他精打細算的性格。作為曾經的香港首富，他的財富帝國舉世矚目，但與此同時，“摳門”“吝嗇”的標簽也如影隨形。

3

可就在一場突如其來的災難面前，他卻一擲千金，向受災地區捐贈8000萬港元，迅速扭轉局勢，引發全城震動。

4

這位一向被視為“利益優先”的商業巨擘，為何突然出手如此闊綽？是內心良知覺醒，還是背后另有盤算……

5

十年罵名纏身的李嘉誠

6

坐擁千億資產的李嘉誠，其財富規模早已成為華人世界的象征。然而，隨著資本版圖不斷擴張，公眾對他的評價卻逐年下滑。

7

2013年春季，香港葵涌貨柜碼頭爆發大規模罷工潮。

8

四百余位工人高舉橫幅抗議，控訴每日連續作業長達12小時，而薪資水平十五年來未曾上調，甚至比1997年還下降了13%。

9

這場勞資沖突持續六天之久，現場一度出現工人與安保人員推搡對峙的局面，貨運車輛被迫繞行，港口運轉幾近停滯。

10

面對輿論壓力，李嘉誠在半年后才首次作出回應，稱若加薪23%，整個行業都將難以承受，即便是大型銀行也無法負擔如此成本。

11

他還強調，自己堅持不推進碼頭自動化，是為保留基層員工的工作機會，否則超過九成的一線崗位將面臨消失。

12

此番言論并未贏得理解，反而遭到立法會議員當面駁斥：所謂“保飯碗”實則是維持低薪剝削，公務員每年調薪從未見你發聲反對，為何到了底層勞動者身上就變成經濟鐵律？

13

最終工人僅獲得9.8%的薪資調整，這次事件徹底固化了他在大眾心中的“唯利是圖”形象。

14

而就在碼頭風波尚未平息之際，另一樁舉動再次點燃民怨。

15

自2013年起，李嘉誠開始悄然處置其在中國內地及香港的核心地產項目。

16

廣州西城都薈廣場、香港天水圍嘉湖銀座商場、南京國際金融中心大廈相繼易主，兩年內套現逾千億港元。

17

他一邊公開表示“撤資說法純屬無稽之談”，一邊將資金大量注入歐洲市場，收購多國基礎設施與能源企業股權。

18

此舉引發廣泛批評，許多人指責他“拋棄故土”“忘本逐利”。畢竟其財富根基深植于內地與香港的發展紅利之中，卻在關鍵時刻選擇撤離。

19

爭議尚未冷卻，2019年香港社會局勢動蕩期間，他又一次站上風口浪尖。

20

他在多家主流報刊刊登整版聲明，引用古語“黃臺之瓜，何堪再摘”，呼吁各方停止破壞香港穩定，但未明確表態支持特區政府施政。

21

外界解讀認為，這是一種謹慎的平衡策略——既避免觸怒激進勢力，又試圖維系與內地的關系。

22

可惜這種模棱兩可的姿態未能取信于任何一方，愛國群體認為他缺乏責任擔當，激進派也不領情，導致其公眾聲譽跌至歷史最低點。

23

本以為經歷兩次風波后他會低調行事，但2025年一則重磅消息再度引爆輿論。

24

他計劃以228億美元的價格，將其旗下包括巴拿馬運河兩端關鍵港口在內的43個全球戰略港口出售給美國貝萊德集團。

25

須知巴拿馬運河承載著全球約6%的海運貿易量，中國有21%的遠洋貨輪需經此通行。一旦由美資掌控，不僅可能抬高通行費用，更會對“一帶一路”物流通道構成潛在威脅。

26

該交易立即激起強烈反彈，“商人無祖國”的聲討鋪天蓋地而來。人們發現，多年來他雖口稱相信“一國兩制”，實際行動卻持續轉移核心資產。

27

就在簽約進入倒計時48小時、長和系股價因預期利好飆升21%之際，中國市場監管總局介入調查，以反壟斷為由緊急叫停交易。

28

這場涉及國家戰略安全的買賣最終流產，但過去十年間的三次重大抉擇，已清晰勾勒出他的行為邏輯——始終將商業利益置于首位。

29

從2013年的勞資糾紛與資產外移，到2019年的曖昧立場，再到2025年的港口出售風波，每一個關鍵節點的選擇，都在反復印證他對利潤的極致追求。

30

所謂的家國情懷、社會責任，在百億級的利益面前，似乎顯得微不足道。

31

然而，正當港口交易引發的質疑余波未平之時，一場突發大火讓他再次成為焦點——這一次，他捐出了8000萬港幣。

32

這一舉動令人困惑：究竟是發自內心的善意，還是一場精心策劃的形象修復？

33

真心還是作秀？

34

11月26日下午，消防部門接到緊急報警，香港大埔宏福苑多個住宅單元突發火災。短短三十分鐘內，火焰迅速從底層向上蔓延，直沖32層頂樓，七棟相連樓宇接連陷入火海，濃煙蔽日。

35

災情發生后，全港高度關注救援進展，社會各界紛紛伸出援手，捐款陸續到賬。

36

長期活躍于公益前線的韓紅，不顧身體抱恙，第一時間捐出1000萬元人民幣，專用于幫扶老人、兒童及殘障人士。

37

霍英東家族通過澳門與香港兩地基金會聯合集團力量，捐出3000萬港元，霍啟剛更是在社交平臺呼吁全民共渡難關。

38

李兆基家族亦以慈善基金名義捐贈3000萬港元，重點支援傷者治療與臨時安置工作。

39

這些善舉溫暖人心，但最出人意料的是，此前飽受“冷漠”“重利”詬病的李嘉誠，竟成為此次賑災中捐款數額最高的個人。

40

11月27日，即火災次日，李嘉誠基金會便發布正式公告，宣布立即撥款3000萬港元設立緊急救助專項基金。

41

后續還將追加5000萬港元用于社區重建，總計達8000萬港元，創下單一捐贈最高紀錄。

42

更令人意外的是，他是香港四大富豪家族中第一個公開響應的，且資金不經過任何中間機構，直接對接大埔本地慈善組織與一線救援團隊，確保援助直達受災群眾手中。

43

外界原以為這類捐助不過是發放物資或提供臨時補助，但李嘉誠的規劃遠超常規想象。

44

這8000萬港元不僅涵蓋應急食品、飲用水、衣物供應和生活津貼，還特別組建專業心理干預小組，為經歷創傷的家庭尤其是失去親人的兒童提供長期心理疏導服務。

45

對于在滅火行動中犧牲或受傷的消防人員，他設立專項撫恤金，并重啟1984年成立的紀律部隊援助基金，全面保障救援人員家屬的生活、教育與醫療需求。

46

長遠規劃還包括社區房屋重建、公共設施修繕、鄰里空間恢復等多個維度，形成從危機應對到可持續發展的完整支持體系。

47

面對如此系統性、高效且具溫度的援助行動，公眾態度發生了戲劇性轉變。

48

此前提及李嘉誠，網絡評論多是“逃離中國”“無情資本家”“只認金錢”等負面標簽，普遍認為他心中只有賬本，毫無社會擔當。

49

但這場災難中的表現，用實實在在的行動打破了偏見。

50

社交媒體上，昔日的嘲諷逐漸被致敬取代，有網友留言：“我們可能真的誤解他太久了。”還有人感慨：“時間會揭示真相，危難時刻方顯真性情。”

51

隨著輿情反轉，公眾開始重新審視李嘉誠過往的慈善軌跡，才發現許多善行曾被嚴重低估。

52

汕頭大學由他全額捐建，三十余年來累計投入超百億元港幣。2020年更宣布全校學生免收學費，所有支出均由基金會全額承擔。

53

自1980年創立李嘉誠基金會以來，其全球慈善捐款總額已突破300億港元。他在潮州捐建兩所現代化醫院，并創辦免費癌癥晚期療養院，每年額外補貼運營經費150萬港元。

54

尤為難得的是，這些學校、醫療機構均為公立性質，基金會不持有任何產權或收益權，完全屬于非營利性公益項目。

55

此次宏福苑大火如同一面明鏡，照見了一個被長期誤讀的李嘉誠。

56

他并非冷血逐利的商人，而是在關鍵時刻敢于挺身而出，并具備科學救助能力的企業領袖。

57

早年的資產布局或許出于商業理性，當年的政治表態或許受限于復雜環境，但在災難面前展現出的反應速度、資源調配能力與人文關懷深度，絕非短期表演所能復制。

58

回顧過去十年：從碼頭罷工背負“貪婪”之名，到2019年立場模糊遭質疑，再到2025年港口交易被斥“背叛國家”，李嘉誠承受了太多爭議與誤解。

59

而這場大火，讓人們終于窺見那層堅硬商業外殼下的柔軟內核——一種幾十年如一日堅持公益的信念。

60

原來，人性的復雜往往無法用簡單標簽定義。真正的品格，常在風暴來臨時才得以顯現。

61

那些曾經激烈的指責與聲討，在300億慈善總投入、汕大全額資助以及此次8000萬救災款面前，漸漸失去了原有的分量。

62

63

參考文獻

64

65

66

67