高市早苗認慫，聯合國高級顧問替中國鳴不平，整個西方都變文明了

一 湖面平靜，暗潮卻在翻涌。話語之戰，向來不在戰場，卻處處如硝煙彌漫——誰在扮演受害者，誰又在重置敘事？在我看來，這才是今天的關鍵。

二

說白了，國際政治里總有人把“道德面紗”披得很緊，講起安全與領土就把氣氛抬高，仿佛烈日當空下鼓聲陣陣。他們善于借媒介塑形：一面擺出偽善的姿勢，一面把矛頭指向他人；制造緊張，牽動民意，繼而為自身謀取更大的籌碼。這是為什么呢？因為敘事本身就像餐桌上的“主菜”，誰握著刀叉，誰就左右味道。仔細想想，很多西方國家圍繞“威脅”的模糊概念反復操作，不就是將現實利益隱身于口號之后嘛。依我之見，這種表象之術更像是一場精心排演的戲劇，燈光炫目，卻難掩舞臺下的齒輪。

三

話說回來，轉身看過去的歲月痕跡，事情并不那么簡單。據史料記載，過往的榮耀常與掠奪相依；這，難道不是文明博物館里最醒目的注腳嗎？

四

綜觀全局，聯合國提供了一處金碧輝煌的廳堂，多少聲音在此相遇。高級顧問們直言不諱：一些國家的繁盛建立在殖民與征服之上。英國——典型案例。昔日的全球擴張像一張巨網，捕捉財富，同時留下斷壁殘垣與人群的傷痕；從美洲原住民的消逝，到非洲黑奴的悲歌，再到亞洲的鴉片陰影，書香陣陣的展柜里擺放著奪來的器物，宛如冷光中的證詞。現在回頭看，博物館的青銅與玉器很美，可其來源卻讓人心頭一緊。若要問這對今天有何波及？我覺得，它提醒我們：敘事的主位權不是憑空而來，而是由往昔的力量結構塑造——這份塑造，至關重要。

五

美國的崛起，方式更野心勃勃。兩次海灣戰爭、美伊糾葛、長期駐阿富汗……每一次都被包裝為反恐或民主的“必要性”，實際背后卻是對能源與戰略通道的深層追逐。有人質疑，委內瑞拉煉油廠的爆炸事件是否另有隱情；無論陰謀論真假，至少暴露了國際博弈的復雜性。如果當時換做現在，透明度與問責機制足夠完善，會不會少些猜疑？依我之見，美國那套“說服—施壓—介入”的路徑，像一條隱形的河，表面清亮，暗流洶涌。

六

“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。”蓬佩奧的這句公開話術，像在無聲處投下一枚石子，漣漪擴散——乃是一套國家行動的叢林邏輯的隱喻。布林肯的“餐桌—菜單論”更露骨：不上桌，就上菜單。這話聽著像笑談，實則是零和游戲的告白。講真的，這種策略并不新鮮；只是今天的擴音器更響了。相比之下，那些倡言合作與共贏的聲音顯得單薄——但也未必無力。我個人認為，越是鼓聲陣陣的時刻，越要警惕“話語即武器”的誘惑。

七

細細品味中國的長卷，另有一番風景。歷史就在那里，靜靜擺開青磚黛瓦。對鄰國的態度，更多是一種“克制的禮”。三次關鍵節點，令人驚訝——不以強凌弱，反而以度化鋒。在我看來，這種路徑并非軟弱，而是考量后果、權衡邊界的智慧。

八

白江口之戰，公元663年。日本遠渡重洋涉入朝鮮半島事務，支持百濟抗衡唐朝。唐朝水師在硝煙彌漫的海面以少勝多，海潮滾涌，鼓角相聞。勝，卻不窮追；強，卻不索賠。反而開放遣唐使，令對方入堂取經——就像把窗子推開，讓風進來。這是為什么呢？在我看來，唐人的選擇是核心的文明自信：勝負之外，文明的傳播更要緊。

九

萬歷朝鮮之役，情況又不同。日本大舉入侵，明軍應對急迫，露梁海戰成為關鍵節點。烈日當空，刀光映水。結果，明朝并未趁勢攻入日本本土，也無意擴大戰端；而是專注終止沖突，把損耗壓到最低。相比之下，許多帝國慣常的報復與追擊，在這里沒有上演。我不禁感慨，這種克制在兵火年代，尤顯珍貴。

十

1894年的高升號事件，日本海軍在實力占優時炮擊承載清軍的英國商船，挑事之意明顯。彼時李鴻章選擇回避戰端、為和平讓步。寂靜無聲的會議室里，紙筆摩挲，心思翻涌。假設那個年代中國已強盛，結局或許另一番模樣；但在當時，這種選擇乃權衡之策。我覺得，判斷強硬與否，不應只問姿態，更要看能否守住底線與人命。

十一

多年寬容，換來更多試探與壓力——這句老話值得琢磨琢磨。近些年，日本在涉華核心議題上屢屢強硬，言辭鋒利。中國不再接受“模糊回答”，拒絕被動背鍋。確實，語氣的平靜不等于立場的軟化；更像為了穩定局勢而收束火焰。在我看來，國家實力的增長讓態度更自信，這并不奇怪。

十二

海上巨艦緩緩出港，人聲鼎沸的碼頭映著鐵灰的艦體。中國海軍由追趕者成了開路者，三航母時代，旗影搖曳。經濟體量穩居世界第二，供應鏈如密織的網，科技躍遷在路上。東風系列導彈的威懾，讓一些挑事者不得不重新掂量后果——南海也好，別處也罷，出手之前三思方穩妥。我個人認為，這種“有力但不躁動”的態度，是至關重要的戰略定力。

十三

國際上，某些國家的措辭悄然轉向。過去的喧嚷，如今更謹慎；這不是忽然善良了，而是意識到口頭抨擊效果有限。相比之下，把實際利益放在首位的算計更現實。全世界都在看，看中國怎樣變化；在我看來，實力就是話筒，越穩，聲音越準。這種趨勢，并非一朝一夕，算得上一個前所未有的調整。

十四

對中國而言，強硬的硬實力與沉著的心志，缺一不可——核心與要緊，全在“定”。站在今天，學校走廊書香陣陣，工廠車間人聲喧騰；回望過往的百年，侵略與動蕩交織。換個角度，不斷前行是防止話語權被蠶食的唯一途徑。依我之見，建設經濟、科技、兵力只是第一步，戰略耐心與制度韌性，同樣舉足輕重。

十五

大國的責任，在力量與分寸之間。要硬骨，也要柔語；要讓世界看到一個可信賴、理性而強的中國。好比弓與弦，張與弛相生。思來想去，真正的強大，是寬容與智慧的結合——難道不是嗎？這場復興，正在路上……且看行者不息。