中國對日旅游反制出臺半個月，影響如何？日媒：別國游客填補缺口

?——【·前言·】——?

高市早苗涉臺言論發表后，我們在11月14日開始呼吁民眾謹慎赴日本旅游，這被日本視為是中國對日本旅游觀光業實施制裁的重大信號。這也是我們對高市早苗涉臺言論的第一波重大反擊。

到12月1日，這個反制措施已經實施了半個月，效果如何呢？日本媒體對此有分析報道，認為對日本而言喜憂參半。

?——【·反制落地半月·】——?

要說反制措施帶來的最直觀沖擊，關西地區的旅游業者感受得最為真切。關西這片地方向來是中國團體游客的首選目的地，大阪、京都這些城市里，隨處都能見到帶著導游旗的中國旅行團，當地不少酒店、餐飲商家的生意都指著這批客人撐場面。

大阪觀光局的統計人員拿出了一組扎心的數據，他們對府內近20家重點酒店做了摸排，結果發現這些酒店在12月底之前的中國游客住宿預約，有五成到七成被直接取消。

一家在大阪心齋橋附近開了十年酒店的老板向日本媒體倒苦水，他說自己酒店往年這個時候，中國團體客的預約能占滿七成房間，現在這些預約單一張接一張被退，前臺員工光處理取消申請就忙得腳不沾地，他已經開始琢磨要不要暫時裁掉幾個臨時工節省開支。

除了酒店行業，關西的旅游配套商家也被連帶波及。京都一家主打和服體驗的店鋪老板透露，他們家11月下旬到12月的中國游客預約量驟降六成，原本提前一個月就排滿的檔期，現在每天都有空缺。緊接著，奈良公園周邊賣鹿仙貝的攤販也說，最近中國游客明顯少了，以前一天能賣出去三百多份鹿仙貝，現在能賣一百份就不錯了。

?——【·東京為啥能“獨善其身”？·】——?

就在關西旅游業者愁眉不展的時候，東京的同行們卻給出了不一樣的說法。不少東京都內的酒店從業者在接受采訪時都表示，目前還沒感受到太大影響，部分高端酒店甚至說中國散客的入住率還保持著不錯的水平。

這種鮮明的地域差異并非偶然，東京的旅游市場結構本身就和關西不一樣。東京作為日本的首都，它的客源構成更趨多元化，除了中國游客，歐美、東南亞以及韓國的游客占比都不低，對中國團體客的依賴度遠沒有關西那么高。

淺草寺附近一家茶道體驗店的負責人就說，他們家最近接待的韓國游客和泰國游客多了不少，剛好填補了中國游客減少的空缺，整體生意沒受太大影響。

不過這種“獨善其身”也并非鐵板一塊。東京運營了四十多年的一家屋形游船公司就透露，他們原本每年能接待近兩千名中國游客，最近已經有三個中國旅行團、大約兩百四十人取消了預約。

而且東京的免稅店行業已經開始出現緊張情緒，新宿一家大型免稅店的銷售人員說，以往店里的中國游客能占到顧客總數的四成，現在明顯能感覺到人流少了，店里主打的化妝品和保健品銷量也有所下滑。

?——【·日媒喊的“缺口填補”·】——?

面對這樣的局面，不少日本媒體開始鼓吹“別國游客能填補缺口”的說法，試圖營造一種“影響不大”的氛圍。可這種說法真的站得住腳嗎？咱們得從數據里找答案。

日媒提到最多的替代客源是韓國游客，2024年韓國游客占訪日外國游客總量的二十五點一，確實是個不小的群體。

韓國游客的地理優勢很明顯，低成本運力也能快速補充規模，但問題在于，韓國游客的人均消費偏低，而且他們更偏好餐飲、休閑這類體驗性消費，對免稅商品和奢侈品的購買意愿遠不如中國游客。

緊接著，中國臺灣地區和香港地區的游客也被拉出來當“替補”。中國臺灣地區游客占比十七點五，消費力和大陸游客比較接近，但人均消費還是稍遜一籌，而且運力有限，根本沒法大規模填補缺口。

中國香港地區游客占比七點八，雖然對奢侈品和餐飲有強烈需求，能部分彌補高端零售缺口，但香港人口規模擺在那，航空運力也有限，長期來看起不到太大作用。

歐美和東南亞游客的情況也不容樂觀。美國游客占比七點五，在體驗式旅游領域增長穩健，但長途航線的運力限制、季節性因素以及偏重住宿和體驗的消費結構，讓他們沒法替代中國游客在免稅和奢侈品銷售上的貢獻。泰國、澳大利亞等東南亞和大洋洲國家的游客，雖然隨著航空連接改善能帶來一些增量，但基數太小，平均零售消費也偏低，想填補中國游客留下的空缺無疑是杯水車薪。

?——【·結語·】——?

說到底，日本媒體喊出的“別國游客填補缺口”，更像是一種自我安慰。中國游客不僅在數量上占據訪日外國游客的最大份額，在消費強度和零售收入結構上更是獨一檔的存在。這半個月的反制已經讓關西旅游業感受到了陣痛，要是日本方面不及時糾正錯誤言論，后續的影響只會更深遠，所謂的“缺口填補”，終究只是個難以實現的幻想。