本文來源:潮新聞
投稿私信甌傳小編: ou_zhuan
“法官,我和老伴兒養老院住不起了,身上還有難以承受的病痛,請幫幫我們。”
“我也快70歲了,自己都還要兒女照顧……”
近日,瑞安市人民法院辦理了這樣一起“老養老”贍養糾紛案件,老人的起訴狀中,藏著對“體面養老”的渴望,已過花甲子女的無奈中,則包裹著“力不從心”的心酸。這道難題該如何解?
![]()
圖片來源AI
案件原告老黃年近九旬,患有下肢動脈硬化性壞疽、高血壓等疾病,右腳已實施截肢手術,生活無法自理。妻子盧某也因患有阿爾茨海默病,同樣缺乏生活自理能力。
起初,女兒黃老三主要負責日常照料父母,兒子黃老二則承擔了大部分醫療費用。然而,隨著父母醫療需求的持續增加及相關費用的不斷累積,子女間就贍養責任的具體分擔問題產生了嚴重分歧。
2024年7月,兩名老人被女兒送進當地一家養老院,每月護養費用為4500元,雖然生活上有了照料,卻也讓夫妻倆本就微薄的積蓄捉襟見肘。
而這正是老黃起訴到法院的原因,他要求三名子女每月各向他和老伴兒支付贍養費5000元,并分攤今后其超過1000元的大額醫療費。
承辦法官周昕昕拿到被告信息時,心頓時沉了下去,“子女中,黃老大已69歲,最小的黃老三也已56歲,這是一起典型的‘老養老’案件。”
贍養費糾紛從來不是“算錢”那么簡單,更要解“心結”。周昕昕決定帶著家事觀察員,開啟一場“走心”的走訪。
![]()
圖片來源AI
雨后的山路還浸著水,泥點裹著鞋幫一路黏到養老院門口,周昕昕先去見了兩名老人,和他們一起坐在養老院門口的板凳上。周昕昕緊握著老黃枯瘦的手,聽他念叨“想住得舒服點”。緊接著,她又輾轉來到黃老大守門的工廠,目睹他在寒風中佝僂著背登記訪客。
黃老大告訴法官,守門工作是其主要收入來源,但面臨“明年工廠不再雇傭”的失業危機。回到法院,周昕昕又通過電話,聯系上黃老二和黃老三,各家都表示各有難處。
一邊是九旬老人對養老的迫切需求,一邊是花甲子女力不從心的現實困境,如何平衡法律義務的剛性要求與贍養人的現實能力,是擺在周昕昕面前的難題。她決定給老黃一筆筆算養老賬:“您看,老大快失業了,老二家里也難,老三已經花了十幾萬,要是每人每月再出5000元,他們可能連自己的養老院都住不起。”
老黃渾濁的眼睛慢慢紅了,沉默許久后輕輕點頭:“那就……每人每月2000元吧。”
結合老黃夫婦的身體狀況、當地人均生活水平,以及子女的實際能力,法官給出了“兩全之策”:繼續讓老兩口在養老院生活,不僅三餐有定、安身有所;同時將護養費納入贍養費范疇,避免花甲子女因“時間精力不足”陷入“履行不能”,且讓老兩口獲得更專業的照料。
“贍養費的標準,既要讓老人‘活得有尊嚴’,也得讓子女‘能扛得住’。”周昕昕說。
同時,考慮到老伴兒盧某也需要贍養,周昕昕表示,在本案中將盧某的贍養費問題一并解決,省得老人再次折騰。雙方當事人欣然同意。法院對該案作出判決,三名子女每月各向老黃和盧某支付贍養費2000元,并分攤其今后超1000元的大額醫療費。
至此,老黃和老伴的晚年有了穩穩的盼頭。
![]()
溫馨提示:由于微信修改推送規則,請將“甌傳”加為星標,沒有經常點“推薦”的,會慢慢收不到推送。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.