主播試玩合法游戲遭網暴，企業連坐被造黃謠誰在操盤？

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析主播試玩合法游戲遭網暴，企業連坐被造黃謠誰在操盤？

一場游戲直播引發的鬧劇，把網絡生態的沉疴再次擺到臺前。知名創作者“逍遙散人”試玩合法版號新游戲的言論爭議，竟讓毫無商業關聯的vivo遭網暴，甚至被捏造歧視證據。

這種“連坐式”網暴早已突破底線，從個體糾紛變成針對企業的系統性攻擊，背后藏著更危險的邏輯。

從觀點之爭到圍獵企業，網暴鏈條有多荒誕？

這場風波的荒誕，始于一次無端關聯。米哈游游戲角色“大麗花”被極端網民硬扯到幾十年前的美國舊案，扣上“厭女”帽子。

即便上海市新聞出版局明確回應內容合規，“逍遙散人”只因試玩米哈游另一款合法新游，還拒絕抵制要求，就遭大規模攻擊。

更離譜的是攻擊范圍的泛化。網易《逆水寒》手游嘉賓活動被迫取消，多款游戲官號被圍攻逼“站隊”。

最無辜的是vivo，沒和主播合作卻遭最狠攻擊：直播間被刷到無法經營，高管被造黃謠，甚至有人發“折壽”等惡毒詛咒。

更可怕的是組織化操作，網絡社區里流傳著“網暴攻略”，分工明確地謾罵、擾營、傳謠，完全是借“維權”之名行施暴之實。

流量黑產操盤，挑對立成賺錢流水線

這類亂象絕非偶然，而是黑產把“挑對立”做成了生意。中央網信辦在專項行動中早點破關鍵：借熱點貼標簽，挑動群體矛盾。

對MCN和黑產來說，理性討論沒流量，唯有撕裂情緒才能變現。他們利用網民樸素情感，造陰謀論、挑性別對立，把事件變成陣營對抗。

這套邏輯下，企業成了最易下手的靶子。本來專注市場競爭的企業，隨時可能遭“輿論橫禍”，合規成本飆升，創新環境被破壞。

更嚴重的是信任危機，當“開盒掛人”“惡意連坐”成風，整個社會的信任基石都會被動搖。

法治已亮劍，專項行動直指亂象根源

網絡不是法外之地，針對這類亂象，監管層面已出手整治。今年9月，中央網信辦部署專項行動，明確整治“挑動群體極端對立”。

兩高一部的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》更明確，對借網暴惡意營銷、組織水軍造謠等行為，要依法從重處罰。

這些政策釋放出清晰信號：靠踐踏底線賺流量，必將付出法律代價。

多方合力，才能還網絡清朗

治理這類亂象，單靠監管不夠，需要平臺、法治、公眾形成合力。平臺得壓實責任，不能只看熱度不看導向。

要升級技術識別“有組織刷評”“反串引戰”，對惡意構陷賬號及時封號，切斷傳播鏈。

法治要更“長牙帶刺”，對尋釁滋事、損害商業信譽的行為，嚴查典型案例以案釋法，讓施暴者付出沉重代價。

對網民來說，保持獨立思考很重要，不被情緒裹挾，不給極端言論推波助瀾。

網絡空間不該是戾氣彌漫的“斗獸場”，守法企業更不能成黑產的“圍獵對象”。唯有斬斷利益鏈、守住法治線，才能讓網絡回歸清朗。