昨天寫的《》是在回京途中針對當(dāng)年的企業(yè)家如今的網(wǎng)紅蘭世立一次演講有感而發(fā),竟獲得了很多同行的紛紛轉(zhuǎn)發(fā),很多人評論說道出了他們的心聲。但也有律師撰文認(rèn)為,律師應(yīng)該平常心,我們沒有那么神圣不可不可侵犯。蘭世立只是對勸他認(rèn)罪的律師有意見,但凸顯的是中國刑事案件無罪太難實現(xiàn)的悲哀。
但我覺得,回避真正制造冤案的始作俑者,把板子打在律師身上,讓我們一起受過,還得理解他這種背刺,才是真正的悲哀。律師辯護(hù)首先得尊重事實,當(dāng)事人也得尊重事實,不能把律師的積極作用一棍子打死,甚至還連帶否定整個行業(yè)。他的兩位辯護(hù)律師,孫建章律師和陳毓律師先后回應(yīng),因為他們?yōu)闊o罪結(jié)果付出了艱巨的努力。
![]()
孫建章律師公開回應(yīng)稱,“蘭世立先生作為著名企業(yè)家、網(wǎng)絡(luò)紅人,無視其合同詐騙無罪案中律師的作用,錯誤引導(dǎo)廣大人民群眾對律師在法治社會中的作用。其言論不僅是對全體中國律師的傷害,更是對我國法制進(jìn)程的嚴(yán)重破壞。對其錯誤的言論以及對事實的顛倒,本人作為他的辯護(hù)人之一,將給予堅決回?fù)簦『罄m(xù)將陸續(xù)公開案件事實,敬請關(guān)注!” 隨后我看到他公布了提交給檢察院和法院的法律意見書和辯護(hù)意見,也使廣大網(wǎng)友知道了刑辯律師在其中確實居功至偉。
另一名辯護(hù)人陳毓律師也在朋友圈稱:“作為蘭先生的代理律師,該案中律師團(tuán)隊是付出了大量汗水和精力,可以說律師的專業(yè)工作做到了極致。每次會見,蘭總是叮囑他的命交到我手里了,舉著戴手銬的雙手拜托我,當(dāng)時讓我倍感責(zé)任重大!他生怕我會放棄無罪辯護(hù)。”而且,陳律師作為最后庭審和判決均在場的律師,也證實了所謂的審委會現(xiàn)場投票屬無稽之談。他說,“遇到法律問題,律師的專業(yè)永遠(yuǎn)值得信賴!”
![]()
今天下午我在給研究生講課時,提到了蘭世立言論,當(dāng)時我聯(lián)想到一些法庭影視劇中,比如《第二十條》,公檢法永遠(yuǎn)都是正面形象,唯有律師是反面角色。蘭世立不敢評判造成其冤案的辦案機(jī)關(guān),因為他知道那樣有風(fēng)險,而攻擊手上沒有權(quán)力的律師,因為永遠(yuǎn)安全,而且可以博取流量。事實上也證明了,他這些出格言論都踩在算法的點(diǎn)上,在為當(dāng)網(wǎng)紅鋪路。
我無意為一些消極辯護(hù)的律師說話,但我認(rèn)識的大部分律師,也確實恪盡職守,寸土必爭,為當(dāng)事人利益而盡其所能。如果信辦案機(jī)關(guān),不可能有那么多冤案,如果當(dāng)事人只信自己,也可能踩坑而不自知。拋開法援律師不說,專業(yè)而敬業(yè)的刑辯律師,永遠(yuǎn)都是當(dāng)事人在絕境中可信賴托付的人。否則,很多案件,都將成為公檢法流水作業(yè)的定罪樣本。
![]()
還記得十幾年前,在天寒地凍的黑龍江雞西,某法院副院長被控貪污600余萬,我了解到其實他并沒有一分錢中飽私囊,與宣東律師奮力為其做無罪辯護(hù),其在羈押一年多后終獲無罪。他說,若不是律師積極抗?fàn)帲蟾怕矢脑洪L一樣身陷囹圄,清白不再。雖然現(xiàn)在職務(wù)犯罪案件辯護(hù)很難,但在監(jiān)委成立之前,我確實拿到過幾個無罪的結(jié)果。
我在天津代理的五個刑事案件,其中有四個取得了無罪的結(jié)果。呂同元是二審發(fā)回重審改判無罪的,張某振故意傷害案是申訴改判無罪的,楊松發(fā)是申訴后死緩改判無罪的,唐某文是一審羈押四年后直接判的無罪。沒有律師的有效辯護(hù),這些兇險的案件,都很難改變此前辦案機(jī)關(guān)的認(rèn)定。當(dāng)事人及其家屬也充分肯定了律師的作用。
加諸于中國律師身上的污名化標(biāo)簽太多了,很多原本就不應(yīng)該由律師承擔(dān)的帽子也都扣在律師身上,讓這個職業(yè)看起來沒有什么榮譽(yù)感。什么“吃了原告吃被告”,哪個律所的律師敢這么做?打輸了就是“騙子”,打贏了就是“訟棍”?凡是投訴律師的,有理沒理都立案,本應(yīng)保護(hù)自己的某會成了戕害自己最狠的……如何讓律師同行挺起搖桿,有尊嚴(yán)地執(zhí)業(yè),應(yīng)該成為八十多萬律師勠力同心要考慮的問題。
蘭世立事件也告訴我們,律師執(zhí)業(yè)除了要防止來自權(quán)力的干預(yù)外,還得防著當(dāng)事人的背刺。有些當(dāng)事人,當(dāng)時是人,過后不是人。我就不止一次地遭受過來自當(dāng)事人或其家屬的背刺。幾年前結(jié)案的并無爭議的案件,毫無征兆地去投訴我,明明有效辯護(hù)的成功案件,不僅換不來感恩,而且還背刺我,其所作所為令人心寒。當(dāng)事人可以不信律師,我們也別輕易信當(dāng)事人,因為蘭世立這樣的不是第一個,也不會是最后一個。
互不信任,互相傷害,其實是法治的悲哀,社會的悲哀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.