避孕套暴跌40%賣不動，情趣用品卻狂飆13倍！年輕人咋想得？

都聽說過口紅經(jīng)濟，但是知道避孕套悖論嗎？

啥意思呢，就是經(jīng)濟越差，套套賣得越好，因為大家都宅在家，沒事干就那點事。

但現(xiàn)在不一樣了，情趣用品異軍突起了。

一款叫大人糖的雞蛋形小玩具，2024年單款賣出2700萬。醉清風更是在2020年營收就破了10億，甚至一度想上市。

我家樓下的便利店之前一度套套產(chǎn)品非常豐富，只要你想要，啥口味都有。

最近不止面積壓縮了，還在店里擺了一個玩具智能柜，各種造型別致的小玩具、潤滑液、延時噴劑塞得滿滿當當。

我問店長啥情況，店長說增收啊，套套不行還得是玩具賺錢。

得，不是年輕人沒欲望了，而是欲望的方向變了。

我做財經(jīng)觀察這么多年，說實話這么詭異的替代關系真不多見。

表面上看是產(chǎn)品迭代，底層其實是整個親密關系的操作系統(tǒng)在重裝。

現(xiàn)在談戀愛真的太花錢了。

在一線城市，從認識到確定關系平均要五周，每次約會成本不低于500塊，還不包括時間精力。萬一沒成，這錢就打水漂了。

相比之下，花一兩百買個玩具能用上百次，單次成本幾毛錢，不用猜對方心思，不用擔心表現(xiàn)不好，完事還能直接睡覺。

這筆賬是不是就很劃算了。

而且現(xiàn)在戀愛也不是想談就能談的，現(xiàn)在就業(yè)壓力這么大，明天有沒有活干還不一定呢，誰還有心思談情說愛？

飯飽思淫欲，現(xiàn)在吃飯成問題了誰還關注這個啊。

反正我現(xiàn)在很多時候回家真的只想躺平，刷會兒短視頻就睡了。

不是不想，是真沒力氣。

七情六欲只剩食欲，這話聽著像段子，卻是千萬年輕人的真實寫照。

玩具的興起，告訴我們欲望沒消失，只是轉移了。

情趣用品市場女性消費者占比63%，這個數(shù)字太說明問題了。

當女性不再把性當成關系中的義務，而是自己的權利，認為取悅自己更重要，且能經(jīng)濟獨立直面需求的時候，整個市場邏輯就開始變了。

社會學說，我們現(xiàn)在這個時代，大家正在經(jīng)歷從“我們”到“我”的文明轉向。

避孕套是典型的“我們”產(chǎn)品，需要兩個人配合，需要協(xié)商，需要為對方考慮。

而情趣用品是純粹的“我”產(chǎn)品，主權在我，節(jié)奏在我，快樂在我。

人類歷史上每次經(jīng)濟大轉型，都會帶來親密關系的重構。

農(nóng)業(yè)時代，婚姻是經(jīng)濟合作社，后面工業(yè)時代，婚姻是情感共同體，而此時此刻，婚姻正在變成奢侈品。

沒辦法，因為生存壓力變大，人們會本能地削減非必要開支，而高投入、高不確定性的兩性關系，正是首當其沖被優(yōu)化的對象。

馬斯洛需要層次理論誠不欺我。

但這不代表人類放棄了快樂。

恰恰相反，我們在尋找更低成本、更高效率的解決方案。

情趣用品的爆發(fā)，AI戀人的興起，甚至人形機器人的研發(fā)，都是這個邏輯的產(chǎn)物。

說實話我挺難完全理解這種轉變。

但是年輕人也不容易，不能用前人的經(jīng)驗另眼旁觀當下他們的生活。

因為這些數(shù)據(jù)都是真實的，而我也不覺得他們是在逃避，而是覺得他們在用自己的方式重新定義幸福。

當整個社會都在內(nèi)卷，當情緒勞動成為隱形負擔，當付出不再有保障，選擇單機模式未必是懦弱，可能是一種清醒的自保。

避孕套市場的萎縮和情趣用品的爆發(fā)，本質上是一個硬幣的兩面。

一面是傳統(tǒng)親密關系的瓦解，一面是個體化時代的崛起。

這不是道德淪喪，也不是欲望衰退，而是經(jīng)濟規(guī)律作用下，人性本能地選擇了阻力最小的路徑。

2025年情趣用品市場預計突破2081億，這個增速在當下大環(huán)境下的消費品里堪稱硬核。

當十幾億資金涌入這個賽道，當品牌們開始請明星、開門店、做品牌升級，你就知道，這已經(jīng)不是地下產(chǎn)業(yè)了，這是門堂堂正正的大生意。

從“我們”到“我”，從連接到自足，從高風險到低成本，這不是某個行業(yè)的興衰，而是整個時代在重新編碼。

我不想給任何建議，也沒資格指導年輕人該怎么活。

只是看著這些數(shù)據(jù)，看著這個越來越原子化的世界，我偶爾會想，當技術發(fā)展到極致，當AI伴侶比真人更懂你，當機器人能滿足所有需求，我們失去的究竟是什么？

可能是一種能力，一種在不確定中建立信任、在摩擦中學會包容、在付出中感受價值的能力。這些能力很貴，很累，很不劃算，但它或許是生而為人最不可替代的部分。

不過話說回來，誰又有資格要求一個每天為生存奔波的年輕人，去承擔這種奢侈的成本呢？

當“愛不起”成為普遍現(xiàn)實，選擇“愛自己”至少是一種誠實。