折騰三年無果！歐盟撤訴中國

文︱陸棄

歐盟這回是真的扛不住了。折騰三年，把自己摔得滿地灰，最后輕飄飄一句“核心目標(biāo)已實(shí)現(xiàn)”，轉(zhuǎn)身就把對中國的訴訟撤了。看似體面，實(shí)則狼狽。要是不知道內(nèi)情，還真以為布魯塞爾完成了什么外交史詩工程。但熟悉這場鬧劇的人都明白，這是一個典型的“硬撐到最后一秒，終于允許自己認(rèn)慫”的故事。

一切的源頭，是立陶宛那一腳踩在臺海紅線上。那會兒立陶宛政府像突然學(xué)會了國際政治“熱度密碼”，硬生生把臺海問題當(dāng)流量密碼用，先是炒作議題，再允許臺當(dāng)局開個帶“臺灣”名頭的所謂代表處。立方當(dāng)時那股沖勁兒，仿佛真把自己當(dāng)成歐洲外交方向盤。只可惜，方向盤能不能控制車，是另一回事。結(jié)果大家都看到了。中立關(guān)系從冰點(diǎn)掉到冰窖，立陶宛出口斷崖式下跌，國內(nèi)企業(yè)哀聲一片。更諷刺的是，當(dāng)?shù)毓賳T還一本正經(jīng)地喊“中國搞脅迫”，好像自己不是點(diǎn)火那位，而是被火燒的那位。

于是歐盟趕忙沖出來當(dāng)“正義騎士”，在2022年跑去WTO告中國。論調(diào)非常熟悉：中國歧視性貿(mào)易、政治脅迫、傷害歐盟利益、損害自由貿(mào)易云云。布魯塞爾為了“挺兄弟”，給自己做了個異常豪邁的設(shè)定，可唯獨(dú)漏了一樣?xùn)|西：證據(jù)。

從那之后，歐盟就在WTO里開啟了長達(dá)三年的“證據(jù)大冒險”。他們找企業(yè)、找行業(yè)、找第三國客戶，試圖找到一個能站出來指責(zé)中國的“關(guān)鍵證人”。結(jié)果呢？企業(yè)們躲得比什么都快，誰愿意為立陶宛斷自己財路？尤其那份“要跨國公司二選一”的傳聞，根本沒人愿意公開背書。

于是戲劇性的一幕來了：2024年歐盟突然說“因?yàn)榧夹g(shù)原因暫停訴訟”。沒有人知道什么技術(shù)，但大家都明白這是“臺階技術(shù)”。一年期滿，歐盟假裝再啟動，然后幾天后又休眠。到了這周，干脆掀桌子認(rèn)輸：“我們達(dá)成核心目標(biāo)了，所以不告了。”

核心目標(biāo)？別鬧了。立陶宛對華出口到現(xiàn)在都還比不上2021年的半壁江山。真正恢復(fù)的是歐盟的體面，而不是貿(mào)易。把自己逼到這份上，歐盟也算實(shí)誠。因?yàn)樗麄儍?nèi)部早就吵翻天了：政治派堅(jiān)持“不能對中國示弱”，而傳統(tǒng)貿(mào)易派心里門兒清，這案子根本沒可能贏。甚至歐委會自己的律師，都勸他們趕緊撤訴?！皼]有證據(jù)”這幾個字就是那樣殘酷，哪怕你把辯詞寫得天花亂墜，打官司也講基本事實(shí)。

至于立陶宛自己，早就從“國際關(guān)系鐵頭娃”變成“誰能帶我回血”的姿態(tài)。新政府上臺后忙著修辭，把前政府那段“中國是重大威脅”的表述刪掉了，還主動放出口風(fēng)要恢復(fù)和中國的正常關(guān)系。原因也簡單：三年下來，經(jīng)貿(mào)損失太大了，連歐盟的補(bǔ)貼計劃都只用了不到400萬美元。這點(diǎn)錢在立陶宛企業(yè)眼里連創(chuàng)可貼都不是。

可笑的是，雖然新政府姿態(tài)軟了，但核心問題沒動。外長還是那位“反華急先鋒”，立陶宛內(nèi)部也有人直說：代表處的名稱是最大障礙。換句話說，立陶宛想改善關(guān)系，卻又不愿意收拾自己制造的爛攤子，還想讓中方“主動示好”。這邏輯，恐怕只有維爾紐斯能自洽。

歐盟這次撤訴的背后，還有一層不太好說破的算計。有美媒分析指出，歐盟想把這案子當(dāng)成未來與特朗普政府的關(guān)稅談判籌碼。一旦特朗普重新上手貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲這點(diǎn)“材料”也顯得有點(diǎn)兒用處?？善@材料沒成功制作出來，現(xiàn)在只能悄悄丟掉。三年投資打水漂，但比輸官司好看。更滑稽的是，歐盟撤訴后還嘴硬，說“仍然關(guān)注中國”。這話聽著像學(xué)生黨被批評后嘟囔一句“我會記住的”，既無力又敷衍。

立陶宛方面倒是很著急，政治人物紛紛跳腳，尤其是那位前外長蘭茨貝爾吉斯，高喊“歐盟不能向中國投降”，還扯上特朗普，弄得像歐盟撤訴會影響地球轉(zhuǎn)速一樣。可惜布魯塞爾已經(jīng)懶得管。畢竟為立陶宛扛了三年，自己還落了一身麻煩，歐盟心里怕是暗罵一句：“夠了，再見?！?/p>

當(dāng)前的僵局，全世界都能看得清：立陶宛犯了錯，歐盟強(qiáng)行撐腰，中國以事實(shí)回應(yīng)，時間把賬算得清清楚楚。新政府想修關(guān)系，但還沒邁出關(guān)鍵一步。外長繼續(xù)嘴硬，更證明內(nèi)部都沒統(tǒng)一意見。

中方的態(tài)度一如既往明確：遵守一個中國原則，問題才能解決。立陶宛違反了承諾，破壞臺海政治基礎(chǔ)，關(guān)系降級是自然反應(yīng)。想修復(fù)，需要行動，而不是口頭期待。

時至今日，這場風(fēng)波已經(jīng)像一塊石頭，被立陶宛踢出去三年后再砸回自己腳上。歐盟試圖替它擋刀，擋著擋著自己也受傷?，F(xiàn)在雙方都想把石頭放回地上，卻又不愿意承認(rèn)自己當(dāng)初那腳踢得太莽撞。世界政治里沒有“拍腦袋的勇氣”，只有“拍桌子的成本”。誰該付賬，時間永遠(yuǎn)會提醒。