喪心病狂撈黑錢！兒童愛用的小天才手表，淪為黑灰產聚集地

1

本應為孩子構筑安全屏障的小天才手表，如今卻悄然變質，成為黑灰產牟取暴利的溫床。

2

一個擁有50萬點贊的賬號被標價500元，代刷服務、賬號買賣、出租作弊程序等交易在暗流中公開進行。孩子們為了獲得“大佬”身份與社交優越感，陷入無休止的內耗——通宵刷贊、壓縮睡眠時間，甚至省下每日餐費只為購買高等級賬號。

3

小李從未預料到，一塊原本用于定位和通話的兒童設備，竟會催生出如此扭曲的利益網絡。

4

這些表面看似輕微的灰色操作，實則正悄無聲息地侵蝕著未成年人的價值認知體系。在這場席卷校園圈層的“數字軍備競賽”中，我們又該如何為孩子的精神世界筑起防護堤壩？

5

兒童社交為何陷入“點贊崇拜”

6

小天才手表的流行，源于其精準回應了家長對孩子人身安全的核心關切：實時定位、緊急呼叫、屏蔽成人社交平臺等功能，一度讓它被視為家庭教育中的“安心之選”。

7

但誰也未料到，它內置的“輕觸加好友”功能，竟意外撬動了未成年群體私密社交的大門，使產品從“監護工具”逐步演變為“社交貨幣”。

8

這種極簡化的連接方式，恰好契合青少年渴望歸屬與認同的心理發展階段。

9

無需復雜驗證，只需碰一碰設備或輸入對方ID，即可建立聯系，構建一個脫離父母監管的封閉交流空間。

10

在這個隱秘生態里，“點贊數量”逐漸演變為衡量個人影響力的唯一標準，如同成人群體中的財富榜單。點贊越多，越容易贏得“大神”稱號與同伴追捧，連能否占據他人“好友位”都成了炫耀資本。

11

小李指出，這種“以數據定地位”的社交模式，本質是互聯網流量邏輯向低齡用戶的下沉復制。早年QQ空間的人氣值、短視頻平臺的獲贊量，如今只是轉移至兒童穿戴設備之上，卻對尚未形成穩定價值觀的孩子造成更深遠沖擊。

12

尤為值得警覺的是，系統設定的等級機制進一步推高了攀比烈度。

13

低級別用戶每天僅能發出有限次數的點贊，若想快速提升熱度，則必須長期在線刷互動，或選擇違規手段加速積累。

14

有12歲學生為沖擊排行榜，每日投入4至6小時持續點贊，暑假期間幾乎全天泡在社交圈內，類似情況屢見不鮮。

15

在小李看來，企業在功能設計時，明顯過于追求活躍度指標，而忽略了兒童身心發展的客觀規律。

16

孩童時期的社交需求本屬正常成長環節，但當這種情感訴求被量化為可比較的數據排名時，便偏離了人際交往的本質，異化為對虛擬榮譽的盲目追逐，進而干擾學習安排與作息秩序。

17

灰色產業鏈的滋生

18

旺盛的需求必然催生供給市場，小天才手表引發的社交熱潮，迅速孕育出一條分工清晰的非法利益鏈。

19

在多個電商平臺及手表自帶的“主頁圈”中，各類服務明碼標價：24萬點贊的賬號售價80元，74萬點贊賬號定價420元；代運營一周收費30至50元；自動化刷贊機器人單次使用僅需2至3元。

20

提供這些服務的，既有深諳系統規則的“同齡小經營者”，也有嗅到商機的專業第三方團隊。

21

對于家長管控嚴格、缺乏時間刷贊的孩子而言，這類灰色渠道正好填補了他們的“社交焦慮”；而對于服務提供方來說，利用未成年人心理弱點獲利，幾乎是零投入、高回報的生意。

22

小李認為，這條產業鏈的成型，揭示了成人世界“流量變現”思維對兒童領域的無底線滲透。

23

當網絡內卷蔓延至小學生群體，甚至出現“11級以下用戶每日只能點5個贊”的限制機制，實質上是在變相誘導用戶尋找繞過規則的方式。企業監管缺位，平臺審核松懈，為黑產提供了野蠻生長的空間。

24

更令人憂慮的是，此類行為正在潛移默化地重塑孩子的價值判斷。

25

當點贊可以購買，社交地位可用金錢換取，孩子極易形成“金錢萬能”的錯誤觀念，原本真摯的同學關系也被染上功利色彩。

26

已有孩子為獲取“頂級賬號”，連續數周節省早餐費用攢錢充值，這種非理性的“社交內卷”不僅侵占大量課余時間，更不利于健全人格的培育。

27

在小李眼中，這些打著“小服務”旗號的操作，實則是針對未成年人的“溫柔收割”。它們借由孩子的虛榮心謀利，卻讓孩子在追逐虛假光環的過程中，漸漸迷失真實自我。

28

多方合力破局

29

法律專業人士明確表示，小天才手表設置的點贊與等級體系，存在顯著誘導未成年人攀比的傾向，促使其長時間沉浸于虛擬互動。

30

此外，該產品未能建立有效的防沉迷干預機制，未充分履行保護未成年人的法定義務。

31

代刷點贊、買賣賬號等行為，已違反《未成年人網絡保護條例》中關于禁止誘導未成年人參與不當商業活動的相關條款。

32

這場圍繞兒童手表的社交失序，并非單一因素所致，而是企業、家庭、監管部門多重責任缺失共同作用的結果。

33

小李強調，破解困局的關鍵在于協同治理。作為行業領軍品牌，小天才不能只專注于技術創新與市場份額擴張，更應強化未成年人保護機制建設。

34

例如優化點贊機制與等級晉升規則，減少數字排名帶來的競爭壓力；增設強制性使用時長上限與家長監控權限，便于監護人掌握孩子社交動態；同時加大對刷贊、賬號交易等違規行為的技術識別與封禁力度，從根本上斬斷黑產鏈條。

35

科技的意義在于守護成長，而非制造誘惑。面向兒童的智能終端更應堅守“安全優先、保護為本”的基本原則。

36

家長也需轉變管理理念，選用兒童手表并不意味著完成監護任務，更不應因設備標榜“兒童專用”就放松警惕。

37

家長應當主動了解孩子在手表上的社交行為，與其探討圈子內的現象與情緒波動，引導他們建立健康的社交觀。

38

真正的友誼不取決于點贊多少，而在于彼此理解與真誠陪伴；同時也應加強財商教育，幫助孩子認清虛擬頭銜無法替代現實生活中的努力與成就，避免落入“花錢買地位”的陷阱。

39

監管部門亟需完善兒童智能設備的行業規范。當前對兒童電話手表的管理多集中于硬件安全性，對其社交功能的設計邊界尚缺乏明確規定。

40

應明確企業在未成年人保護方面的具體職責，如強制配備防沉迷提醒、禁止開放面向未成年人的賬號交易接口、建立便捷高效的違規舉報處理流程等，推動產業健康發展有據可依、有法可循。

41

兒童的數字生活空間需要精心呵護，絕不能任其淪為資本博弈的戰場。

42

結語

43

小天才手表暴露的社交亂象，為整個兒童智能設備行業、廣大家庭以及監管機構敲響了警鐘：當科技深度融入未成年人成長過程時，決不能唯商業利益馬首是瞻，必須牢牢守住保護未成年人健康成長的底線。

44

畢竟，對孩子們而言，良好的成長環境與正確的價值導向，遠比一個擁有50萬點贊的“虛擬皇冠”重要得多。

45

小李真誠期盼，這場圍繞兒童手表展開的社交狂熱終將回歸理性軌道，讓智能設備真正發揮守護童年的“護盾”作用，而不是成為誘發攀比與焦慮的“隱形陷阱”。