馬克龍?jiān)L華，擬邀中方出席G7峰會(huì)，日本立馬跳出來，堅(jiān)決不同意？

馬克龍這邊剛宣布訪華行程，或許要邀請(qǐng)中方出席G7峰會(huì)，中國(guó)還沒做出回應(yīng)呢，日本卻先跳了出來表示“堅(jiān)決不同意”。

話說這不是中法之間的正常外交活動(dòng)嗎？為何馬克龍?jiān)L華之旅剛宣布出去，日本怎么就先急了起來，再者說了，就算馬克龍此次訪華有什么“重要的舉動(dòng)”，最先著急的不也應(yīng)該是美國(guó)嗎？

據(jù)報(bào)道，馬克龍此次訪華將會(huì)考慮邀請(qǐng)中國(guó)參加“G7峰會(huì)”，同時(shí)德國(guó)對(duì)這一舉措表示支持。值得一提的是，在此之前的“G7峰會(huì)”并未對(duì)中國(guó)發(fā)出過邀請(qǐng)，恰恰相反，此前的“G7”在美國(guó)的“帶領(lǐng)”下反而始終對(duì)中國(guó)頗有一些“敵對(duì)”的想法。而日本過去也經(jīng)常在峰會(huì)期間針對(duì)中國(guó)說一些造謠的言論。

我們先來看日本的反應(yīng)，這種國(guó)際的行為絕非簡(jiǎn)單的“外交失儀”可以解釋的，其背后更可能是精打細(xì)算的政治算盤。

從表面來看，日本的過激反應(yīng)已經(jīng)暴露出了對(duì)于“亞洲代言權(quán)”喪失的焦慮。在國(guó)際社會(huì)中，日本長(zhǎng)期以來在美國(guó)所策劃的棋局中扮演著“亞洲代言人”的身份，無論是西方或者歐美做出任何行動(dòng)，基本都會(huì)優(yōu)先從日本進(jìn)行規(guī)劃，但這次的情況卻出現(xiàn)了一些不一樣的變動(dòng)。

對(duì)于日本而言，馬克龍?jiān)L問中國(guó)倒是挺正常的，但重要的是他帶來了“G7”的邀請(qǐng)函，要知道，中國(guó)一旦擁有了這樣的一層身份，那么日本所謂的“亞洲代言人”身份也就如同一張廢紙一般，失去了應(yīng)有的作用，這不僅關(guān)系到了日本的國(guó)際形象，更重要的是將會(huì)嚴(yán)重影響其國(guó)際特殊地位。

再深入一些分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，馬克龍此次訪華在背后有著歐盟的支持，而這種支持對(duì)于日本而言，如果能針對(duì)中歐雙方“好好表現(xiàn)一番”，沒準(zhǔn)身后的“好大哥”美國(guó)會(huì)重新“眷顧”自己一番。近期在華盛頓對(duì)東京的頻繁施壓之下，如今的美日同盟在外界看起來簡(jiǎn)直如同一場(chǎng)笑話，這邊日本代表著美國(guó)利益撞的“頭破血流”，結(jié)果那邊的美國(guó)自己卻躲了起來“不問世事”，實(shí)在是讓人“心寒”。然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，即使日本都已經(jīng)如此“低聲下氣”的表態(tài)了，特朗普依舊對(duì)此“視若無睹”，并未進(jìn)行回應(yīng)。

分析完日本的應(yīng)急舉動(dòng)之后，我們?cè)賮戆岩暯抢厥录闹饕宋镏衼恚簿褪且择R克龍為代表的歐洲。

如今的歐洲在馬克龍的應(yīng)邀和日本的抗議中，我們可以很明顯的看到一種撕裂感，那就是關(guān)于西方陣營(yíng)自主思維以及冷戰(zhàn)思維的碰撞。

部分國(guó)家在最近的俄烏沖突中開始覺醒起來，他們逐漸發(fā)現(xiàn)，在缺乏中國(guó)這個(gè)堪稱“巨量”國(guó)家的情況下，貌似任何全球性危機(jī)的解決都開始逐漸變得復(fù)雜了起來。而只有中國(guó)這種立場(chǎng)堅(jiān)定，目標(biāo)明確的國(guó)家，才能夠“快準(zhǔn)狠”的處理相應(yīng)的國(guó)際沖突和事端。于是，這部分以馬克龍為代表的國(guó)家便重新?lián)u起了“歐洲自主”的大旗，希望能夠真正的尋找到一條務(wù)實(shí)的“中間道路”。

剩下的另一部分國(guó)家則是繼續(xù)保持著冷戰(zhàn)時(shí)期的思維定式，他們?nèi)匀汇∈刂皥?jiān)持對(duì)抗”的冷戰(zhàn)信條，始終堅(jiān)信唯有美國(guó)這一“超級(jí)大國(guó)”才能帶領(lǐng)他們求得發(fā)展，這部分國(guó)家就是以日本為代表的“保守派”，他們堅(jiān)信二元對(duì)立的世界觀，時(shí)刻跟進(jìn)美國(guó)的腳步“馬首是瞻”。

但實(shí)際上，無論是“覺醒派”還是“保守派”，他們都或多或少的有些忽略了中國(guó)對(duì)于這份邀請(qǐng)的態(tài)度。

從現(xiàn)實(shí)的角度來看，其實(shí)中國(guó)一直以來就對(duì)于這個(gè)所謂的“G7峰會(huì)”并沒有過多大的想法。作為一個(gè)本質(zhì)上由美國(guó)帶領(lǐng)的“遏華組織”，“G7”在早些時(shí)候其實(shí)并不歡迎中國(guó)，即使在如今的“G7”中，美國(guó)的掌控度已經(jīng)是可有可無了，但同樣下降的還有這個(gè)組織的國(guó)際影響力。現(xiàn)如今馬克龍帶著這樣一個(gè)仿佛隨時(shí)都會(huì)“被遺忘”的組織的邀請(qǐng)函，一時(shí)間倒讓人分不清這到底是算禮物還是算陷阱了。

但不管馬克龍此舉到底有什么深意，在當(dāng)今多極世界的開放體系下，這樣一個(gè)“互相排擠”的小圈子實(shí)在是沒有什么存在的價(jià)值了。所以日本的反對(duì)大概率也會(huì)是顯得有些多余了。

當(dāng)然，國(guó)際社會(huì)中的事情從來都沒有“保真”的預(yù)測(cè)，誰都無法預(yù)料到下一秒會(huì)發(fā)生些什么。但不管中國(guó)是否會(huì)應(yīng)馬克龍的邀請(qǐng)加入“G7”，都不會(huì)影響其訪華的友好事實(shí)，只要法國(guó)真正的懷揣著合作的態(tài)度，那么中國(guó)一定不會(huì)寒了他的一片好心；反之要是膽敢抱著一些不當(dāng)?shù)南敕ǎ敲粗袊?guó)也絕對(duì)會(huì)讓對(duì)方付出相應(yīng)的代價(jià)。

至于那位“逢華必遏”的日本？奉勸其還是先好好操心一下自己的事，想好要怎樣解決即將面臨的“大麻煩”吧！