社會(huì)安全的真正防線(xiàn)：不在攝像頭里，而在飯碗中

現(xiàn)在都啥年頭了，攝像頭到處都是，大數(shù)據(jù)蓬勃發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)廣泛應(yīng)用。

科技大爆炸時(shí)代，就算你在撒哈拉沙漠上，也能有信號(hào)，一個(gè)關(guān)鍵詞檢索就能把你查的底透。

可有人偏不信邪，非要頂風(fēng)作案，銀行門(mén)口搶劫，和平年代，真的是活久見(jiàn)了。

這不，就在2024年7月2日，一位客戶(hù)在河南鄭州的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中牟白沙支行辦理業(yè)務(wù)后，就在網(wǎng)點(diǎn)西側(cè)約25米處遭遇歹徒搶劫。

無(wú)他，該客戶(hù)取款170萬(wàn)，全身上下除了錢(qián)還是錢(qián)。

客戶(hù)說(shuō)，他和歹徒在銀行門(mén)口纏斗近20分鐘，銀行工作人員和保安無(wú)動(dòng)于衷，自己面部受重傷，一只眼睛失明，最后歹徒逃離現(xiàn)場(chǎng)。

銀行方面則說(shuō)，銀行保安及工作人員因視線(xiàn)被車(chē)輛遮擋，未馬上發(fā)現(xiàn)搶劫過(guò)程。

不過(guò)歹徒逃不了多遠(yuǎn)，媒體報(bào)道，當(dāng)天下午，歹徒被抓獲，判決書(shū)顯示歹徒后來(lái)被判處死緩。

根據(jù)媒體報(bào)道，歹徒的作案動(dòng)機(jī)是生意失敗及期貨賠錢(qián)，無(wú)法還款。好吧，原來(lái)是一個(gè)典型的由經(jīng)濟(jì)壓力驅(qū)動(dòng)的犯罪行為。

有人可能要說(shuō)了，就是要嚴(yán)刑峻法，就是要嚴(yán)厲懲處，才能威懾罪犯……

但法律的作用在于事后定罪，而一旦犯罪發(fā)生，損失也就產(chǎn)生了。正如那位銀行客戶(hù)失去的一只眼睛，無(wú)法通過(guò)懲罰罪犯而恢復(fù)。真正的安全，應(yīng)該是防止犯罪發(fā)生。

想要減少犯罪率，還是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大就業(yè)，公平分配。

加里·斯坦利·貝克爾，1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，奠定了犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架，指出“犯罪是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。

個(gè)體會(huì)通過(guò)成本收益計(jì)算來(lái)決定是否參與犯罪。也就是常說(shuō)的投入產(chǎn)出比，如果產(chǎn)出大于投入，那么犯罪就是“有利可圖”的。

預(yù)期收益是犯罪行為得到的經(jīng)濟(jì)收益；預(yù)期成本則用機(jī)會(huì)成本計(jì)算。當(dāng)合法收入驟減、生活壓力驟增，此時(shí)，犯罪便可能從一種瘋狂的念頭，扭曲為一份充滿(mǎn)絕望的“理性”權(quán)衡。

當(dāng)然，合法收入只是犯罪的機(jī)會(huì)成本組成部分之一，名下房產(chǎn)、車(chē)輛，社會(huì)地位，家庭成員等等因素也共同構(gòu)成了犯罪的機(jī)會(huì)成本。

美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授梅莉薩·戴爾的研究指出，當(dāng)就業(yè)選擇有限時(shí)，利潤(rùn)豐厚的非法貿(mào)易所提供的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)就變得非常寶貴，尤其對(duì)年輕的、技術(shù)水平低的人，而犯罪組織受到低成本勞動(dòng)力供應(yīng)增加的刺激，會(huì)擴(kuò)大活動(dòng)，在爭(zhēng)奪資源的過(guò)程中引發(fā)沖突和暴力行為。

就業(yè)與犯罪的第一個(gè)佐證就是當(dāng)年的希臘債務(wù)危機(jī)，2012年的報(bào)道：自2008年債務(wù)危機(jī)發(fā)生以來(lái)希臘經(jīng)濟(jì)規(guī)模萎縮了20%。青年失業(yè)率已經(jīng)突破50%，達(dá)到了令人擔(dān)憂(yōu)的水平。高峰時(shí)期，希臘幾乎每天有1000人失去工作。

研究顯示，希臘經(jīng)濟(jì)面臨的不確定性引發(fā)了大規(guī)模的存款外流，導(dǎo)致流通中的現(xiàn)金量增加（即人們把錢(qián)藏在床墊下）。2009年至2011年間，希臘存款金額減少了630億歐元，降幅達(dá)27%；同期財(cái)產(chǎn)犯罪案件數(shù)量則增加了39%。

這就是一系列的連鎖反應(yīng)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)催生了人們對(duì)銀行的不信任，大家紛紛提取現(xiàn)金藏于家中；與此同時(shí)，居高不下的失業(yè)率使越來(lái)越多的人失去合法收入來(lái)源。兩相結(jié)合，入室盜竊等財(cái)產(chǎn)犯罪率隨之大幅上升。

第二個(gè)佐證是當(dāng)年的日本暴力團(tuán)，除了日本政府重拳出擊，日本人口老齡化之外，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，年輕人有體面的工作了，誰(shuí)還愿意冒著坐一輩子牢的風(fēng)險(xiǎn)去當(dāng)雅庫(kù)扎謀生呢？

所以自2004年以來(lái)，日本指定暴力團(tuán)體成員人數(shù)連續(xù)15年出現(xiàn)下降，從2004年的8.7萬(wàn)人降至2019年的2.82萬(wàn)人，日本警方也表示各大暴力團(tuán)體老齡化愈發(fā)嚴(yán)重，能夠擔(dān)任刺殺任務(wù)的年輕人已經(jīng)越來(lái)越少。

另外一個(gè)對(duì)犯罪率有影響的就是收入分配。

例如經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）發(fā)表的《收入分配不平等對(duì)刑事犯罪的影響》，指出以基尼系數(shù)度量的收入分配不平等上升1個(gè)百分點(diǎn)，刑事犯罪率將至少上升0.185個(gè)百分點(diǎn) 。也就是說(shuō)收入分配越不平均，犯罪率就會(huì)越高。

這些數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)失衡，收入分配不公加劇時(shí)，社會(huì)最脆弱的群體往往首先受到影響，而犯罪可能成為他們眼中的“理性選擇”。

所以“六穩(wěn)”——穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期——不僅是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，更是社會(huì)安全的重要保障。當(dāng)人們擁有穩(wěn)定的工作和可預(yù)期的收入，犯罪的吸引力自然會(huì)降低。

社會(huì)安全的終極防線(xiàn)，從來(lái)不在攝像頭和監(jiān)控中心里，而在每個(gè)普通人安穩(wěn)的飯碗和對(duì)明天的信心中。不然，再高清晰度的監(jiān)控鏡頭，也只能記錄悲劇的發(fā)生，而無(wú)法阻止悲劇的根源。

參考資料：

男子取款170萬(wàn)在銀行門(mén)口遭搶致重傷？銀行回應(yīng)——澎湃新聞

銀行回應(yīng)“男子取現(xiàn)170萬(wàn)元遭搶劫”：因視線(xiàn)遮擋，未馬上發(fā)現(xiàn)搶劫過(guò)程——九派新聞

收入分配不平等對(duì)刑事犯罪的影響——經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）

日本政府重拳出擊，黑幫規(guī)模大縮水，15年減少近6萬(wàn)人——海外網(wǎng)

Economic crisis and crime: Money under the mattress during financial destabilization——Journal of Policy Modeling

希臘失業(yè)率超25%創(chuàng)歷史新高 年輕人半數(shù)失業(yè)——中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

北大經(jīng)院兩會(huì)筆談 | 張延、王琪：從失業(yè)對(duì)城市犯罪的影響，看穩(wěn)就業(yè)政策的必要性——北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院科研辦公室