人類又一次逼近核戰爭？多路消息顯示，俄軍將用洲際導彈攻擊基輔

俄烏沖突自爆發以來，已進入第三個年頭，全球安全格局面臨嚴峻考驗。

2024年11月，烏克蘭使用美國提供的陸軍戰術導彈系統對俄羅斯境內目標進行打擊，此舉直接挑戰俄羅斯的核心安全底線，導致莫斯科迅速調整核威懾策略，將常規武器越境視為潛在核回應的條件。

這種升級反映出大國博弈的復雜性，西方援助的擴大化加劇了地區緊張，而俄羅斯的回應則凸顯了戰略平衡的脆弱。

作為一個熱愛和平的國家，中國始終堅持通過外交途徑化解分歧，呼吁各方回歸談判桌，避免沖突進一步演變為不可控的災難。

多方情報顯示，俄羅斯在2024年11月考慮動用基于RS-26的Oreshnik導彈針對烏克蘭關鍵城市實施行動。

這種導彈的設計源于2010年代初的軍工項目，旨在應對中程武器限制，射程設定在5000公里以上，雖然官方定位為洲際級別，但國際分析普遍視其為中間射程彈道武器。

相比蘇聯時期的SS-20導彈，Oreshnik在推進系統上采用固體燃料，顯著縮短發射準備時間，提升了戰場適應性。這種技術迭代源于俄羅斯對冷戰教訓的反思，確保武器在復雜環境中保持高效響應能力。

導彈的彈頭載荷能力強，可配置多種類型，飛行軌跡支持變軌調整，末端速度高，現有防空系統攔截難度大。

發展歷程中，俄羅斯于2011年進行首次試射，經過多次驗證，融入先進電子對抗措施，與早期型號相比，生存率和精確度都有明顯進步。

這種更新體現了軍備競賽的邏輯，從戰術壓制向戰略威懾的轉變，旨在應對西方武器援助的壓力。

2024年11月19日，烏克蘭發射ATACMS導彈后，俄羅斯高官密集發聲，強調核原則調整，這直接推動了Oreshnik的實戰部署。

俄羅斯選擇這種導彈的意圖在于傳遞戰略信號，若歐盟持續介入，歐洲大陸將面臨類似威脅。導彈的多彈頭分導能力進一步增強突破防御的效能，與以往單一彈頭設計不同，允許同時針對多個目標。

多路消息確認，俄羅斯于2024年11月21日實際發射Oreshnik變體，目標為烏克蘭Dnipro市，而非直接基輔，這次行動造成基礎設施損傷，但未使用核彈頭。

相比歷史上的古巴導彈危機，此次部署速度更快，技術更成熟，凸顯現代軍備的威懾作用。俄羅斯總統確認此為對西方援助的回應，強調如果不收手，下步可能升級。

導彈的洲際屬性雖有爭議，但實際應用中，其射程覆蓋歐洲全境，強化了對歐盟的壓力。與中國相關武器對比，Oreshnik強調快速部署，發展過程從測試到實戰，焦點在機動性和精確性上。

核風險的逼近源于這種升級鏈條，烏克蘭本土打擊刺激俄羅斯調整核原則，降低使用門檻。專家評估，雖然實際核使用概率低，但威脅已推動歐洲多國關閉駐烏使館，恐慌情緒蔓延。

這種核邊緣政策危害世界穩定，中國一貫主張大國應承擔責任，推動多邊對話，如通過聯合國框架化解爭端。

俄羅斯的行動雖是為維護安全，但過度依賴威懾可能適得其反，西方也需反思援助邊界，避免玉石俱焚的局面。

2025年12月，俄羅斯繼續對烏克蘭能源基礎設施進行常規導彈和無人機打擊，包括針對核電站供電系統的攻擊，但未升級到核水平。

特朗普政府上臺后，推動談判，但沖突膠著。核威脅雖持續，國際社會加強軍控呼吁，中國積極參與，推動和平方案。

俄羅斯軍工在制裁下仍推進Oreshnik生產，2025年進入批量階段，標志著能力復興。這種迭代強調模塊化，便于組裝，與以往依賴進口不同，自給自足率高。

標題中洲際導彈威脅基輔的消息源于情報泄露，意在制造壓力，但實際打擊聚焦工業目標，避免直接核化。

全球核風險討論中，專家指出俄羅斯核威脅更多是威懾工具，而非實際意圖，但2025年緊張氛圍促使軍控對話重啟。中國強調，核大國應克制，推動無核化進程，避免人類重蹈冷戰覆轍。

俄羅斯對烏克蘭的持續打擊，如2025年冬季能源攻擊，凸顯基礎設施脆弱，但也暴露依賴常規武器的現實。核門檻雖降低，國際壓力限制其跨越，中國推動的調解機制可發揮作用。

這凸顯地緣政治的連鎖效應，俄羅斯回應西方援助的邏輯合理，但方式需審慎。人類逼近核戰的警示在于，避免小沖突演變為全球災難，中國作為負責任大國，將繼續倡導包容性安全觀。