【億邦原創】12月3日,億邦產業互聯網年會在京舉行,震坤行工業超市董事長陳龍發表主題為《AI與供應鏈全球化能力的變革思考》的主題演講。
陳龍指出,AI時代工業用品行業的價值鏈雖未根本變革,但電商和人工智能加速市場集中化,強化具備服務深度和渠道控制力的企業在長尾市場的話語權。企業必須向數字化服務入口轉型,深化AI驅動的產品創新、質量提升和個性化服務,構建核心競爭力。
![]()
以下為演講全文,經億邦動力整理。
感謝億邦,感謝在座的各位朋友,我今天的分享的內容是,在AI的時代背景下,我們怎么去構建全球化的競爭力。
我分三個部分:第一個部分,我們先看這樣一個時代,我們從事的MRO的價值到底是怎么樣的。第二個部分,是AI時代,企業應該有什么樣的具體應對策略。第三部分,是震坤行在MRO行業的一些實踐分享。
01 AI時代MRO行業價值在哪里?
MRO行業品類非常雜,包括備品備件等,非常長尾,對服務屬性要求高。
具體的規模,有人說在中國有3萬億,有人講4萬億,反正市場規模很大,極其分散。從過去到現在,MRO行業的價值有沒有發生一些根本性的變化?我想進入這個行業,是1998年受沃爾瑪的影響。我就在想,企業有大量零散需求,我能否搞一個工業超市來滿足這個需求。所以我們公司注冊叫震坤行工業超市,是深受這個影響。但那個時候有想法,沒能力。
到了2014年,我下決心給公司改名,2016年正式開始進軍MRO行業,進軍工業品。那個時候的一個基本邏輯就是什么呢?在這個品類的市場里面,誰的話語權會更強?按道理來講,沃爾瑪經營的品類也沒有太多的高科技,但不影響它成為全球最大的公司之一,目前還是最大的公司之一。為什么呢?在這個產業鏈里面,它有極強的話語權,尤其是對上游有非常強的控制能力。在我們這個品類里面,原廠有沒有可能直接觸達客戶呢?在長尾的市場,實際上是需要渠道的。就像可口可樂的品牌再大,也需要一個渠道來覆蓋它的客戶群。
另外,我們這個行業有個特點,很多品類的品牌屬性不是特別強,尤其是那些跟五金相關的東西,越是品牌屬性不強,渠道的話語權、控制力就越強,渠道甚至有大量的自有品牌,大家可以觀察,做五金件、緊固件的相關品類,上游的溢價能力偏低,渠道對上游的控制力更強。
我覺得這是一個最底層的基本邏輯。如果這個底層邏輯成立,這個行業就是可以做的,就是有機會做大的。實際上,海外有很多這樣的大公司。
02 AI時代 行業發生怎樣變化?
在AI這個時代有沒有發生一些變化?實際上,電商時代已經發生變化,即使歐美傳統的大公司沒有規模上發生大的變化,實際上亞馬遜的to B收入已經規模很大了。當然了,我們另外一個角度來分析客戶的需求:歐美大企業的需求往往是解決管理成本,本質上是一種服務。這個時候,電商企業很難進攻。但是小企業基于成本的采購,不需要那么多服務,電商切入這個市場是相對比較容易的。這是發生一個變化。
另外一個變化,我覺得AI時代的透明化會更加極致。將來采購的時候,產品選型推薦的時候,問AI,價格會更透明。如果企業不能提供服務,沒有附加值的增加,而僅僅是搬磚的話,公司的盈利能力會越來越低。那作為一個電商型的企業,或者一站式服務的企業,就必須要跟著時代進步,必須要增強AI和數字化的能力。
企業要演化成一個入口,而不僅僅是產品的提供商。另外,企業不能僅賣產品,必要延伸到各類的與數字化AI供應鏈產品選型相關的服務。甚至要服務到上游產品的研發,質量的提升。這就是為什么我們震坤行在太倉建了一個差不多兩三萬平的空間,專門做產品創新,推進中國工業產品質量提升、在全球的競爭力等。
實際上,AI時代行業的底層邏輯沒有發生根本性的變化,但正在發生一些細微變化。我相信未來會發生根本性的影響。
我們再看美國這幾家公司,包括歐洲的企業,這幾年發展都非常順利。你看法思諾,只賣緊固件,市值能達到450億美金左右,它的表現比固安捷更好,那這是什么邏輯呢?緊固件這個品類導致毛利率更高。當然它有更多的非標這些方面的品類,而固安捷的通用品相對更多一些。伍爾特也是典型的緊固件出身的企業,現在規模能做到200億歐元,平均每年還有17%甚至更高速的增長。這是什么原因呢?
這個行業正在發生一個變化,從分散到集中。有人說這個行業長坡厚雪,因為隨著互聯網的推動,隨著AI的推動,越來越多的小企業沒有機會展現出來了,整個供應鏈的壁壘更高了。在這個時候,產業的集中度越來越明顯。雖然受到互聯網的沖擊,但是他們還是有大量的發展機會。
另外在to B領域里面還有一個明顯特點,傳統大型企業很好地實現了電商化、數字化的演變。我覺得這也是非常重要的一點。因為我們企業的需求跟to C不太一樣,客戶粘性會更強,對服務要求更高。這不僅僅是一個產品買賣這么簡單的關系。
03 行業出海 是必然選擇
但是目前來看,無論是在國內還是全球,MRO這個行業是有巨大價值的。價值體現在哪里?當年日本企業出海的時候,一直在談論一件事,就是商權。另外一種說法就是產業鏈鏈主到底是誰?可以想象一下,外資企業在中國每年的盈利差不多兩千多億美金,好像去年在2700-2800億美金。美國的企業在海外市場盈利是1.5萬億美金到1.7萬億美金,日本差不多1.4萬億美金。我們可以反算一下他們的產值到底是多少。如果盈利是2500億美金,假設平均值純利率是10%的話,歐美企業的平均純利率在這個數值甚至以上,那就意味著有兩三萬億的產值。
我們中國總出口是3萬億美金。假設我們的盈利能力也很強,10%也就3000億美金。那么我們中國所有企業的平均數也有1500億美金。為什么這些企業盈利這么強呢?因為他們掌握了話語權,他們掌握了產業鏈,無論是渠道的產業鏈,還是產品的產業鏈。
所以日本當年是整車出海,產業鏈配套出海。我們的出海目前主要還是給別人配套出海。如果你給別人配套就是供應商,就會被壓價格,毛利率就會偏低。那么,我們的雄心到底是以賣產品的跨境電商為主,還是直接觸達客戶,掌握話語權為主?這兩者怎么動態平衡,實現我們的終極目標,培養中國越來越多的產業巨頭,我覺得這是中國企業在全球提升盈利的一個底層邏輯。
那海外的市場哪里價值更高呢?
如果這個市場連生產型的企業都沒有,渠道肯定話語權就會更強。這也是為什么美國和歐洲的MRO企業盈利能力會超強,中國相對來講,盈利能力沒那么強。因為中國有大量的生產型企業,規模一旦夠高,原廠就可以直接對接直接買。我們每家企業根據自己的特點,選擇出口的地方不太一樣。但是我覺得價值更高的一定是美國市場、歐洲市場,雖然難度高,但是這是未來的長期選擇。
如果你有足夠的雄心,進入到AI時代,有四個方面可以探討,主要是企業內部效率和運營提升。
我挑其中一項為例。在營銷環節,AI時代完全可以根據客戶的數據,包括大量的產品的數據,實現一對一的會員制服務,完全個性化服務。包括產品創新,產品定義等,都是完全可以根據市場需求,客戶需求來實現的。我覺得這是一個非常深刻的變化,會讓大量的個性化和非標變成規模化,低成本化。
另外一個,AI研發進一步重塑競爭優勢。前面我們講過,中國原來靠低成本、靠配套的產業鏈出海。現在出口還是以加工出口為主,即使高科技產品出口,也有相當一部分是組裝。那AI時代會不會發生一些變化呢?我覺得會。
中國有些優勢是極其獨特的。如果中國原來有勞動力成本的優勢,那未來是中國工程師的紅利。制造可以全球化,可以分布式,研發可以在中國,你能控制我在哪里生產,控制不了我在哪里研發數字化產品。這是我們中國工程師,未來10年、20年的巨大優勢。世界上沒有一個國家能夠替代我們。
另外一方面,隨著智能工廠的推進,反過來很多實體性的生產或者是服務,可能到本地化。大家要想清楚這件事:越來越多偏實體性的東西,包括智能化制造,在勞動力成本不占優勢的情況下,可能會落到本地生產。到那個時候,我們的出口實際上是面臨挑戰的,我們必須走出去,在當地發展。
04 AI實踐 如何創造價值?
AI推動的是什么呢?通用品的規模化、集中化、平庸產品的消滅、區域品牌的消滅,不需要那么多品牌了,不需要區域化的小公司了。但如果小企業足夠的垂直,照樣會有好的發展空間,AI時代照樣會發揮獨特價值。
另外作為企業來講,從哪里開始著手進入AI時代?一切從數據開始,我這里舉一個例子,就是關于我們公司的緊固件。緊固件的定義相對來講參數化,實際上更容易實現智能化選型、推薦等,當然核心前提是要有足夠數據量的積累。
另外在AI時代,你怎么能讓AI推薦你呢?
如果你的數據質量不夠高,結構化不夠強,AI的工具就不能識別你,不能爬取數據,不能選擇推薦你。所以,我們應該想辦法讓AI認可你是權威的。在互聯網時代,我們要做好SEO的優化。我覺得AI時代需要GEO的優化,留下我們的數據指紋。讓AI來推薦你,認可你是這方面的專家,我覺得這是非常重要的一件事。當然了,前提是你要有非常高質量的原始數據積累。
未來的組織是什么樣呢?我們知道以前企業有設備部門,未來的企業我覺得跟勞動力相關的不僅有HR部門,還應該有一個非常強大的AI組織能力建設的部門,組織能力提高的部門。之前我們的員工是靠人來工作,現在越來越多是員工結合智能化工具來工作。
未來誰是企業的超級員工呢?就是那些智能體的架構師,可以根據企業的商業模式,運營特點,利用AI工具,開發出越來越多的Agent來實現智能化的運營和發展。所以,基于AI能力的智能體架構師,可能在企業扮演越來越重要的角色。
那是不是有了產品力,有了服務力,有了低成本,有產品的獨特性優勢,就能夠實現全球化的發展嗎?不一定,這里面有在全球發展的正當性問題。我們中國企業在全世界發展的正當性是什么?你賣產品,賺錢是你的事,跟我有什么關系呢?給當地帶來什么貢獻和價值呢?所以我們有優勢,但并不一定能取得認可。
不同的國家在這個邏輯上是不太一樣的。舉例子來講,我們中國受影響很大的一個因素就是情感。中國有很多人的決策是情感大于理性。在互聯網的時代,非常容易在網絡上炒作民族情緒,種族矛盾、地緣政治這些問題會不會影響中國企業在當地服務的正當性?尤其是地緣政治矛盾深的這些國家,老百姓是非常容易被影響,要么極左,要么極右,尤其是不同類型的客戶,越是大的客戶,這種事情考慮的越多。
我們要問問自己憑什么人家認為我們適合在當地發展?當年外資企業進入中國了,他們的收入高不高?他們的管理規范不規范?他們的產品是否領先?他們給當地的納稅多不多?政府對他們支持不支持?有沒有給中國帶來大量的外匯和出口?反過來,中國的企業出海,能不能像當年那些領先的外資企業進入中國一樣,取得這么好的正當性?當然了,在不同的國家和地區,我們的正當性是不一樣的。在東南亞和者美國的正當性,是有很大區別的。那怎么面對這些挑戰,我們可以借鑒當年外資企業進入中國的方式,用代理渠道,用合資渠道等方式。
震坤行的AI發展路徑,如果從數字化的下半程開始講,最早就是內部流程的機器人化,包括RPA能力建設。所以我們的采購效率和客服效率的提升,基本上在50%左右。我們還推出了“行家玲瓏”大模型,各個環節的AI能力提升,我就不一一去介紹。
這里總結,我覺得AI正在從全球化的宏觀趨勢變成可掌控可優化的微觀能力。只要我們把自己的事情做好,聚焦于真正價值創造,我相信中國企業在全球化的路程會走得更加順利。
謝謝大家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.