易烊千璽，你還回來嗎？

來源：黎兜兜

作者：花火

來源：文娛視野（ID：wenyushiye）

易烊千璽新片，藝術(shù)表達(dá)沒毛病。

但不能讓普通粉絲拿自己的銀兩為他人理想“獻(xiàn)祭”。

畢竟，這玩意兒太“挑觀眾”。

《狂野時(shí)代》首日8000萬票房。

次日就腰斬，14.8%的退票率和豆瓣6.5分的C型評(píng)分，還被人詬病為“年度爛片”。

就已說明一切。

一半人看懂了導(dǎo)演畢贛的電影情書，一半人中途退場。

粉絲帶著期待進(jìn)影院，卻被默片式字卡、扭曲的表現(xiàn)主義場景繞得懵圈。

大家想看的是易烊千璽，不是需要懂電影史才能get的隱喻。

今年陳坤、黃曉明的文藝片票房都不理想。

《狂野時(shí)代》能拿到1.8億已算不易。

作為首個(gè)票房破200億的00后，這成績對(duì)易烊千璽來說就是不及格。

之前的《少年的你》《長津湖》《滿江紅》能讓觀眾共情。

叫好又叫座。

但現(xiàn)在。

他明顯轉(zhuǎn)向文藝片，四次提名金雞獎(jiǎng)。

還憑《小小的我》里的腦癱患者拿下影帝。

《狂野時(shí)代》里一人分飾五角。

為角色反復(fù)練習(xí)肢體語氣，還成為戛納主競賽最年輕華語男主。

從民國怪物到街頭混混，從絕癥少年到殘障人士，他不斷挑戰(zhàn)邊緣角色。

想擺脫流量標(biāo)簽。

這份對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著沒人否認(rèn)。

但文藝片不能脫離大眾。

畢贛這部電影本質(zhì)是寫給電影的“情書+遺書”。

用“六根六塵”講電影發(fā)展史，致敬XXX，跟普通觀眾沒半毛錢關(guān)系。

懂行的人覺得是解謎，可大多數(shù)觀眾只覺得莫名其妙。

諜戰(zhàn)故事沒新意，志怪章節(jié)脫節(jié)，只剩最后40分鐘長鏡頭能挽回點(diǎn)顏面

其實(shí)文藝片既叫好又叫座，還拿獎(jiǎng)的不是沒有。

《隱入塵煙》講底層溫情，票房破1億還拿了豆瓣8.4分。

《人生大事》用殯葬題材包裹親情，斬獲17億票房和金雞大獎(jiǎng)。

《不說話的愛》聚焦聽障群體困境，淘票票9.7高分不說，還能拿了1.44億票房。

這些作品證明，藝術(shù)表達(dá)不用曲高和寡。

只要找準(zhǔn)人性共鳴點(diǎn)，觀眾就愿意為情懷買單。

寫在最后。

回看易烊千璽。

有演技、有口碑，沒必要一頭扎進(jìn)小眾文藝片的圈子里。

一門心思的給“玉虛宮”遞投名狀。

這樣下去，再頂流的演員，也會(huì)成為無本之木，逐漸淡出大眾視野。

觀眾進(jìn)影院，要么圖商業(yè)片的刺激，要么想在現(xiàn)實(shí)題材里找到共情。

畢竟金杯銀杯，終究敵不過觀眾的口碑。

易烊千璽，你還會(huì)回來嗎？

作者：花火；本文來源：文娛視野（ID：wenyushiye），轉(zhuǎn)載請聯(lián)系文娛視野公眾號(hào)