立陶宛懵了：鬧騰了3年，我都還跟中國頂著，歐盟怎么把我賣了？

這事兒得從三年前說起，那時候立陶宛政府決定讓臺灣在維爾紐斯開個代表處，表面上說是搞經(jīng)濟合作，其實明眼人都看得出是在臺灣問題上踩線。中國那邊反應(yīng)挺快，直接把外交關(guān)系降到代辦級，還加強了對立陶宛貨物的檢查。結(jié)果呢，立陶宛的出口一下子就涼了，企業(yè)訂單沒了，經(jīng)濟受打擊。

中國海關(guān)說這是按規(guī)矩辦事，沒針對誰。立陶宛官員當(dāng)時挺硬氣，說這是為了民主啥的，還拉著歐盟出頭。歐盟一看自家小弟吃虧了，2022年1月就跑到世貿(mào)組織告中國，說這是經(jīng)濟脅迫，得按國際規(guī)則來。

歐盟告狀的時候氣勢洶洶，貿(mào)易專員說有證據(jù)，能讓中國低頭。立陶宛那邊樂壞了，以為抱上大腿了。維爾紐斯官員到處游說，總統(tǒng)也發(fā)話，說歐盟得團結(jié)起來。中國商務(wù)部回應(yīng)說，一切措施都合規(guī)，企業(yè)自己選擇供應(yīng)商。

三年下來，歐盟找證據(jù)找得頭疼，本來想拉德國法國的大公司站臺，指證中國要求剔除立陶宛零件。可那些公司不傻，中國市場這么大，誰愿意為這事兒得罪人？結(jié)果歐盟啥鐵證都沒搞到，手里就些貿(mào)易數(shù)據(jù)，說出口降了80%，但這證明不了脅迫啊。

立陶宛經(jīng)濟這三年真夠嗆，對華出口從高峰跌到谷底，雖然后來反彈點，但整體還是腰斬。中國進口額降了53%，激光設(shè)備和農(nóng)產(chǎn)品最受傷。政府想辦法，轉(zhuǎn)向其他市場，可短期內(nèi)哪那么容易。

歐盟搞了個反脅迫工具，設(shè)了1.4億歐元的基金幫企業(yè)，但到2023年底，只給了不到400萬歐元，還就兩家公司拿到。立陶宛企業(yè)抱怨手續(xù)太繁瑣，援助跟沒事兒似的。議會里有人開始嘀咕，說當(dāng)初決策太沖動，現(xiàn)在成拖油瓶了。歐盟大國像德國法國，也覺得立陶宛這事兒綁架了大家的外交。

2025年，國際形勢變了，美國特朗普又上臺，揚言要對歐盟加關(guān)稅。歐盟得集中精力對付這個，得罪中國不劃算。12月1日，歐盟突然宣布撤訴，說貿(mào)易恢復(fù)了，目標(biāo)達到了。立陶宛外交部說不反對，但總統(tǒng)表示失望，覺得歐盟放棄原則。中國那邊說歡迎這個理性選擇。

撤訴聲明里歐盟還補一句，不改變對爭端的看法，可這不就是給自己找臺階下嗎？三年訴訟，歐盟沒證據(jù)，硬打下去只會輸?shù)酶鼞K。立陶宛現(xiàn)在大使館還是代辦，經(jīng)濟損失沒補回來，國際上還被當(dāng)成麻煩精。

立陶宛本來想傍美歐，在大國博弈里撈好處，結(jié)果成了棋子。歐盟撤了，立陶宛還得自己扛。中國一直穩(wěn)穩(wěn)的，按規(guī)則走，沒出啥行政命令。立陶宛官員當(dāng)初跳那么高，現(xiàn)在尷尬了。企業(yè)轉(zhuǎn)向越南印度啥的，但中國市場丟了，短期難找補。歐盟基金那點兒錢，杯水車薪。議會辯論時，反對黨說政府瞎折騰，導(dǎo)致孤立。德法官員私下表示，不想為一個成員國的決定無限買單。地緣政治這盤棋，小國得掂量自己斤兩。

這三年鬧劇，暴露了西方陣營的松散。歐盟一開始高調(diào)支持，現(xiàn)在一撤訴，就把立陶宛晾那兒了。立陶宛經(jīng)濟創(chuàng)新部長承認(rèn)損失大，呼吁更多補償，可歐盟沒那閑心。中國政策沒變，繼續(xù)開放市場，但底線碰不得。立陶宛的教訓(xùn)挺深刻，小國想火中取栗，得算好賬。國際形象上，維爾紐斯成了歐盟的累贅，許多伙伴都煩它。貿(mào)易數(shù)據(jù)雖反彈，但基數(shù)低，實際遠沒恢復(fù)。歐盟這步棋，算盤打得精，避免敗訴丟臉，還能騰手對付美國關(guān)稅。

立陶宛現(xiàn)在得面對現(xiàn)實，外交冰點，經(jīng)濟創(chuàng)傷。總統(tǒng)辦公室說會繼續(xù)推動民主價值，但實際行動得謹(jǐn)慎。中國海關(guān)加強檢驗是全球性的，立陶宛產(chǎn)品不合格就得整改。歐盟撤訴后，世貿(mào)組織記錄了這事兒，但沒實質(zhì)結(jié)果。

立陶宛轉(zhuǎn)向其他亞洲市場，簽了些協(xié)議，可規(guī)模小。企業(yè)庫存問題緩解了點，但失業(yè)率還高。政府補貼有限，議會內(nèi)部分歧大。有些議員說，該反思臺灣政策了。歐盟內(nèi)部，布魯塞爾官員說，這決定是務(wù)實的，證據(jù)不足打不贏。

三年過去，立陶宛學(xué)到啥？大國間博弈，小國別輕易站隊。中國強調(diào)規(guī)則辦事，沒直接封殺，就是企業(yè)不買賬。歐盟拉不來證人，官司懸了。特朗普上臺后，歐盟得優(yōu)先美歐貿(mào)易戰(zhàn)。立陶宛成棄子，官員們臉上掛不住。

維爾紐斯媒體報道說，這事兒讓國家聲譽受損。經(jīng)濟數(shù)據(jù)雖有起色，但對華出口僅剩千萬美元級。中國出口到立陶宛倒不少，平衡沒了。歐盟基金結(jié)束，援助停了，企業(yè)得自謀出路。

這事兒提醒大家，國際關(guān)系講究利益。立陶宛當(dāng)初以為歐盟是鐵哥們，現(xiàn)在看清了。撤訴那天，立陶宛外交部長說理解，但語氣酸溜溜的。中國商務(wù)部回應(yīng)平和，說合作大門開著。立陶宛得慢慢修復(fù)關(guān)系，可短期難。

中國市場丟了，找不回。歐盟這步，保全面子，避免資源浪費。立陶宛企業(yè)轉(zhuǎn)向歐盟內(nèi)部，可競爭激烈。議會決議支持多元化，但效果待觀察。整體看，這三年白忙活，立陶宛付了代價。