釣魚島中日對峙，高市求援，澳軍監視解放軍，力量對比1-33

最近東亞海域的動靜可不小，日本首相高市早苗一通電話打給北約秘書長呂特，本想拉外援撐場面，結果西方盟友集體沉默，沒一個真敢站臺。

這邊剛掛完電話，日本漁船就闖了釣魚島，中國海警當即驅離。

更有意思的是，澳大利亞突然跳出來說監測到中國軍艦動向，可翻來覆去也說不出具體情況——這波操作下來，誰硬氣誰虛浮，看得明明白白。

12月2日這天，中國海警局直接發布了通報：日本“瑞寶丸”號漁船非法闖進釣魚島領海，海警艦艇依法管控并警告驅離。

可能有人不知道，這“瑞寶丸”可不是第一次搞事了，之前就多次侵闖釣魚島海域，甚至還去過赤尾嶼，說是漁船，其實更像個慣犯鬧事的“專業戶”。

更巧的是，就在前一天，12月1日，高市早苗剛和北約秘書長呂特通了電話，雙方還說要“推動日本與北約的合作關系”。

這時間點卡得太準了，很難讓人覺得是巧合。

要知道，高市早苗之前在國會答辯時就放了狠話，說“臺灣有事可能對日本構成存亡危機事態”，明擺著暗示要武力介入臺灣問題。

這次先打電話找北約，再派漁船闖釣魚島，一套組合拳下來，意圖很明顯：既想試探中國的底線，又想看看西方盟友到底能給多少支持。

可北約那邊的反應，屬實給高市澆了盆冷水。

電話聊完之后，北約別說發聯合聲明了，連句明確支持的話都沒有，就只是含糊其辭地提了句“維護和平穩定”。

其實這也不意外，北約大部分成員國都不想把東亞的麻煩攬到自己身上，真要是和中國鬧起來，后果他們根本兜不住。

畢竟誰都清楚，釣魚島是中國的固有領土，中國海警在這維權執法是天經地義，去年一年海警就在釣魚島海域開展維權執法活動上千次，這種常態化管控的力度，不是誰想挑釁就能撼動的。

就在高市的“外援夢”落空的時候，倒是澳大利亞在這時候冒了出來，說軍方監測到了中國軍艦的活動軌跡。

可仔細一琢磨，這話里水分不小，既沒說軍艦在哪兒，也拿不出圖像、數據這些證據，更沒說中方有啥挑釁行為。

大家都知道，澳大利亞跟著AUKUS（澳英美安全聯盟）在亞太刷存在感也不是一天兩天了，但說到底還是要看美國的臉色，這次頂多算是遠遠湊個熱鬧。

相比日方和澳方的“小動作”，中國的回應就直接多了，而且一步到位。

12月1日，中國常駐聯合國代表傅聰再次致函聯合國秘書長古特雷斯，直接把日方的老底掀了出來。

函件里明確批駁了日本常駐代表之前的無理狡辯，還點了幾個關鍵問題：日方一直說堅持“一貫立場”，可問他們在臺灣問題上的具體立場是什么，卻始終躲躲閃閃；高市說自己是“專守防衛”，可把“臺灣有事”和日本“存亡危機”掛鉤，這早就超出了“專守防衛”的范疇，純屬欺騙國際社會。

函件里還擺了一堆事實：日本防衛預算已經“十三連增”，修改了“武器出口三原則”開始賣殺傷性武器，甚至還想改“無核三原則”，這些都不是“專守防衛”該有的樣子。

更關鍵的是，這封函件直接作為聯合國大會正式文件，發給了所有會員國，192個國家都能看到。

這一下就把日方的虛偽面具撕了下來，畢竟二戰后《開羅宣言》《波茨坦公告》都明明白白寫著臺灣是中國領土，日本自己在1972年《中日聯合聲明》里也承諾過遵循這些原則，現在出爾反爾，國際社會誰看了不明白？

有意思的是，日方內部其實也不是鐵板一塊。

日本共同社12月2日就披露，日中友好議員聯盟已經給中方遞話，想在年底前訪華；日本經濟團體聯合會也請求明年1月派經濟代表團去北京。

這不難理解，高市的強硬路線已經開始影響日本經濟了，關西地區靠中國游客的旅游業下滑明顯，明年春節本來是旺季，現在業內都在擔心游客進不來。

連日本前經濟產業省的評論人士古賀茂明都撰文說，高市的涉臺言論根本沒法正當化，違背了《中日聯合聲明》，再這么鬧下去，日本經濟要受大沖擊。

反觀中國，從海警驅離漁船到聯合國遞函，再到對待澳大利亞的“監測”言論不卑不亢，每一步都穩扎穩打。

海警的驅離行動是合法維權，聯合國的函件是擺事實講道理，面對澳方的“刷存在感”根本不被帶節奏——這種定力不是裝出來的，是基于主權在我、法理在手的硬氣。

這輪風波下來，誰在攪局誰在維穩，一目了然。

日本拉外援不成反露怯，澳大利亞湊熱度卻沒底氣，而中國用常態化維權和有理有據的外交回應，守住了主權也贏得了主動。

事實證明，搞小動作沒用，尊重主權、遵守規則才是正道，而中國維護領土主權的決心，從來都不是說說而已。