最近央視和M團(tuán)合作拍了個(gè)短片,叫《新生活在路上》。
畫面里,一位膚白貌美的“前設(shè)計(jì)師”,在大理古城騎著锃亮電動(dòng)車送外賣,妝容精致、笑容從容,一邊接單一邊幫游客拍照,三個(gè)月后竟用送外賣攢的錢,買了臺(tái)上萬塊的相機(jī),還辦了個(gè)人攝影展。
![]()
網(wǎng)友看完直接炸了:這哪是記錄生活?這是拿底層勞動(dòng)者的血汗當(dāng)背景板,拍了一部小資幻想劇。
現(xiàn)實(shí)中,誰送外賣是為了“欣賞沿途風(fēng)景”?
凌晨五點(diǎn)起床充電、暴雨天摔進(jìn)水坑、超時(shí)被投訴扣錢、爬六樓送餐腿打顫……這才是千萬騎手的真實(shí)日常。
他們不敢化妝,怕汗水糊臉;不敢喝水,怕上廁所耽誤時(shí)間;連3塊錢的橙子都舍不得買,因?yàn)槊恳环侄家阒ā?/p>
![]()
可在這部宣傳片里,送外賣成了“逃離996的詩意選擇”,成了“追夢(mèng)的跳板”。仿佛只要心態(tài)好,風(fēng)吹日曬就變?yōu)V鏡,平臺(tái)壓榨就成自由職業(yè)。
這種敘事,不是贊美勞動(dòng),而是對(duì)苦難的浪漫化消費(fèi)。它把生存的掙扎包裝成生活的選擇,把被迫的奔波美化成主動(dòng)的探索,這不是共情,是居高臨下的俯視。
![]()
更荒誕的是細(xì)節(jié)漏洞百出:
大理早高峰單量稀疏,老騎手一上午跑15單已算高效,她卻輕松完成30多單還有空拍照;普通騎手月入五千,房租吃飯都緊巴巴,她三個(gè)月竟能豪擲兩萬買專業(yè)相機(jī);那臺(tái)被捧為“夢(mèng)想象征”的設(shè)備,業(yè)內(nèi)人一眼看出畫質(zhì)還不如千元手機(jī),辦影展?純屬笑話。
![]()
這不是疏忽,是根本沒打算了解真實(shí)。創(chuàng)作者坐在空調(diào)房里,用“換位思考”的名義,硬生生把底層生活,P成了ins風(fēng)明信片。
他們忘了:駱駝祥子拉黃包車,不是為了看街景,是因?yàn)椴焕蜁?huì)餓死。
這些年,類似的“苦難鍍金”操作屢見不鮮:環(huán)衛(wèi)工“迎接晨曦”、農(nóng)民工“免費(fèi)健身”、外賣媽媽“體驗(yàn)多元人生”……每一句漂亮話背后,都是對(duì)勞動(dòng)者尊嚴(yán)的消解。
![]()
真正的尊重,不是夸他們“在風(fēng)雨中微笑”,而是問一句:“配送時(shí)限能不能寬一點(diǎn)?惡劣天氣有沒有補(bǔ)貼?社保交了嗎?”
勞動(dòng)者不需要被“歌頌”,他們只需要被“看見”,看見他們的疲憊,看見他們的焦慮,看見他們不是符號(hào),而是有血有肉的人。
那位河南女孩在上海送外賣,一天跑十幾個(gè)小時(shí),賺200塊,炒菜省油,水果嫌貴。她沒想過辦影展,只想著下個(gè)月房租怎么湊。如果非要說她的“夢(mèng)想”,大概就是孩子能上學(xué),父母少生病,自己別倒下。
![]()
這才是人間真實(shí)。
而宣傳片里的“大理女騎手”,不過是資本與媒體合謀造出的一個(gè)幻影,用虛假的體面,掩蓋真實(shí)的困境;用輕飄的詩意,轉(zhuǎn)移制度的缺失。
公眾憤怒的,從來不是故事本身,而是這種把苦難當(dāng)素材、把生存當(dāng)表演的傲慢。你可以拍奮斗,但別把剝削說成自由;你可以講希望,但別假裝看不到絕望。
![]()
真正的好內(nèi)容,不該讓人覺得“被冒犯”,而該讓人感到“被理解”。
希望下次再拍勞動(dòng)者,請(qǐng)先脫掉濾鏡,走進(jìn)他們的出租屋,聽聽他們的真實(shí)聲音。而不是站在高處,用一碗摻了糖精的雞湯,告訴全世界:你看,他們多快樂啊。
可他們,只想好好活著,而已。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.