上海
高市早苗是在什么情況下看似退卻的？
文|海上客
日本首相高市早苗在對華問題上退卻了嗎？
看似退卻了，其實并沒有！
但又有日本相關人士稱，現任首相可能面臨國際逮捕令。
到底怎么回事？
看上去，兩件事沒有直接關聯。
實際上，還真有關聯！
1
12月3日，高市早苗在日本參議院全體會議上表示，對于1972年《中日聯合聲明》中日本采取“理解并尊重”這一立場一事，“絲毫沒有改變”。
中日建交之際，日本方面確實提到了相關“理解并尊重”。也正因此，此后，不斷有日本右翼人士出來煽風點火，表示“理解并尊重”不是“承認”。
換言之，這些人想要表達的就是日本并不承認中華人民共和國對臺灣擁有主權。
但問題在于——
何所謂“理解”？
何所謂“尊重”？
海叔認為：
“理解”就是：中方的意思，日本得懂。不是一般的懂，而是全須全尾的懂。原因很明顯，因為日本軍國主義在中國犯下過滔天罪行，所以中日建交的前提就是日本方面該完完全全徹徹底底地學習、了解中方看法和意思表示，不要動輒加上自己的片面解讀。
至于尊重，就是中方什么態度，日方要認識到這一態度的重要性，別輕描淡寫胡說八道一筆帶過。
日本首相高市早苗
也正因此，我看所謂“臺灣有事就是日本有事”之語，缺乏應有的“理解并尊重”。因此，日本方面不僅僅該由高市早苗在議會等場合來上一句重申立場。盡管這樣的講話，單挑出來看，沒什么大毛病。但因為高市此前在眾議院妄發涉臺言論，如今其在參議院所說“理解并尊重”之語，不僅不能取得中方信任，實際上也無法取得日本內部有識之士、日本廣大民眾的信任！
想要獲得信任，必得真摯道歉，收回“日本有事就是臺灣有事”的荒唐言論！
2
更何況，中方不僅聽其言、分析其言，更會觀其行、分析其行！
高市早苗擔任日本首相以來，是否準備在琉球群島南部、距離中國臺灣省海岸線僅110公里的與那國島部署中程導彈？
當然，其首先不顧琉球群島居民的死活。本來，與那國島上居民與臺灣地區商貿、文化交流相當密切。
而如今呢？與那國島居民先要防范自身是否遭到日本自衛隊部署導彈之影響。
日本防衛大臣小泉進次郎在11月23日視察琉球群島一處自衛隊基地時表示，日本將如期在該基地部署中程防空導彈——該基地所在的與那國島距離中國臺灣僅110公里。 圖：環球網援引彭博社報道
原本，琉球群島上居民對美軍基地各種干擾生活的舉動，已經怨聲載道。
如今再添日本自衛隊來裹亂，怎不令人反感也！
琉球群島，本是一獨立之國。在中國明代早期，洪武朝時，就冊封琉球，琉球始為中國外藩。
后來，隨著日本地方割據勢力薩摩藩入侵琉球，琉球暗地“兩屬”，亦即在向中國稱臣納貢之余，不得已也偷偷向日本稱臣納貢。
再之后，日本于明治維新以后霸占了琉球，并設置沖繩縣。
二戰，日本戰敗。根據《波茨坦公告》，“日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其可以領有之小島在內”。
也由此，日本不得不吐出琉球。琉球遂成立“民政府”。而后，美軍自說自話對琉球群島進行“聯合國托管”。
海叔為什么說美軍那叫“自說自話”呢？道理特別簡單！戰后，琉球由聯合國托管，沒問題。可美國自說自話搞了個《舊金山和約》。這個和約規定美軍在承擔琉球群島的聯合國托管事宜。
問題在于《舊金山和約》最起碼缺了二戰兩大勝利國——
蘇聯、
中國。
海峽兩岸的中國人都沒有受邀參加舊金山會議。
那么，這份和約能算合法嗎？
而在美軍承擔托管任務以后，自20世紀50年代至1972年，美國陸陸續續將琉球群島的行政管轄權給了日本。
2024年7月6日，反對駐日美軍沖繩縣普天間基地搬遷至邊野古地區的日本民眾舉行抗議集會 圖：央視新聞客戶端
如此私相授受之下，琉球群島一些地方被日本并入屬于本土行政區劃的鹿兒島縣。1972年，日本重置沖繩縣。
如今，日本膽敢在法理上不屬于日本的其所謂沖繩縣的與那國島上部署中程導彈。
必須正告日本方面，如此行事，后果自負！
3
高市早苗是在什么情況下看似退卻的？
難道不是因為諸如自民黨內前首相石破茂等發話，對高市連番批評，乃至美國總統特朗普都說高市在“搞事”以后？
還要注意，據環球網12月3日消息，日本政府計劃采購以色列企業的攻擊性無人機，此舉受到部分日本民眾的強烈反對，有專家指出日本首相高市早苗可能會因此被簽發國際逮捕令。
這事，顯示的是日本國內還是有頭腦清醒之人。
他們明白，當下的日本搭上以色列，那是一種難以名狀的痛苦！
畢竟，以色列軍隊在加沙地帶濫殺無辜的情況，極度令人不適！
有媒體分析，如今一些以色列士兵的行徑，簡直與當年侵華日寇行為一模一樣！即使在西方國家內部，對以色列軍人濫殺無辜的行為也多有指責。
10月29日，一名巴勒斯坦人在加沙城查看遭以色列軍隊空襲后的廢墟——以色列軍方當日宣布恢復執行停火協議后，又于當天傍晚空襲加沙地帶北部一處目標 圖：新華社
環球時報援引外媒報道稱，紐約大學阿布扎比分校客員教授高橋宗瑠在集會視頻演講中稱，“種族滅絕是嚴重的國際犯罪，任何國家都有義務阻止。在當前情況下仍從以色列采購武器是對國際義務的無視，日本的政治領導人可能會因此承擔刑事責任”。
換言之，無論高市嘴上說些啥，如果行動上做一些與濫殺者接近的事，我們豈能不防？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
