中方火力全開批判高市早苗言論，德國總統施泰因邁爾送上神助攻

德國總統的神助攻，在中方火力全開批判高市早苗錯誤言論的時候，德國總統施泰因邁爾送上神助攻

11月28日，歐洲街頭還飄著秋風，西班牙小鎮格爾尼卡卻因為德國總統施泰因邁爾的一次“低頭道歉”突然成為全球輿論焦點。

而遠在東京，日本首相高市早苗卻還在渲染“臺灣有事就是日本存亡危機”，一副隨時準備攤牌的姿態。

兩場外交動作，一邊是深刻反思歷史帶來的信任加分，另一邊是挑釁言論引發的國際震蕩。

施泰因邁爾選擇在格爾尼卡發表悼念講話，本身就是對戰爭罪行的再次正名。

他不僅獻花致哀，更將默哀時間從原定的1分鐘延長到3分鐘，還強調“對格爾尼卡的轟炸是一場殘暴的罪行，其唯一的目標就是平民。”

并表示：“人們不會忘記這場災難造成的苦難，必須捍衛和平。”

這不是作秀，是德國政治傳統里一貫的“說到做到”——從法律、教育到外交，德國已經把反思變成了一種制度化運作。

德國的《教育法》明文規定，教材必須完整呈現納粹歷史，全國范圍內建有60多個集中營紀念館，戰爭賠款持續支付至2030年代，總額早已超過1200億馬克。

這種“自揭傷疤”的做法，在短期內或許讓人不適，但從長遠看，正是它讓德國贏得了國際信任。

而與德國形成鮮明對比的，是日本當下的政治氛圍。

首相高市早苗故意把地區安全問題與日本的“集體自衛權”掛鉤，試圖突破“專守防衛”的憲法框架，為未來的軍事介入預設合法性。這種說法看似邏輯嚴密，實則是一次系統性的戰略冒險。

從多次參拜靖國神社到修改歷史教科書，背后是一個完整的“歷史修正主義”敘事框架。

他們強調“日本也是二戰受害者”，刻意放大廣島長崎的悲劇，淡化侵略責任，甚至美化戰爭動機。

這種“裝可憐”的敘事，試圖掩蓋侵略者的身份，換取國際同情，卻在亞洲鄰國眼中掀起了不小的警覺。

日本國內也并非鐵板一塊，高市發言后，東京首相官邸前爆發了多場抗議集會，表達對軍事冒險的強烈不滿。

國際輿論也沒閑著，俄羅斯外交部直接批評高市言論“挑戰二戰成果”，德國學者則直言其“歷史觀畸形”，毫不客氣。

對比之下，德國的“懺悔外交”已經開始結出實質果實。

在伊朗核談、氣候協議等全球議題上，德國也因為其道義形象獲得更多話語權。

反觀日本，卻因軍事態勢頻頻被鄰國警惕，東盟多個國家拒絕參與與日本主導的防務合作，態度很明顯：不信任。

經濟上的差距也在擴大，德中合作正值高峰期，新能源汽車、人工智能、綠色能源等領域全面對接。

德國基民盟主席默茨公開表示，“中國是不可或缺的合作伙伴”。

而日本的對華貿易卻陷入困境，中國對日水產品進口設限，稀土出口審批更加嚴格，直接沖擊日本高科技企業的供應鏈。

從國際秩序的角度看，歷史問題不只是情緒問題，更是構建信任的根基。

《開羅宣言》《波茨坦公告》早已明確地區歸屬問題，聯合國第2758號決議也確立了國際共識。日本右翼勢力推動修憲、擴軍、突破GDP2%的軍費紅線，正在動搖這個秩序的根基，不少國家已將其列入“潛在不穩定因素”。

施泰因邁爾的“神助攻”，其實不僅是一位總統的一次演講，更是一場歷史觀與現實利益的共鳴。

當德國用行動告訴世界“正視歷史才能贏得未來”時，日本某些政客卻還在試圖用修辭粉飾過去。

但現實早已證明，反思不是軟弱，是實力的一部分。在國際社會，真正能走得遠的從來不是喊得最響的，而是最能建立信任的。

如果日本繼續沿著右翼的路子走下去，東亞的地緣穩定將面臨更多不確定性。

日本推動“武器出口三原則”松綁，試圖向“正常國家”邁進，卻忽略了一個前提：沒有徹底切斷軍國主義的尾巴，就沒有真正的正常化。

這一次，德國總統用沉默與悼念，把歷史責任扛在了肩上，也順手給高市早苗上了一課。

和平，從來不是脫離歷史的空談，是建立在勇敢面對過去的基礎上。一個敢于承擔錯誤的國家，才配擁有未來的話語權。

參考來源：

德國總統在西班牙小鎮反思納粹罪行：向受害者表示哀悼——2025-12-01 16:24來源：澎湃新聞

從集體沉默到全民覺醒 德國歷史反思進程剖析——作者：柴野《光明日報》