文|邱曉芬
編輯|蘇建勛
2025年年底,大廠AI眼鏡戰事焦灼。繼百度、阿里夸克發布眼鏡產品后,理想汽車也在12月3號晚發布了AI眼鏡Livis。
為了搶占市場,理想眼鏡沒有和其他廠商一樣采用預售方式,而是直接發貨,把帶蔡司鏡片的AI眼鏡打到最低的1699元。
一位理想內部人士向《智能涌現》表示,發布會后不到2小時,“(產品)斷貨了,備貨基本賣光”。
![]()
△理想AI眼鏡 Livis
除了這些明牌上場的大廠,還有更多潛藏在水下的玩家,來勢洶洶。《智能涌現》近期獨家獲悉了部分大廠關于AI眼鏡的動向——
海外大廠這邊,《智能涌現》不久前獨家報道,谷歌兩款AI眼鏡產品已進入POC階段,并選擇了高通(芯片)、三星(參考設計)、富士康(生產)合作。
參考文章:《谷歌重啟AI眼鏡:富士康代工,三星設計,或2026Q4發布丨智能涌現獨家》
手機廠商中,vivo在過去一年里持續評估AI眼鏡項目;
小米第二款AI眼鏡產品則籌備多時,在其產品負責人李創奇離職后,這一項目交由豆子飛(曾是小米XR產品總監)接手;
一些消費電子細分市場的巨頭也盯上了AI眼鏡品類,包括影石(運動影像設備)、螢石(安防攝像頭)。
互聯網大廠這邊,騰訊的動作相對保守,內部已開始小范圍研究AI眼鏡方向。
字節更傾向于多方下注。豆包手機之外,字節去年立項了兩個AI眼鏡項目。
《智能涌現》獨家了解到,字節帶光學顯示方案的眼鏡,發布時間推至明年Q4,字節還為其自研了專用的空間計算芯片。其不帶顯示方案的眼鏡,預計明年Q1發布。
這個不到50克的眼鏡,承接著大廠們的無限想象。
對于消費電子背景的大廠來說,AI眼鏡是原有硬件體驗的延伸,更是戰略層面的一項防御之舉。
對于互聯網大廠來說,AI眼鏡則是在他們的模型、應用大戰后,亟需補上的入口,背后還有更深遠的數據考量。
當背景各異、各懷心事的大廠玩家到達同一個賽場,AI眼鏡百鏡大戰才算剛剛開始。
![]()
△Ray-Ban Meta二代產品 圖片來源:視覺中國
隱秘的數據之爭
“理想當前的任務,應該是先把L4車做出來”,2024年年底的一次會議上,理想汽車的投資人、美團創始人王興否定了理想做眼鏡的想法。
王興的否決,盡管直接導致眼鏡項目在理想內部停滯數月。
但今年4月份,李想還是決定啟動項目——在內部看來,一副AI眼鏡,不過是車里“一副保險桿的費用”。
AI眼鏡只是李想野心的一角。
接近李想的人士告訴《智能涌現》,李想從來不認為“理想汽車只是一家汽車公司”,其早在3年前已經對AI眼鏡表露興趣,也曾與創辦“細紅線”的羅永浩私下深談。
彼時,李想對這一品類的關鍵判斷是:AI眼鏡就是收集真實世界數據的最佳載體。
而李想三年前的判斷,正好切中了當前AI行業的數據難題。
隨著模型逐漸走向多模態、世界模型,互聯網文本和視頻數據已趨于冗余,物理世界的數據卻嚴重缺失。
在未來,珍貴的物理世界數據正是AI的勝負手。誰有真實世界的數據,誰就能做出物理世界大模型,實現更進一步的scaling law。
當然,談論世界模型或許過于長遠,短期內用戶在硬件上的操作和交互,也是被大廠們盯上的富礦。
過去,用戶數據基本上被手機、平板、電腦所持有,硬件平臺存在種種“權限墻”。
未來端側的AI眼鏡,不僅僅只是模型分發終端,還是保證模型持續進化的數據收集器。
用戶在端側每一次調用應用、交互、甚至個人偏好,這些數據都將反過來提升模型能力。
從這個角度來看,AI眼鏡背后的硬件入口之爭,本質上其實是數據之爭。
軟件大廠進攻,硬件大廠防御
對于阿里、谷歌、百度這類全能型玩家來說,拓展硬件入口,幾乎是一個無法回避的選擇。
這三家的生態版圖里,幾乎具備百鏡大戰所有的競爭要素——有AI眼鏡所需的算力、強大的基座大模型、成熟活躍的應用生態(搜索/支付/導航)、穩固的用戶群體、其中谷歌還有自己的操作系統。
![]()
△夸克AI眼鏡
AI眼鏡作為下一代的硬件入口,正是這些玩家版圖里唯一缺少的一環。這也是為什么,眾多大廠中,阿里、百度的進攻姿態顯得尤其激進。
一位阿里人士表示,阿里在眼鏡領域是“飽和式攻擊”,不管是硬件還是軟件層面。
阿里智能信息事業群智能終端業務負責人宋剛在夸克眼鏡發布會后的群訪中也直言,阿里將對AI眼鏡保持持續、長遠投入的態度。
一位百度眼鏡人士告訴《智能涌現》,AI眼鏡在百度內部被定義為S級戰略產品,重視程度不低——去年年底的世界大會上,百度搶先發布小度眼鏡后,在過去一年里,內部又重新審視了產品定義,“不惜將產品推翻,重新做了一遍”。
![]()
△小度AI眼鏡Pro
相比于互聯網大廠的激進,大部分消費電子大廠,對于眼鏡的態度稍顯溫和。
一副AI眼鏡,基本是日常的眼鏡/墨鏡、無線耳機、錄音筆、運動相機的集合體。
消費電子大廠們涉足AI眼鏡,不僅是對第二增長曲線探索,更多是對各自原有硬件疆域的防守。
![]()
△AI眼鏡=耳機+錄音筆+相機+…
接觸過數家手機廠商的AI眼鏡行業人士告訴《智能涌現》,除了小米, vivo、oppo在內的手機廠商過去一年對AI眼鏡的態度稍顯猶豫。
“一直在觀望,如果行業起來了就會快速跟進,如果沒起來,就放一放,但保持探索”。
一場全面競爭
百鏡大戰之所以能開始,一個大前提是,硬件的門檻已經降到很低。
伴隨著大廠的入局,大量原有的手機供應鏈同樣押注AI眼鏡,包括歌爾、立訊精密、富士康等等。
AI眼鏡領域已經出現了一些公版。比如,今年年底和明年即將發布的一大波AI眼鏡產品中,“高通AR1+恒玄BES2800”的雙芯片方案基本是標配。
![]()
△高通第一代驍龍AR1芯片
一位眼鏡領域資深人士向《智能涌現》表示,現在中國的AI眼鏡供應鏈速度是——三個月出樣品,六個月量產,九個月出貨。
硬件供應鏈的集體發力,不僅帶來項目周期的縮短、還有硬件成本的可控。
“你去華強北走一圈會發現:AI藍牙音頻眼鏡,35元打包帶走;帶攝像頭的AI眼鏡,499元;帶單綠顯示的眼鏡,999元”,前述人士表示。
只是,當硬件的門檻下降到,不同背景的玩家都能低成本、高效率獲得一款AI眼鏡,這個行業的賽點是什么?
多位行業人士向《智能涌現》表示,未來AI眼鏡正是一場“全面競爭”。
這個品類的殘酷之處在于,不容瑕疵。木桶上出現任何一塊短板,都可能導致產品折戟。
今年行業里已經出現了一些前車之鑒。
小米第一代AI眼鏡高達40%的退貨率、「閃極」拍拍鏡出現交付困境——背后的阿喀琉斯之踵其實都不算大,要么是藍牙連接沒優化好,要么是芯片選型或適配出了問題。
這場百鏡大戰中,手握豐富資源的大廠正是最強有力的競爭對手。但這背后恰恰也考驗著,他們愿意為這場入口之爭,傾注多少的戰略耐心。
end
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.