石破茂終于被惹火了，他要讓全體日本人想清楚，和中國(guó)為敵的下場(chǎng)

11月30日，日本前首相石破茂質(zhì)問(wèn)全體日本人是否真的想讓國(guó)家再次走向毀滅。就在這幾天，日本現(xiàn)任首相高市早苗正帶著內(nèi)閣成員，接連在多個(gè)場(chǎng)合放出對(duì)華強(qiáng)硬言論，把“臺(tái)灣有事就是日本有事”掛在嘴邊，還在國(guó)會(huì)提議增加防務(wù)預(yù)算，強(qiáng)化與美軍在西南方向的聯(lián)合部署。

一邊是激進(jìn)挑釁，另一邊是憤怒反擊。日本政壇的裂痕似乎已經(jīng)撕開(kāi)。那么，石破茂為什么在這個(gè)節(jié)骨眼站出來(lái)公開(kāi)反對(duì)高市早苗？他到底想告訴日本人什么？

2025年12月2日，石破茂在一檔深夜政論節(jié)目中公開(kāi)回應(yīng)外界質(zhì)疑。他說(shuō)得很直白：“如果大家都保持沉默，日本會(huì)不會(huì)又走上80年前的老路？”

他舉了一個(gè)歷史事件：1940年，議員齋藤隆夫因?yàn)樵趪?guó)會(huì)上公開(kāi)反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，被貼上“叛國(guó)者”標(biāo)簽，從此被逐出政壇。石破茂說(shuō)，那時(shí)候沒(méi)人敢說(shuō)真話，現(xiàn)在也快變成那樣了。

他的話一出，右翼媒體立刻發(fā)難，社交平臺(tái)上罵聲不斷，還有人說(shuō)他“該搬去中國(guó)住”，甚至有極端分子在國(guó)會(huì)門(mén)口拉橫幅抗議他“給國(guó)家添亂”。不過(guò)，石破茂并沒(méi)有退縮。他反而越說(shuō)越狠，還專門(mén)找了機(jī)會(huì)在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上提出警告：不要把對(duì)華政策當(dāng)成政治表演。

石破茂指出，日本對(duì)中國(guó)的出口占總出口的20%，汽車、電子、半導(dǎo)體這些支柱產(chǎn)業(yè)都嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)。他拿出數(shù)據(jù)說(shuō)，如果中國(guó)發(fā)起反制，哪怕只持續(xù)半年，日本經(jīng)濟(jì)就得斷層，尤其是北海道的漁業(yè)、東京的大型免稅店，都已經(jīng)在中日關(guān)系緊張中受到重創(chuàng)。

高市早苗上任以來(lái)，中日關(guān)系迅速降溫。中國(guó)暫停了日本部分水產(chǎn)品進(jìn)口，導(dǎo)致北海道漁港每天虧損上千萬(wàn)日元。中國(guó)赴日航班大面積減少，游客數(shù)量驟減七成，連東京市中心的免稅店都冷清得像拍鬼片現(xiàn)場(chǎng)一樣。中日之間的學(xué)術(shù)交流、民間合作也幾近停擺。

面對(duì)這些具體數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)沖擊，石破茂在議會(huì)里質(zhì)問(wèn)道：日本真的準(zhǔn)備好與中國(guó)全面對(duì)立了嗎？他提出一個(gè)核心觀點(diǎn)：安全從來(lái)不是靠制造敵人獲得的，而是靠維護(hù)穩(wěn)定和合作關(guān)系維系的。

他強(qiáng)調(diào)，日本不能脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)去談所謂的“戰(zhàn)略”，更不能一味跟著美國(guó)走，成了別人手里的“前線工具人”。

他還特意提到了當(dāng)年?yáng)|條英機(jī)的一句話：“不試試怎么知道打不贏？”石破茂說(shuō)，這種“試試看”的思維就是日本當(dāng)年走向滅亡的根源。現(xiàn)在高市早苗拿著同樣的態(tài)度面對(duì)中國(guó)，難道不是在重蹈覆轍？中日軍力差距、經(jīng)濟(jì)體量差距，比當(dāng)年美日之間還要大得多，日本根本賭不起。

在一次企業(yè)家座談會(huì)上，石破茂更是當(dāng)著幾百位民間企業(yè)主的面直言：不要再幻想美國(guó)會(huì)為日本出頭。美國(guó)從來(lái)都是利益至上，當(dāng)初特朗普說(shuō)翻臉就翻臉，對(duì)日本加征25%關(guān)稅毫不猶豫。石破茂的話，引起現(xiàn)場(chǎng)不少企業(yè)家的共鳴，有人甚至點(diǎn)頭回應(yīng)：“我們?cè)缭撀?tīng)他說(shuō)的了”。

不過(guò)，在政壇內(nèi)部，石破茂顯得越來(lái)越孤立。自民黨內(nèi)部超過(guò)七成議員支持對(duì)華強(qiáng)硬路線，理性聲音越來(lái)越被邊緣化。他曾是日本首相，如今卻成了政壇“異類”，在社交平臺(tái)和媒體上，被貼上“賣(mài)國(guó)賊”、“軟弱派”等標(biāo)簽。

石破茂自己也清楚，他現(xiàn)在說(shuō)這些話，不是為了拉選票，也不是為了政治博弈，而是出于對(duì)國(guó)家命運(yùn)的擔(dān)憂。他多次表示，自己是戰(zhàn)爭(zhēng)受害者家庭的后代，祖父是舊日本陸軍軍官，父親在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中致殘，他比誰(shuí)都知道戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。

他不是親中，而是惜命。他不想看到日本年輕人再像當(dāng)年那樣，被送上戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)炮灰。所以他一次次強(qiáng)調(diào)，中日之間的分歧可以通過(guò)外交解決，不應(yīng)該靠軍事對(duì)抗來(lái)升級(jí)矛盾。

高市早苗則完全不理會(huì)這些警告，繼續(xù)在各種場(chǎng)合炒作對(duì)華議題，甚至在公共場(chǎng)合回避“村山談話”中關(guān)于“侵略”的表述，還為參拜靖國(guó)神社找借口。她的這些做法，對(duì)中國(guó)無(wú)疑是巨大刺激，也直接把中日關(guān)系推向冰點(diǎn)。

日本媒體有報(bào)道稱，自從高市早苗上臺(tái)以來(lái)，對(duì)華貿(mào)易數(shù)據(jù)持續(xù)下滑，尤其是中日自由貿(mào)易區(qū)談判陷入停滯，三邊經(jīng)濟(jì)合作也毫無(wú)進(jìn)展。而新加坡媒體分析指出，如果中日韓自貿(mào)區(qū)能順利推進(jìn)，日本將獲得一個(gè)穩(wěn)定的大市場(chǎng)，減少對(duì)外部不確定性的依賴。

但現(xiàn)在這一切都被高市早苗親手推向懸崖。值得注意的是，日本國(guó)內(nèi)其實(shí)也不是鐵板一塊。一份智庫(kù)民調(diào)顯示，有42%的年輕人支持對(duì)華務(wù)實(shí)路線，但他們的聲音被右翼輿論壓得難以發(fā)聲。石破茂的警告像是在喊醒這部分人，但聲音太小，聽(tīng)進(jìn)去的人太少。

他在東京的一次演講中質(zhì)問(wèn)：沒(méi)有中國(guó)，日本還成立得了嗎？這話說(shuō)得很重，但也是事實(shí)。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)依存度高，脫鉤根本不現(xiàn)實(shí)。如果日本繼續(xù)跟著美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，不但經(jīng)濟(jì)會(huì)崩，社會(huì)也會(huì)撕裂。

石破茂在演講中還引用了一個(gè)細(xì)節(jié)：當(dāng)年廣島、長(zhǎng)崎被投下原子彈，天皇在廣播中哭著宣布無(wú)條件投降。那一刻，全體日本人才意識(shí)到，整個(gè)國(guó)家被一群只會(huì)喊口號(hào)的政客帶進(jìn)了地獄。他問(wèn)，現(xiàn)在的日本，是不是又開(kāi)始飄了？

就在11月底，他在東京再次發(fā)聲：現(xiàn)在的日本政壇，像極了上世紀(jì)30年代的樣子。右翼掌控話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)反對(duì)強(qiáng)硬誰(shuí)就是叛徒，媒體不敢報(bào)道中國(guó)真實(shí)實(shí)力，反而天天渲染“中國(guó)威脅論”。年輕人被洗腦要“重振軍國(guó)榮光”，卻根本不知道二戰(zhàn)日本到底犯了什么錯(cuò)。

石破茂說(shuō)得很明白：不是他膽小，而是他不想再看到老百姓為決策者的錯(cuò)誤買(mǎi)單。他也清楚，自己可能會(huì)被邊緣化，像當(dāng)年的齋藤隆夫一樣被掃出政壇。

可是如果這一次日本再聽(tīng)不進(jìn)去，那么代價(jià)恐怕不是幾家企業(yè)倒閉，而是整個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)都要被拖下水。現(xiàn)在的日本，不缺聲音，缺的是有勇氣說(shuō)真話的人。

石破茂不是救世主，也不是完人，但他是目前唯一一個(gè)敢在風(fēng)暴中心喊出“停一停”的人。他知道，能不能改變現(xiàn)實(shí)不是他能決定的，但他至少要試著把話說(shuō)出來(lái)。

這場(chǎng)關(guān)于日本方向的爭(zhēng)論，還在繼續(xù)。高市早苗的激進(jìn)政策仍在推進(jìn)，而石破茂的聲音，越來(lái)越被邊緣化。不過(guò)，他說(shuō)的那些話，早晚會(huì)被歷史印證。日本到底會(huì)不會(huì)重蹈覆轍？石破茂的警告會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)被遺忘的真言？這恐怕只有時(shí)間能給出答案。

石破茂的激烈反擊，不只是針對(duì)個(gè)人，更像是在為日本敲響警鐘。他的聲音雖然孤獨(dú)，但在中國(guó)人看來(lái)，這或許正是日本重新審視對(duì)華戰(zhàn)略前的最后一次機(jī)會(huì)。中日之間不缺對(duì)立，缺的是理性和未來(lái)感。是否聽(tīng)得進(jìn)去，全看日本人自己。

信息來(lái)源：
［1］石破茂：面對(duì)高市錯(cuò)誤言論 不能選擇沉默 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］石破茂反問(wèn)：還記得日本那時(shí)的結(jié)局嗎？ 紅星新聞