中方亮明琉球歸屬，不到24小時，高市表態，日本對臺灣立場沒變

12月2日早上，《中國日報》英文版刊登了一份明朝的敕諭文件，內容是關于琉球王國的歷史歸屬。

這個看似冷門的歷史問題，短短24小時內卻引發了日本政壇地震，日本外相茂木敏充召開記者會，緊急尋求外國理解日本立場。

而態度一向強硬的高市早苗也突然改口，在參議院承認“一個中國”原則。

誰也沒想到，一份沉睡了近四百年的故紙，竟然在短短24小時內，讓早已習慣在臺海問題上大放厥詞的日本右翼政客們瞬間啞火，甚至不得不低下頭來背誦當年的承諾。

12月2日，一張特殊的照片占據了《中國日報》的頭版，照片上展示的，是一份源自大明崇禎年間（1629年）的敕諭。

這張看似古老的文物照片，不僅撕開了被掩蓋的歷史真相，更如同一枚精準制導的深水炸彈，在日本政壇激起了驚濤駭浪。

此前一度叫囂著要派遣自衛隊介入臺海的“高市早苗們”，在一夜之間態度急轉彎，這背后折射出的，正是中國外交手段從被動防御向主動經略的重大戰術升級。

這張被官方媒體高調亮出的“底牌”，究竟有多大分量？

且看歷史的紋理，這份1629年的明朝敕諭，不僅僅是一張發黃的紙，它是琉球王國作為中國藩屬國的“政治出生證明”，上面的每一個字都在向現代國際社會訴說一個事實：

在漫長的500年歲月里，琉球王室使用的是中國年號，穿戴的是大明衣冠，行的是中原禮制，那個時候，首里城的宮殿是仿照紫禁城建的，琉球的貴族子弟是跨海到北京國子監讀書的。

這種深入骨髓的政治隸屬與文化融合，絕非現在某些勢力輕描淡寫的一句“文化交流”所能掩蓋。

相比之下，日本所謂的“主權”又經得起多少推敲？日本對琉球的實際控制始于1879年的暴力吞并，甚至可以說是非法軟禁了琉球王族才換來的“行政權”。

而到了二戰后，美國為了冷戰布局，先是將琉球變成了巨大的軍事基地，隨后又在1972年私相授受，將“行政管理權”交給了日本，請注意，這里轉交的僅僅是管理權，至于主權歸屬，在法理層面從未有過真正的定論。

就在中國這張“歷史牌”打出的第二天，日本政壇發生了戲劇性的一幕。

此前那個言辭激烈、叫嚷著“臺灣有事就是日本安危”的高市早苗，突然像是換了一個人。

12月3日，在日本參議院的全體會議上，面對在這張歷史鐵證面前不斷升溫的局勢，高市早苗終于松口了，她一改往日的鷹派強硬，公開引用并確認了1972年《中日聯合聲明》的核心條款，承認中華人民共和國是唯一合法政府。

《共同社》在報道這一幕時，用詞雖然含蓄，但也掩蓋不住其中的尷尬——這位右翼的一面旗幟，是在“引爆中日關系危機”后，才不得不被迫回到原點的。

她的這次表態，被日本輿論普遍解讀為“扛不住壓力被迫低頭”，雖然她嘴上還在玩弄文字游戲，試圖保留顏面，沒有直接為之前的錯誤言論道歉，但實際上，她那原本指向臺海的手指，已經被迫收了回來。

日本政府的反應則更加暴露出心虛與慌亂，就在中國媒體亮劍的幾乎同一時間，日本外相茂木敏充急得團團轉，不得不緊急召開記者會，向各國尋求所謂的“理解”，這番操作，簡直就是“此地無銀三百兩”。

如果日本真的底氣十足，何須向國際社會拼命解釋？而官房長官木原稔那句“沖繩毫無疑問是日本領土，無需評論”，聽起來更像是一句蒼白無力的自我安慰，因為他根本不敢展開任何深入的歷史法理辯論，生怕一開口就陷入中國預設的邏輯陷阱。

事實上，這次讓日本政客“認慫”的，不僅僅是一份歷史文件，而是一套漂亮的“組合拳”。

從外交維度看，中國外交部沒有給日本任何喘息的機會，連續多天窮追猛打，步步緊逼日本解釋其對臺立場的具體含義。

常駐聯合國代表的連續致信，更是將問題直接捅到了國際最高講壇，這種有節奏、有計劃的施壓，讓習慣了含糊其詞的日本外交官們左支右絀。

從現實維度看，日本此時正面臨著“后院起火”的窘境，沖繩知事玉城丹尼在這個節骨眼上向內閣遞交了請愿書，明確反對普天間機場搬遷，反對修改“無核三原則”，并直接表達了對高市早苗過激言論的擔憂。

沖繩民眾對美軍基地噪音、犯罪的積怨已久，“琉球獨立黨”的聲音也從未斷絕，中國此時提起琉球往事，無疑是擊中了日本治理合法性的軟肋，直接與其國內的反戰、反基地情緒形成了某種歷史與現實的呼應。

更有意思的是，國際風向也在變，美國總統特朗普近期幾次講話都在點名日本“占便宜”，甚至暗示不愿意為了某些盟友的沖動卷入臺海沖突。

而在中國的另一側，俄羅斯高層在同王毅的戰略磋商中，共同發出了警惕日本“軍國主義復辟”的強音。

在這樣一個內外交困、盟友冷淡、對手強硬的局面下，日本如果繼續在臺灣問題上玩火，不僅撈不到好處，反而可能把自己對琉球群島那本就脆弱的法理基礎給燒個精光。

中國這一招“圍魏救趙”，或者說是“以彼之道還治彼身”，可以說極其老辣：你日本既然敢拿《舊金山和約》這種不被承認的文件來模糊臺灣地位，那我們就搬出更具權威的《波茨坦公告》和《開羅宣言》，來聊聊你琉球的合法性問題。

高市早苗的“轉向”，只是一個開始，這標志著日本試圖利用臺海問題牽制中國的戰略空間已經被極大壓縮。

這場博弈告訴我們，琉球問題已經不再是那個躺在博物館里的學術話題，而是正式成為了中國外交工具箱里一張極具分量的“新王牌”。

既然日本依然想用“現狀”當擋箭牌，拒絕從根本上反省歷史，那么未來中國是否會進一步推動聯合國重新審視琉球主權？是否會從文化、政治等多維度支持琉球的自治訴求？

以前這些或許只是猜想，但隨著那份明朝敕諭的公開，潘多拉的魔盒已經打開，對于日本而言，如果不真正的懸崖勒馬，不僅臺海問題插不上手，恐怕連自己腳下的沖繩都要不穩了。

因為歷史早已證明，畏威而不懷德者，唯有實力的重擊，才能讓其保持哪怕片刻的清醒。