話說,在淘寶和美團、京東開啟外賣大戰時,江湖中一直有種聲音是有點意思的。那就是,美團在搞即時零售時,調門兒太高了,不斷地拓寬自己的邊界,從而引發了競爭對手的注意和反噬。而實際上,在中國市場上,最不給自己設邊界的就是字節跳動,憑借自己極高活躍度的抖音,字節的競爭觸角伸到了各個領域,只不過人家字節聰明,知道低調,所以,一直沒有被圍攻。
![]()
哈哈,八姐覺得吧,這個言論其實是有點硬扯了。其實,在中國市場上,哪家公司都不想有邊界,只不過呢,你有那么多的流量和用戶嗎?沒有的話,你就只能先守住自己的一畝三分地了。當然,這其中有個例外,就是騰訊,不過,人家騰訊可是經過了當年和360的大戰的,曾遭遇過極大的輿論質疑,騰訊已經進化到可以收斂并開放一些了。但無論如何,這種言論的背后,實際都反映出了這樣一種業界心態,抖音沒有競爭邊界,實際上已經成為了幾乎所有互聯網公司的“全民公敵”。
比如,抖音本身,因為超過7億的日活以及超過一兩個小時的日使用時長,已經降低了絕大多數市面上top級APP的打開率,然后,抖音的廣告、電商、生活服務大增,你說,是不是搶了很多阿里、美團、京東、百度的收入?同時,抖音又通過自己的流量內循環,扶植起了紅果短劇、汽水音樂、豆包等一系列葫蘆娃,這下,更是搶了視頻平臺、音樂平臺乃至騰訊等很多公司的生意。
![]()
而現在,字節參與推出的“豆包手機”,正在引發新一輪的恐慌。
比如,360公司的老板周鴻祎就說了:“(豆包手機)會直接沖垮互聯網大廠的護城河 —— 他們原本靠用戶必須打開APP才能享受服務,建立的優勢可能要重新定義了。比如淘寶、美團靠用戶停留和廣告賺錢,現在AI幫用戶直接完成任務,不用看廣告,不用刷首頁,APP核心KPI徹底作廢,傳統流量邏輯面臨崩塌。”
甚至,他稱:“ 手機操作要變天了,字節不造手機,卻要搶走所有手機的靈魂。最近豆包手機助手一出來,美團淘寶的高管們可能要連夜開會了。。。它不是單獨的APP,是直接嵌入手機系統的,也就是說它能接管你的手機。”
而這會引發眾多大廠對抖音的反抗。周鴻祎認為:“別以為大廠會坐視不管,接下來可能會看到一場技術攻防戰。各大APP可能會調整頁面結構,讓AI讀取信息更困難,給價格加上動態驗證碼,或者把關鍵信息藏在更復雜的交互里。阿里、騰訊、美團可能會這些大廠抱團推出聯合防御協議,一起限制AI跨APP調用。手機廠商更不會讓出桌面控制權,小米米UI華為harmony US這些廠商手握系統權限,可以隨時限制豆包運行,降低調用速度,甚至推出自家助手正面抗衡。明年新手機可能直接預裝廠商系助手,把豆包擠到角落。”
而當聽完周鴻祎的這番發言后,一位電商公司的創業者告訴八姐:“感覺老周的話還是有點道理的。但一想到眾多公司一起起來對付豆包,莫名我就覺得爽,畢竟,天下苦抖音久矣。”
當然,潛流之下,的確隱藏了眾多互聯網公司對抖音的側目與忌憚,而擺在臺面上的,這次“豆包助手”的風波,也引發了業界對于AI接管手機的安全質疑。這種反制也已經開始了。
比如,在這次風波中,很多“豆包助手”手機用戶使用豆包 AI 助手自動操作微信時,會導致微信賬號異常退出; 隨后,淘寶、中國農業銀行、中國建設銀行等 APP 陸續出臺針對性風控措施,出現豆包 AI 助手無法登錄、無法完成支付等情況,這也被認為是對豆包 AI 助手跨應用操作的反制。
自此,豆包手機助手是否會“侵犯用戶隱私”這一問題開始成為爭議的焦點,而爭議的核心是豆包是否擁有系統級權限,并且能夠讀取手機屏——包括銀行卡信息、特殊密碼鍵盤和聊天記錄等等。與此同時,如果豆包連“打開App”這一行為都可能被跳過,各類App將面臨被“管道化”的危機,整個互聯網商業模式可能也將改變。
對此,抖音集團副總裁李亮稱,豆包手機助手是經過用戶授權,才能完成操作手機的任務,所有權限的使用在官網的隱私安全白皮書中都有明確的披露,并不存在一些謠言所說的 “入侵”、“越權”等行為。
![]()
嘿嘿,所以,這個事是不是有點意思。一方面,AI接管手機,是不是會真的危及我們的隱私和安全,這個問題的探討還是有價值的。另一方面,本來就引發各互聯網公司競爭擔憂的字節跳動,這下,可能真的會面臨來自各大廠的抱團反制,畢竟,豆包手機真的可能會沖擊大廠們的護城河啊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.