全網粉絲超2400萬的車評大V陳震多平臺大號小號全被禁言

Hi，我是唐大業，盡說大實話！

繼國慶期間逆行出車禍連續上熱搜后，有著“外環十三郎”外號的車評大V陳震，又一次登上了熱搜。

這一次，他的熱度可比那場車禍時高得多。估計很多人一大早起來看到熱搜都懵了圈，不僅熱搜前十五被陳震霸了屏，“陳震多平臺被禁”話題的右邊更是多了個“沸”的小圖標，可見熱度有多高了。

01

陳震全平臺賬號被封禁，曾被質疑“陰陽小米”

12月4日的深夜，不少還沒睡的網友突然發現，知名車評大V陳震的多個社交媒體平臺賬號，突然被禁言了！

打開其微博“陳震同學”可以發現，目前陳震微博粉絲高達1014.1萬，12月4日晚上22點59分還發了條微博，可這之后即被封禁，賬號顯示：“因違反相關法律法規，該用戶目前處于禁言狀態”。

而他擁有粉絲1074.5萬的抖音賬號同樣是昨天還處于正常更新狀態。

可如今也已經顯示：“該用戶因違反相關法律法規和政策，已被禁言”。

除開這兩個粉絲最更多的平臺，陳震的小紅書、b站、快手等賬號也未能幸免，均顯示已被封禁。

由此可見，陳震此次并非因具體某個作品或言論違規被處罰，大概率是在網信部門指導有關網站平臺，依法處置網絡名人賬號違法違規行為的專項行動中，硬生生撞在了槍口上。

那么陳震到底干嘛了，為什么被封？其實從他近期又鬧出的爭議事件里便可窺見一斑。

11月27日，小米集團創始人雷軍微博發文宣布捐款1000萬港元，這筆善款精準投向醫療、安置、生活救助等關鍵環節，展現了其作為一家大型上市企業應有的社會擔當。

就在雷軍宣布捐款一事后不久，車評大V陳震便對此事做出了評價。他在微博表示：“不管出于什么原因，但這事本身沒得黑，點贊～”

萬萬沒想到的是，這句話成了爭議的導火索。很多網友在評論區吐槽，認為陳震的那句“不管出于什么原因”有故意陰陽小米之嫌。

有網友就直言不諱地表示：“關注你這么久，你平時說車，職責所在，吃這碗飯的沒關系，好不好看、好不好用，都是你主觀的態度，但是你在這事上耍什么寶啊？？？陰陽什么啊？？？捐款為了救災啊，不然呢？？？那你平時謝謝謝謝的是出于什么原因，是為了隱藏你內心邪惡的想法嗎？？？？”

總而言之，盡管近期小米和雷軍的確存在諸多爭議，但網友們在大是大非前還是拎得清的，大部分人均認為陳震的這番言論陰陽怪氣，多少有些抖機靈蹭小米流量的意思。

從輿論的反應可以看出，“不管出于什么原因”，陳震身為幾千萬粉絲的大V、公眾人物，其在公開場合發出如此言論，確實令人感到顯得不合時宜，稀釋了善舉的真誠性。

如果結合陳震和小米過往一些眾所周知的“恩怨”，再看陳震說的話，更加顯得他這番話有些過于刻意了。

而隨著爭議的不斷發酵，網友們更是玩起了“不管出于什么原因”的梗，陳震也給出了自己的解釋。

他表示：“這話的意思是，雖然目前好像還有一些有關“契約精神”的問題沒有解決妥當，然后這么“慷慨解囊”可能不是很讓人理解，但從事情本身來看，還是值得點贊的～至于蹭，小米和特斯拉都是網紅車，而我也是個網紅，網紅聊聊網紅車有啥問題嗎～”

然而這樣的解釋依然無法令公眾信服，一方面反而等于公開證實他最初的評論確實暗指小米的捐款動機存疑；

另一方面，他的解釋陷入了一個悖論：既然認為一家公司在“契約精神”上有瑕疵，其“慷慨解囊”的行為就顯得矛盾且值得審視，那么后續的“點贊”就顯得十分勉強，削弱了肯定的誠意。

而這樣的解釋非但不能平息風波，反而將討論引向了一個更具爭議的引戰話題，導致公眾的質疑從“陰陽怪氣”進一步轉向他對小米的潛在偏見。

眼見爭議越來越大，陳震在11月27日晚上的23點左右針對爭議再次做出回應。他表示：“嗯，有道理！我為我第一條微博的表述不清道歉～”

02

被封禁前再次“陰陽”小米汽車，或是被封主要原因？

本以為陳震經歷這次爭議后會所有收斂，可沒想到的是，近日他再度針對小米發出爭議言論。

12月4日凌晨，陳震在其微博賬號發布視頻，表示：“賣天山蜜薯的姐姐，居然戰勝了7000法務！這你受得了嗎～”

原來，這條視頻來源于一位名叫“公子馨”的三農領域博主。她此前因模仿雷軍的發布會風格賣蜜薯，遭到小米法務的投訴。

然而她被投訴后的平臺處理結果也令人震驚。這一次平臺沒有站在投訴一方。平臺判定她沒有任何侵權行為，反倒是駁回了小米的投訴。

而在陳震轉發的視頻中，“公子馨”吐槽：“我成為全網躲開7000法務“瘋狂追求”的博主，今天我就要把這個“逃生攻略”公開。”

確實如公子馨所說，她的視頻僅僅是模仿了雷軍發布會的風格，既沒有對雷軍、小米有任何詆毀甚至惡搞，就連雷軍的照片都沒用，于情于理于法于規，還真夠不上侵權。

而平臺這次的處理，也比較客觀公正，“公子馨”也因此意外出圈，吸了一波粉。也正因為這次事件，小米這番操作徹底點燃了網友的反感情緒。

之后的一段時間里，網絡上發生針對雷軍視頻的群體性投訴行為，甚至有人通過視頻“手把手”教大家怎么去投訴雷軍，居然有不少人投訴成功，導致雷軍不少視頻因此被限流或下架。

只能說，伴隨小字營銷、碳纖維前艙蓋打孔以及小米汽車安全質疑等爭議，雷軍和小米被流量反噬了。

但陳震身為兩千多萬粉絲的車圈大V和公眾人物，多次諷刺陰陽小米甚至帶頭玩梗，明顯是不合適的。

對于陳震發布的視頻，有網友發出質疑：“你沒有驗證為啥要發表這樣的言論？”

陳震則再度轉發自己的微博回應道：“我以為“7000法務”是部門名稱呢，這么回答您滿意嗎……”。

很明顯，他說“7000法務”是部門名稱，是在諷刺此前小米手機小字標注“超強鋼指材質項目名稱”、小米空調“巨省電”是產品名的還是性能承諾等爭議。

而就在12月4日下午，陳震再度針對另一位大V對其提出的質疑回應道：“金老師您誤會了，事情是這樣的，我以為部門的名稱是“7000法務”，或者目標是“7000法務”呢………”

由此可見，網友和其他大V的質疑，并沒有讓陳震收斂，反而進一步激起了他玩梗的勁頭。

只可惜，陳震玩梗是個好手，卻不明白兩個道理：一是做人凡事低調點沒壞處；二是哪怕沒有違規和觸犯法律，身為公眾人物也要謹言慎行。

12月5日，“網信中國”發布《網信部門依法查處網絡名人賬號違法違規行為》通告，其中提到抖音主播“張雪峰”在直播中長時間使用污言穢語，相關賬號已限期禁言、停播。

看到這次的通告，網友們發現，原來大家都猜錯了。張雪峰不是動了蛋糕被封，他被封的原因很簡單：含媽量太高了。

有人對此為張雪峰打抱不平，認為這個封禁理由難以令人信服，這背后一定藏著“什么不能說的封禁原因”。

或許這樣的說法有一定的道理，可“不管出于什么原因”，張雪峰的影響力實在太大，他的生意更是涉及教育領域，而他在直播中污言穢語也是事實，罵人也更不是口頭禪，而是明顯指向了網友和自己的用戶。

所以，張雪峰被封一點都不冤。“極高的影響力+特定的領域”所造成的影響意味著：身為公眾人物必須謹言慎行，不能造謠傳謠，同樣不能污言穢語。利用極端言論煽動對立情緒更是大忌。

這個道理在陳震身上同樣適用。“不管出于什么原因”，不管小米有多少爭議，他身為“公眾人物+車評大V”，嚴肅或爭議事件上無底線玩梗帶節奏，只會給公眾帶來更多的錯誤引導，激起更多負面情緒。

而這一切的背后，說白了還是為了流量為了利益，為了滿足自己的私利。

就像陳震小號的回應，他是該反思一下了。

不過反思也沒啥用了，在小號連發三條微博，出鏡回應被禁言又刪除視頻后，小號也被封了！