特朗普簽挺臺法案后，賴清德表態：要量臺灣之物力，結美國之歡心

環球時報報道，特朗普簽署挺臺法案，即“臺灣保證實施法案”后，臺當局樂不可支，民進黨高層更是把這當成一張可以“保命”的王牌，就臺當局公開致謝，把美國通過的一部法案當成所謂“國際認可”的勛章。

為什么特朗普要簽？別被所謂“救援臺海”的幌子糊弄。拜登時代以來，美臺接觸已有“常態化”趨勢，特朗普此刻簽法，核心動機分明：一是政治面子，在國內對“強硬”亞洲政策要成果，簽個法案立刻可以打“挺臺牌”；二是經濟與產業利益，白宮與商界迫切需要臺企、半導體與供應鏈承諾，借法案施壓，能促成更多“回流投資”到美國；三是戰略杠桿，把臺的所謂“安全價值”轉化為對華談判的籌碼。

彭博等美國媒體就指出，美國在“敏感貿易談判”中，仍尋求臺灣的3000億美元投資承諾，這正是特朗普索要的回報。

至于臺當局為何如此歡欣鼓舞？原因也很簡單，因為一份法案，可以在島內轉化為“國際背書”的政治資本，能讓民進黨在輿論場上維穩。

臺當局的高興，是被利用者的自我麻醉，而非安全的真實保障。

對此，中國外交部已正告美方恪守一個中國原則，停止錯誤信號的發出，強調臺灣問題是中國內政、不可觸碰的紅線。

但緊隨其后，賴清德就在《紐約時報》的專訪中上演了一出“小丑般”的政治表演。賴清德在專訪中，就高唱“臺美關系堅若磐石”，并鼓吹“臺商赴美投資”和“臺海做最壞打算準備”。

一邊把島內的半導體產業當作談判籌碼，一邊不忘把兩岸緊張情勢渲染為“大陸軍演越來越頻密”。可謂是“賣臺”“毀臺”丑態盡出。

賴清德所謂的“臺美關系堅若磐石”，可這能拿來糊弄誰？事實是美國的法律與政策隨其內政現實與對外戰略利益而變，所謂“保證”并非無條件軍事承諾。美國對臺支持一直有分歧，有人以短期政治收益推動“挺臺”，有人則擔憂與中國正面沖突的風險。賴把一個會隨政治氣候波動的工具當“鋼板背書”，既天真又危險。美國簽法，是想把“與臺關系制度化”，便于隨時調用臺灣作為談判籌碼；并非把臺灣變成不可替代的安全保障，

另外，賴清德表示“贊成臺商赴美投資”，這顯然是賣臺之舉。賴將臺灣半導體說成“民族救星”，鼓吹赴美投資，實則是把產業逐步移出本土的開始。臺企被鼓動遷移，短期有補貼與回報，但長期會流失研發、人才與生態，半導體供應鏈的核心價值會被掏空。

美國要的并非臺灣強盛，而是把芯片供給鏈納入其主導的體系，把關鍵節點安置在自己控制的地理與法律范疇內，那是把臺灣“榨干后置放邊緣”而非扶持。

然后是，賴清德說得“做最壞的打算”、吹噓“防務自主”，這些都屬于自欺。賴鼓吹擴大軍購、強化防務自主，把島民未來賭在外來武器與永無止境的軍費增加上。他把臺灣描繪為“愿為民主而戰的小島”，殊不知真正的安全來自兩岸和平、區域穩定與經濟自立。

美國高價軍售，只會把臺灣變為大國對抗的前線，成為炮灰不是理想，而是極可能的現實。

值得注意，賴清德在專訪中，還公然對“一中原則”進行挑釁與情感綁架。賴在訪談中試圖美化“臺美深化關系”為正當選擇，甚至將兩岸情感問題工具化，忽視歷史與國際法事實。

聯合國2758號決議與中美三個聯合公報構成國際共識的基礎，任何公然否定或挑釁都只會加劇臺海緊張，把島民利益置于風險之中。

面對賴清德的這些媚美與賣臺論調，甚至表現出“量臺灣之物力，結美國之歡心”的漢奸姿態，是對兩岸民眾的背叛，是數典忘祖。

畢竟美國對臺法案的簽署，本質不是對臺灣未來的承諾，而是對臺灣“剩余價值”的盤算。特朗普要的是短期政治資本與產業回流的現實利益，愿意用法律文本把“與臺關系”工具化；賴清德卻上趕著把島內資源和人民安全作為交換品，這種出賣行為不僅背離民心，也背離歷史與法理。

最后，賴清德如此踐踏臺灣民眾的尊嚴福祉，丑陋的這一幕必將被釘在歷史的恥辱柱上，被人民永遠唾棄。