諸城市民遇“買藥價差困惑” 同款奧司他韋線上價格“腰斬”

近日，市民劉先生向記者反映，近期因流感在諸城某醫院購買磷酸奧司他韋時，偶然發現同款藥品在線上平臺售價低了近一半，“同樣的廠家、同樣的規格，線下線上價格差這么多，實在讓人疑惑”。接到反映后，記者針對這款藥，對諸城多家醫院、線下藥店及淘寶、京東、外賣等線上平臺開展價格調查，發現不同銷售渠道間售價差異顯著。

線下價格分化明顯 藥品價差超27元

此次調查覆蓋諸城7家醫療機構及藥店，聚焦10粒裝磷酸奧司他韋，價格呈現顯著分化。其中，諸城市人民醫院售價最低，為9.99元10粒（品牌：陽健泰，拆盒售賣，一板10粒裝）；諸城和平藥店售價23.5元/盒（品牌：蜀中依科）；諸城市中醫醫院售價27.9元/盒（品牌：索霏）；諸城市婦幼保健院售價32.66元/盒（婦保院品牌：萬汗靚力）；諸城利民醫院售價32元/盒（品牌：立生舒）；新華醫院售價31.8元/盒（品牌：立生舒）；諸城華元醫院售價37.2元/盒（品牌：立維安），最高與最低藥品單價相差27.21元。

采訪過程中，不少市民表示購買時未刻意對比過不同渠道價格，“覺得醫院和藥店的藥品價格應該差不多，沒想到差距這么大”。得知線上平臺的低價后，有市民直言“之前在醫院買藥花了冤枉錢”，也有市民擔憂“低價藥品會不會有質量問題”。

多家藥店同步在售 線上同品價格“腰斬”

與線下價格分化形成鮮明對比的是，線上平臺同規格、同品牌、同廠家的磷酸奧司他韋價格優勢突出。記者在淘寶、京東及外賣平臺查詢發現，多款與諸城線下醫院、藥店同款的10粒裝產品，售價普遍為線下價格的50%左右，部分平臺疊加補貼后價格更低。

例如，線下售價27.9元的“索霏”牌產品，線上平臺最低售價僅12元；線下23.5元的“蜀中依科”同款，線上售價不足12元；線下32元左右的“立生舒”“萬汗靚力”等品牌，線上售價多在12-20元區間。值得注意的是，人民醫院在售的9.99元“陽健泰”款，是唯一線上售價高于線下的產品，該品牌同款線上售價多在30元左右，比醫院藥品單價高出2-3倍。

業內人士分析，線上藥品低價或與平臺補貼、廠家薄利多銷策略相關，部分低價產品為國家集采中標品種，通過“以量換價”壓縮價格空間。而國家醫保局已明確要求，以網絡售藥平臺“即送價”為錨點開展各渠道藥價比對，督促整改異常高價，多地也已出臺相關規則規范藥品價格秩序。

價差懸殊？監管部門釋疑

懸殊的價格差不僅讓市民疑惑，也引發了對藥品定價機制、質量保障等問題的關注。市民普遍關心：為何同款藥品在不同醫院、線上線下渠道定價差距顯著？線上低價藥品的質量能否得到保障？

帶著這些疑問，記者采訪了諸城市市場監督管理局價格科。工作人員解釋，當前藥品實行市場調節價，各家醫院與藥店的進貨渠道、采購模式存在差異——既有直接從藥廠采購的情況，也有通過國家集中采購、二級經銷商分銷等方式供貨，不同渠道的進貨成本各不相同。同時，線上線下運營所需的人工、場地等成本存在差異，也會導致藥品價格出現落差，部分產品價差較大的情況客觀存在。此外，工作人員透露，此前也接到過類似投訴，部分投訴中提及的“同廠家、同型號、同規格”產品，經調查后發現實際存在細節差異，并非完全一致。

磷酸奧司他韋作為流感高發季的剛需藥品，其價格合理性與質量安全性直接關系市民用藥權益。后續，記者將持續關注相關部門回應，追蹤藥品價格監管與質量保障的最新進展。

來源：大眾報業·半島網