這次事件發生在約旦河西岸的杰寧,一直是沖突最密集的地區之一,視頻畫面中,兩名巴勒斯坦男子高舉雙手,掀起衣服以示無武器,隨后卻被以軍直接開槍擊斃,畫面冷酷,令人心驚。
聯合國人權事務高級專員辦事處回應稱,這完全構成“就地處決”,已經嚴重違反國際人道法,不是戰斗中誤傷,不是自衛反擊,而是赤裸裸的殺戮。
這番表態,不僅在語言上拋掉了外交辭令的遮掩,更在政治上釋放出一個明確信號:國際社會的容忍在耗盡。
要知道,聯合國在巴以問題上一向小心措辭,但這次用詞堪稱“開火”,背后顯然是因為事態已經突破了過去的底線。
更具指標意義的,是以色列最傳統的盟友英、法、德、意,居然站到了一起,發表聯合聲明,措辭之強硬令人側目。
他們點名批評以色列定居者對巴勒斯坦平民的暴力行為“必須停止”,并強調這種不受約束的襲擊正在“嚴重破壞地區穩定”。
要知道,這四個國家歷來在巴以問題上偏向以色列,尤其是德國,出于歷史原因更是極度謹慎,但這次,顯然是忍無可忍了。
實際上,自10月以來,以色列定居者在約旦河西岸發動了264起襲擊事件,這是2006年有記錄以來的單月最高值,數量之密集、目標之廣泛,幾乎等于將整片地區變成了“狩獵場”。
英法德意的立場變化,不只是外交表態那么簡單,它標志著以色列在國際輿論場的“護身符”正在松動,老歐洲已經不再愿意繼續為以色列的“過火行為”兜底。
面對外界的質疑,以色列國防軍的回應顯得相當勉強,他們說,當時正在搜捕通緝嫌疑人,并進行了“長時間的勸降程序”,可問題是,視頻里那兩個人已經投降、已經亮明身份、也已經證明自己沒有攜帶武器。
這種解釋,不僅沒有消除疑慮,反倒激起更大的憤怒,有媒體直言,這不是軍事行動,而是“街頭清洗”。
而這也不是個例,今年以來,被以軍擊斃的巴勒斯坦人中有83%是平民,這個比例創下三十年來的新高,更令人擔憂的是,這種趨勢還在持續上升。
以色列一向自稱“全球最有道德的軍隊”,可當這些數字擺在臺面上,這個說法就變得很諷刺了,戰爭不是擋箭牌,反恐也不能成為掩蓋濫用武力的借口。
歐洲的風向在變,但美國依舊是以色列最堅定的靠山,美國政府雖然對以色列的某些行為也表達過“關切”,但從資源支持、外交庇護到輿論引導,美國依然在用全力護航。
雖然特朗普尚未就此事公開表態,但考慮到他一貫的親以立場,可以預見,美國依舊不會輕易在道義上“拉下臉”。
這就造成了國際社會在巴以問題上的拉鋸,一邊是傳統盟友的立場在動搖,開始質疑以色列的“正義光環”;另一邊是美國依舊強撐局面,繼續為以方提供戰略縱深。
但即便如此,以色列也不能再無視眼前的現實了,歐洲的動搖,不只是外交層面的“風吹草動”,更是民意的反映,歐洲民眾對以色列行動的不滿日益升溫,政府再壓也壓不住。
杰寧,是巴以沖突的“火藥桶”,更是以色列強硬路線的縮影,早在2023年,以色列就在這里發動了20年來最大規模的軍事行動,動用了上千名士兵,幾乎把整座城市封死。
而現在,情況不但沒有緩和,反而愈發激烈,這一輪“就地處決”事件,只是沖突冰山的一角,背后是不平等的安全格局、失衡的輿論生態,以及越來越脆弱的和平基礎。
以色列不斷強調自己的安全威脅,但問題是,安全不能建立在另一方毫無保障的恐懼上,當巴勒斯坦平民連投降都換不來活命,所謂的“安全”就成了單方面的壓制。
這次“就地處決”事件,不是一樁突發的個案,而是多年沖突積壓的爆發點,它撕開了以色列在國際輿論中的“道德包裝”,也動搖了其與歐洲盟友之間的信任基礎。
聯合國的震驚不是空穴來風,英法德意的聯合聲明也不是一時情緒,它們共同說明一個問題:以色列的行動已經到了必須重新審視的節點。
對于國際社會來說,是時候拿出真正的態度,而不是繼續做“勸和不勸怒”的和事佬,否則,今天是杰寧,明天可能就是整個中東的火光沖天。
和平不是靠一方壓倒另一方堆出來的,必須是公平、合法和尊重人性的結果。視頻抓住了世界的眼球,但真正需要被看清的,是背后的結構性不公。
信息來源:聯合國譴責以軍“公然殺害”兩名巴勒斯坦男子——京報網
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.