俄羅斯真不愧是戰(zhàn)斗民族,外交發(fā)言人扎哈羅娃怒斥日本記者

俄羅斯：“是西北利亞的寒風(fēng)沒(méi)有吹醒你們愚蠢的思維，還是原子彈的高溫沒(méi)燒盡你們邪惡的靈魂”？俄羅斯真不愧是戰(zhàn)斗民族，連美女發(fā)言人都是這樣的直白、陽(yáng)剛霸氣、犀利，真的好解氣！
日本記者在提問(wèn)中罔顧事實(shí)，炒作臺(tái)海局勢(shì) “緊張”，暗示俄羅斯應(yīng) “約束” 中國(guó)行動(dòng)，試圖將地區(qū)不穩(wěn)定的責(zé)任甩給中方。這個(gè)提問(wèn)不新鮮，但那股 “倒打一耙” 的味道太濃了。

照這個(gè)邏輯，反倒是日本成了和平維護(hù)者，中國(guó)變成了 “攪局者”，俄羅斯要是再不表態(tài)，就等于默認(rèn)。
扎哈羅娃沒(méi)慣著，她的回應(yīng)不只是懟人，更像是在敲打一段被故意遺忘的歷史。過(guò)去這幾年，日本在軍事上的動(dòng)作越來(lái)越多。防衛(wèi)開(kāi)支年年漲，軍事部署一天天往南壓，特別是一些靠近臺(tái)灣地區(qū)的島嶼，變成了重點(diǎn)布防的區(qū)域。
而日本在歷史上的問(wèn)題，從來(lái)就沒(méi)真正解決過(guò)。教科書(shū)改來(lái)改去，把曾經(jīng)的侵略變成了 “事件”，把歷史的沉重變得輕飄飄。一些政客動(dòng)不動(dòng)就參拜靖國(guó)神社，嘴上說(shuō)和平，手上的動(dòng)作卻讓人心里發(fā)涼。
扎哈羅娃這些年發(fā)言雖然犀利，但她不是靠語(yǔ)氣博眼球的人。她出身外交世家，熟悉國(guó)際局勢(shì)，更懂得什么時(shí)候該講什么話(huà)。這次一開(kāi)口，俄羅斯主流媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，強(qiáng)調(diào)其發(fā)言 “戳破了日本的虛偽面具，捍衛(wèi)了二戰(zhàn)勝利成果”。
這場(chǎng)交鋒背后有三層意思，第一層，是對(duì)日本試圖把中國(guó)拖進(jìn) “麻煩制造者” 角色的反擊。第二層，是對(duì)日本自身在軍事和歷史問(wèn)題上的提醒。第三層，才是俄羅斯自身立場(chǎng)的表達(dá)：不會(huì)在亞太問(wèn)題上當(dāng)看客，更不會(huì)默許別人在歷史問(wèn)題上裝糊涂。
從俄羅斯的角度看，日本在歷史問(wèn)題上的態(tài)度是關(guān)乎現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略的表現(xiàn)，在南千島群島問(wèn)題上，日本始終不承認(rèn)戰(zhàn)后國(guó)際協(xié)議，拒絕接受歷史判定。而俄羅斯早已在這些地區(qū)進(jìn)行了主權(quán)部署，日本卻想借助其他國(guó)家之手 “翻案”。
更關(guān)鍵的是，這一系列動(dòng)作還夾帶著一種 “選擇性正義”。日本在國(guó)際場(chǎng)合上強(qiáng)調(diào) “和平”“穩(wěn)定”，可在臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上，卻一再發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論，甚至配合其他國(guó)家介入。
這種 “雙面操作”，才是真正讓局勢(shì)變得不安穩(wěn)的根源。
戰(zhàn)后國(guó)際秩序可不是隨便說(shuō)說(shuō)的，無(wú)論是《雅爾塔協(xié)定》還是《波茨坦公告》，都明確了戰(zhàn)敗國(guó)的義務(wù)和邊界。德國(guó)能做到自我反省，贏(yíng)得周邊國(guó)家的尊重；而日本始終遮遮掩掩，對(duì)過(guò)去的錯(cuò)誤不敢正面承認(rèn)，還一邊修憲擴(kuò)軍，一邊打著 “安全” 的旗號(hào)搞軍事部署，這種做法才是真正危險(xiǎn)。
這幾年，亞太局勢(shì)已經(jīng)夠復(fù)雜了，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題本就是中國(guó)的內(nèi)政，卻頻頻被一些國(guó)家拿來(lái)做文章。日本在這個(gè)問(wèn)題上，明里暗里都在配合他國(guó)戰(zhàn)略，試圖在地緣政治上 “押寶”。
可這種押注，若是建立在挑釁中國(guó)核心利益的基礎(chǔ)上，后果只能是把自己也卷進(jìn)火堆里。
俄羅斯在這個(gè)問(wèn)題上的表態(tài)一直很明確，支持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)任何外部勢(shì)力插手臺(tái)灣地區(qū)事務(wù)，這代表著對(duì)戰(zhàn)后秩序的尊重。因?yàn)橐坏┻@個(gè)秩序被打破，不只是中國(guó)利益受損，整個(gè)地區(qū)都會(huì)陷入動(dòng)蕩。
這件事過(guò)去之后，日本官方并沒(méi)有做出明確回應(yīng)，但從輿論反應(yīng)來(lái)看，國(guó)際社會(huì)對(duì)扎哈羅娃的這番話(huà)更多的是一種警覺(jué)。
如果一個(gè)地區(qū)的安全，要靠不斷增加軍費(fèi)和部署導(dǎo)彈來(lái)維持，那這份 “和平”，注定是短命的。