江西
1. 2025年3月，三星掌門人李在镕再度現身北京，此行肩負著一項緊迫使命——力保西安工廠的升級資格。為爭取中方支持，他主動提出追加5億美元投資，并承諾引入一批國產設備，試圖以退為進，換取在中國半導體產業體系中的一席之地。
2. 就在數月之前，三星還高調宣布其在美國得州泰勒市的晶圓項目，計劃投入高達170億美元，打造號稱全球最尖端的芯片制造基地。彼時豪言猶在耳畔，如今卻不得不放下身段，向中國市場尋求轉機。
3. 從昔日的技術霸主到今日的門外求援者，這一落差令人感慨萬千。究竟是什么促使中國對這家外資巨頭亮出“紅燈”？而三星又是如何一步步喪失先機、陷入困局的？
4. 回溯至2013年，三星在中國可謂風頭無兩。
5. 消費者選購智能手機首選三星，高端電視市場也幾乎被其壟斷，憑借卓越畫質與極致纖薄的設計贏得廣泛青睞。
6. 當年，三星電子在華銷售額飆升至257億美元，相較上年猛增80%，增長勢頭強勁，展現出強大的品牌號召力。
7. 在產業鏈布局方面，位于西安的晶圓生產基地已全面投產，月產能穩定維持在20萬片水平。
8. 這不僅夯實了三星自身的供應鏈體系，更帶動了區域經濟發展，創造了大量高質量就業崗位，成為推動西部工業升級的重要引擎。
9. 然而繁榮并未持續太久，2016年的Note7危機成為三星在華命運的轉折點。
10. 這款旗艦機型一經發布便引發搶購熱潮，三星大力宣傳其虹膜識別、無線充電等前沿功能，吸引眾多科技愛好者和商務精英爭相購買。
11. 不料，Note7內置電池存在嚴重設計缺陷，頻繁出現自燃爆炸現象。
12. 有用戶將手機置于褲袋中，突然起火爆燃，造成皮膚灼傷；有人在充電過程中遭遇冒煙起火，險些引燃家居用品。
13. 全球范圍內的安全投訴接連不斷，相關新聞迅速占據各大科技媒體與社交平臺熱搜榜。
14. 面對這場重大危機，三星的應對方式暴露出明顯的雙重標準。
15. 在歐美地區，公司迅速啟動全面召回機制，除免費更換新機外，還額外提供購物補貼作為賠償。
16. 而在中國市場，三星卻堅稱“國行版本不存在安全隱患”，僅建議用戶等待官方檢測結果，遲遲拒絕實施召回措施。
17. 此舉徹底激怒中國消費者，客服熱線持續處于占線狀態，公眾質疑聲浪高漲，但三星仍堅持不召回。
18. 直到國家質檢總局介入調查，并出具多份國內事故鑒定報告后，三星才極不情愿地啟動召回程序。
19. 可許多用戶發現，所謂的“維修處理”不過是更換一塊電池，隨后便將原機重新包裝上市，實質上淪為翻新機流通，未能根除安全隱患。
20. 這種明顯區別對待的做法，讓中國消費者深感被輕視與背叛。
21. 曾經忠實支持三星的群體紛紛轉向蘋果或新興國產手機品牌，用購買行為表達了明確態度：
22. 忽視用戶權益的企業，終將被市場無情淘汰。
23. Note7事件重創了三星的品牌信譽，但它并未真正反思自身策略。
24. 到2019年，中美科技競爭加劇，三星立即選擇站隊美國，積極響應美方倡議，加入由華盛頓主導的“芯片四方聯盟”，參與對華技術封鎖行動。
25. 后續美國對華為實施出口管制，三星第一時間切斷對其高端芯片供應。
26. 需知當時華為正處于快速發展期，對高性能存儲與處理器需求旺盛，每年向三星采購的芯片金額巨大，是后者半導體業務的核心客戶之一。
27. 三星此舉不僅失去了長期穩定的訂單來源，更讓中國社會看清其本質——并非致力于本地化發展的合作伙伴，而是唯利是圖、隨勢搖擺的投機型跨國企業。
28. 或許三星認為，即便一時得罪中國用戶，最終人們仍會回歸其產品陣營，因而始終保持著居高臨下的姿態。
29. 它未曾預料的是，押注美國的戰略從起點就埋下隱患。
30. 以得州泰勒工廠為例，項目建設過程舉步維艱。
31. 美國環保監管極為嚴格，僅環評審批環節就被地方政府拖延長達四個月之久，未見任何政策便利。
32. 更棘手的問題在于人才短缺。半導體制造需要大量掌握精密操作技能的技術工人，而當地相關人力資源極度匱乏。
33. 三星耗時半年多仍未招足所需人員，導致施工進度頻繁中斷。
34. 最終廠房雖接近完工，但整體建設成本超出預算15億美元，達到185億，迫使其暫緩設備安裝進程。
35. 若后續再遇變故，前期巨額投入恐將血本無歸。
36. 盡管美國曾許諾提供高達64億美元的財政補貼，但這筆資金實則充滿附加條件。
37. 其中關鍵一條要求三星必須交出HBM（高帶寬內存）的核心專利技術。
38. 這項技術屬于三星在高端DRAM領域的核心技術壁壘，相當于核心競爭力的命脈所在。
39. 為了獲取補貼，三星最終妥協讓渡部分知識產權。
40. 然而在實際撥付階段卻發現，到賬金額大幅縮水，連基本建設缺口都無法填補。
41. 屋漏偏逢連夜雨，自2024年特朗普重返白宮以來，美國政策環境進一步收緊。
42. 政府不僅放出擬對進口半導體征收至少25%關稅的風聲，還將三星排除在新一輪補貼優先名單之外。
43. 至此，三星陷入“投入巨大、回報微薄”的惡性循環。
44. 數據顯示，其海外晶圓廠產能利用率驟降至60%。
45. 工廠內近半數產線處于閑置狀態，昔日利潤支柱如今形同雞肋。
46. 對集團全球盈利貢獻率亦從主力位置滑落至不足35%，曾經風光無限的芯片帝國已然衰敗。
47. 進入2025年，中國對外資項目的審核標準更加明確：新建或擴建工廠需實現70%以上的本地化率，即關鍵零部件、核心技術及供應鏈環節須由中國企業主導。
48. 在此背景下，李在镕緊急來華，攜5億美元投資提案，意在挽救西安工廠的生存空間。
49. 然而三星始終固守V-NAND閃存等核心技術，既不愿開放專利授權，也不愿擴大本土采購比例。
50. 升級方案因此被主管部門擱置，審批流程停滯不前，最終導致生產線全面停工，車間一片寂靜。
51. 加之此前Note7事件中的歧視性處理、斷供華為等行為，中國消費者對其負面印象根深蒂固。
52. 品牌形象崩塌直接拖累手機銷量，進而傳導至芯片需求端，形成連鎖反應，使三星整體業績雪上加霜。
53. 同時，大量資深半導體工程師被國內企業高薪挖角，薪酬普遍翻倍甚至更高，誰愿留在前景不明的外企？
54. 西安廠區關鍵技術崗位流失嚴重，生產連續性遭到破壞，直接影響良品率與交付能力。
55. 結果反映在數據上：三星在全球半導體市場的份額由19%下滑至17%。
56. 三星并非沒有嘗試自救。今年3月，李在镕宣布動用10萬億韓元（約合500億元人民幣）專項資金重組半導體部門。
57. 但倉庫中積壓的滯銷芯片與手機庫存難以消化，這點資金連清理舊賬都捉襟見肘。
58. 內部董事會議中，高層私下承認一個殘酷現實：“中國市場的大門已經對我們關閉。”
59. 來自消費者的集體疏離，遠比行政命令更具摧毀力。
60. 三星今日困境的根源，在于對美國政策的盲目信任以及對中國市場戰略價值的嚴重誤判。
61. 當它在中美之間左右搖擺之際，中國半導體產業正悄然完成歷史性躍遷。
62. 從2022年至2025年，中國自主半導體設備產業鏈實現了系統性突破。
63. 曾幾何時，芯片制造的關鍵裝備嚴重依賴進口，一旦外部斷供即陷入癱瘓。如今這一局面已被徹底扭轉。
64. 例如芯上微裝成功研發出國產步進式光刻機，這是芯片制造的核心裝備之一。
65. 截至目前，該設備已累計交付超過500臺，適用于6英寸及主流12英寸晶圓生產線，廣泛應用于成熟制程領域。
66. 璞璘科技更是取得里程碑進展，推出我國首套半導體級納米壓印光刻系統。
67. 該設備可在硅片上刻畫出小于10納米的微觀結構，精度達到頭發絲直徑的萬分之一以下，有效彌補了高端制程的技術短板。
68. 鑫巨半導體自主研發的ECD電化學沉積設備，加工精度達2微米級別，比普通A4紙厚度還要薄數倍。
69. 憑借此項技術，可滿足AI芯片先進封裝所需的復雜布線工藝，助力國產算力芯片發展。
70. 依托日益完善的國產設備鏈條，本土芯片企業的信心顯著增強。
71. 行業領軍者中芯國際在2025年第三季度實現單季營收171.62億元，同比增長近10%。
72. 其中，用于高端芯片制造的12英寸晶圓產量占比提升至77%，且整體產能利用率達到95.8%，幾乎全部產線處于滿負荷運行狀態。
73. 盈利表現尤為亮眼，前三季度凈利潤同比暴漲41.1%，徹底擺脫對外部設備供應商的被動依賴。
74. 如今的中國半導體產業，已構建起覆蓋光刻、蝕刻、沉積、清洗、封裝、測試全流程的自主技術體系。
75. 從原材料供應到核心設備制造，再到終端產品集成，每一個環節均具備國產替代能力，形成了真正意義上的獨立生態閉環。
76. 這一體系的建立，徹底擊碎了三星“依附美國即可掌控全局”的幻想，中國市場早已不再仰賴其技術輸入。
77. 從2013年的巔峰輝煌到2025年的艱難求生，這段歷程揭示了一個深刻道理：在全球化格局下，商業決策絕非簡單的選邊站隊。
78. 真正可持續的發展之道，在于尊重本地市場規則，敬畏每一位消費者的選擇權。
79. 當三星為短期利益投靠單一勢力之時，中國市場已在自主創新中完成蛻變。這或許正是對那些“趨炎附勢”者的最強回應。
80. 參考消息：
81.
82.
83.
84.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
