教育部最新文件！教師不得將AI用于下列情形

全文長 2500 字，閱讀大約需要 4分鐘

人工智能（AI）技術為教育領域帶來深刻變革。而關于AI使用的爭論也不曾間斷，中國人民大學郭英劍教授此前發文指出，人們常聚焦學生，卻忽視教師與校園管理者是校園首批AI使用者。他建議應優先推動教師合規使用AI，讓其成為教學助力。

為引導教師科學、安全、合規、理性地應用生成式人工智能，近日，教育部教師隊伍建設專家指導委員會正式發布《教師生成式人工智能應用指引（第一版）》（以下簡稱《指引》），對AI的應用場景以及邊界紅線進行了說明。

1

教師不得在以下情形中使用AI

在教師使用AI的紅線方面，《指引》指出，在關鍵育人環節，教師必須主導完成，不得交由技術替代。例如在解決學生思想困惑、情感問題或復雜倫理抉擇時，教師不得將人工智能生成內容作為最終答案或解決方案。在德育活動中，教師要對AI搜集整理案例、新聞等背景素材的真實性、適用性、價值導向進行審核與把關。

教師需加強內容審查把關。人工智能生成內容可能存在科學性錯誤、過時信息、偏見或不當信息，教師使用生成內容時須進行事實核查、價值審查、適切評估，嚴禁未經審查直接使用。

不得將生成式人工智能對作文、藝術作品、開放性作業等的自動批改結果作為學生最終評價予以直接使用。

教師需恪守學術創作倫理。在科研方面，不得直接將AI生成內容作為自己的原創觀點或研究成果，不得直接使用或僅簡單修改后使用AI能生成的論文、課題申報書、研究報告等作為個人成果提交或發表。

教師可使用生成式人工智能工具檢查與修正語法錯誤、優化句子結構、調整措辭，但不得對他人作品洗稿或篡改內容以規避抄襲檢測。

合規合法處理數據。未經同意不得私自錄制課堂音視頻或采集非教學必需的個人信息。在錄制課堂音視頻或收集非教學必需的個人信息前，應向學生及監護人清晰說明。分析學生成績、撰寫學業報告時，須事先對敏感數據進行脫敏處理，如刪除學生姓名和家庭信息。

《指引》的發布，彌補了此前教師生成式AI應用領域缺乏系統性、針對性規范的空白，此前，AI在教育領域的應用已快速普及，但缺乏統一的行為規范，導致部分教師面臨“不知如何用、不敢大膽用、不會規范用”的困境。這份規范的出臺，正是為了讓普遍存在的AI應用行為有規可依、有章可循。

2

高校教師普遍使用AI

麥可思2024年中國高校師生生成式AI應用情況研究顯示，56%的受訪大學教師頻繁使用生成式AI，34%大學教師偶爾使用。高校教師的AI使用率已達99%。其中，年輕教師對新技術的接受度普遍較高。麥可思研究發現，“90后”和“80后”教師頻繁使用生成式AI的比例為68%和60%，而“70后”和“60后”稍低，分別為47%和30%。

不同崗位的教師在生成式AI的使用頻率上也有明顯差異。研究數據顯示，教學科研人員頻繁使用生成式AI的比例為72%，行政管理人員和教輔人員頻繁使用的占比較低，分別為41%和56%。

受訪教師表示，對生成式AI的應用主要集中在輔助個性化學習（54%）、進行學術研究（45%），以及輔助學生工作（32%）等方面。不同崗位的教師在使用生成式AI的用途上呈現出明顯的差異。近六成（58%）教學科研人員最常使用生成式AI進行學術研究。行政管理人員、教輔人員、輔導員則更多地將生成式AI用于輔助個性化學習（53%、56%、48%）。

3

AI出錯

教師擔責

教師對生成式AI的應用已常態化，但AI生成內容可能存在的“幻覺”等問題，也讓規范使用的需求愈發迫切。麥可思“2025年高校師生AI應用及素養研究”顯示，近八成受訪教師（77.1%）曾遇到過看似合理但實際存在錯誤或不符合事實的AI生成內容，即“AI幻覺”。

《指引》中就明確規定了教師需加強內容審查把關，而在《指引》發布前，國內外多所高校紛紛出臺針對性政策，從責任界定、使用邊界、審查要求等方面細化教師AI應用規范。

清華大學發布《清華大學人工智能教育應用指導原則》，其中建議教師們基于教學目標自主制定人工智能的應用方式與程度，在課程開始時向學生明確說明使用規范，并對人工智能生成的教學內容負責。同時，教師需主動引導學生辯證認識人工智能，培養其核心素養。

《上海交通大學關于在教育教學中使用AI的規范》中對教師的規范性要求中指出，教師是AI+教學設計的第一責任人，應在遵守教育教學相關規章制度要求的前提下，合理、合規、有效使用人工智能技術產品或服務。對于使用未備案或存在風險的人工智能工具情況，學校可追究相關責任。

新加坡國立大學發布新加坡首部高校人工智能應用治理政策《人工智能教學與學習應用政策（正式版）》，其中明確打造全過程監管追責體系，強調使用人作為責任主體的不可替代性。若AI生成內容錯誤引發教學事故，使用人不得因供應商技術失誤拒絕擔責。

AI技術還在不斷發展，教師作為教育活動的核心參與者，既要善用技術提升教學和科研效率、賦能個性化育人，也要主動適應技術變革帶來的教育模式迭代。目前來看還有很多高校教師對AI技術的認知停留在表層，缺乏將其與教學科研深度融合的實踐經驗，在技術應用的熟練度和創新性上存在明顯短板。美國研究機構Ithaka S+R的調查顯示，雖然2/3的教師對AI工具“有點熟悉”，但僅有18%的教師知道如何在教學中應用，且多數教師對生成式AI在教學中的價值仍持懷疑態度。這意味著教師隊伍在AI技術的掌握和應用方面存在較大差距，需要大力提升AI素養與教學應用能力。

盡管面臨諸多挑戰，AI在高等教育領域的發展仍然不可阻擋。美國圣智學習出版公司（Cengage）的調查顯示，在被訪高等教育教師和管理人員中，只有1/5的人認為他們的大學已做好準備應對AI對大學的影響。隨著AI在教與學應用的逐步深入，師生人工智能工具應用的素養和能力亟待提高，行為標準亟待規范。在此背景下，高校應積極應對挑戰，通過搭建系統化培訓體系、完善AI應用支持機制、制定明確的使用規范等方式，充分發揮AI的優勢，推動高等教育向更高質量、更具創新力的方向發展。

更多精彩內容，敬請關注校長派中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會，2025年11月9日—11日我們在西安不見不散，年度盛會，期待您的加入，歡迎掃碼報名！

校長派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

中小學"十五五"時期發展規劃編制與學校高質量特色發展·專題八講

邀請函| 中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會

關于舉辦2025第二屆中小學科學教育與創新人才培養教育研討會的通知

2025全國中小學班主任發展力高級研修班暨《班主任說》編委會遴選

來源｜麥可思研究整理自人民教育微信公眾號、中國教育報、中國科學報、各高校網站、麥可思研究等。

編輯｜智庫君

說明｜校長派尊重原創，版權為原作者所有，若侵權，我們會及時聲明或刪除。

我們在一起，可以成為改變的力量！