高市早苗態(tài)度軟了？中方澄清真相并反問一個問題：不接受敷衍搪塞

大家好，我是聽瀾。

前段時間，網(wǎng)上被一句話刷屏——“高市早苗態(tài)度軟了”。

不少人以為這是中日關系的轉折點，日本終于在臺灣問題上松口認錯。

可是，冷靜一下看看事實真相，事情遠沒有表面那么簡單。

所謂“軟化”，只是語言上的包裝；所謂“理解尊重”，也不過是巧妙地避重就輕。

更重要的是，這場熱傳的“外交轉向”，在中國外交部僅用24小時就被揭穿了……

12月3日，日本參議院全體會議上傳出一段引起轟動的發(fā)言：據(jù)部分日媒報道，高市早苗表示“理解和尊重中國關于臺灣是中國領土不可分割的一部分的立場”。

消息一出，輿論立刻沸騰。

不少人認為這意味著高市政府終于認清現(xiàn)實，是在中方強大壓力下的“務實”表現(xiàn)，甚至有人說這是中日關系“破冰”的預兆。

這實際上只是日本方面的一場精心策劃的語言游戲。

在次日的外交部記者會上，中方發(fā)言人明確指出：高市的原話其實是——日本政府在臺灣問題上的立場與1972年的《日中聯(lián)合聲明》一致，這一立場沒有任何改變。

注意，高市早苗只是說“立場沒變”，根本沒有承認或重申聲明中的核心內容。

這一字一句的差別，正是日本長期外交“模糊話術”的老套路。表面看似平和理性，實則暗藏心機。

她既想在國內穩(wěn)住右翼勢力的支持，又想在國際輿論上顯得“負責任”，于是選擇了這種模糊的語言——既不明確承認臺灣歸屬中國，又不想被直接指責挑釁。

說白了，日本深知這道題有多敏感，但又不愿真正面對中方的要求，只能在“理解”、“尊重”、“一致”這樣的模糊詞中兜圈子。

這種操作背后的邏輯，其實是掩蓋政治立場的微妙轉移——既想和中國保持一定的外交接觸，又不斷在軍事和輿論上支持臺灣當局。

聽瀾注意到，從報道爆出的時間節(jié)點來看，日本媒體似乎也刻意引導輿論，讓外界誤以為日方在釋放善意。

可惜，這場“善意秀”剛開啟，就被中方一句“請完整復述聲明內容”徹底瓦解。

要理解這次風波的本質，就必須回到1972年那份關鍵文件——《中日聯(lián)合聲明》。

聲明第三條寫得很清楚：

這句話，是中日邦交正常化的根基。

沒有這個前提，就沒有后來的友好關系，也沒有中國對日本重返國際社會的支持。

半個世紀過去，日本政壇、尤其是右翼勢力始終不愿意完整重申這段話。

他們喜歡強調“理解和尊重”，卻有意省略“臺灣是中國領土不可分割的一部分”的核心表述，好像這樣就能在政治上左右逢源，在行動上暗度陳倉。

而這其實是日本所謂“靈活外交”的典型伎倆——口頭上不與中國翻臉，行動上卻不斷突破底線。

近幾年，日本在涉臺事務上屢屢挑釁：頻繁與美方搞聯(lián)合演習、鼓噪“臺灣有事就是日本有事”、甚至派議員竄訪臺灣島內。

他們的這一系列動作與當年的聯(lián)合聲明精神，完全背道而馳。

高市早苗的“立場沒變”，恰好映照出這種兩面姿態(tài)。

她要向國內交代——不向中國低頭；又怕國際上指責日本“挑釁”，于是用模糊措辭遮掩。

最終演變成一種“雙面外交”——嘴上說理解，心底卻在打別的算盤。

聽瀾認為，中方拋出的那句反問，其實正是在拆穿日本幾十年的老把戲。

因為歷史的文件不會變，而政治立場的搖擺，只會讓日本信譽受損。

歷史的承諾不僅僅是外交辭令，它是國際秩序的契約。

一旦日本違背這個契約，意味著它在根本問題上放棄了1972年確立的政治共識，也就等于在挑戰(zhàn)中日關系的基石。

日本政壇的某些人或許以為“模糊”能換取自由空間，但他們忘了——臺灣問題是中國的核心利益，是14億中國人民的共同意志，不存在任何討價還價的余地。

聽瀾認為，高市早苗的模糊表述，只是日本長期在臺灣問題上耍的“小聰明”。

而中國外交部的強硬回應，則再一次向世界宣告：在主權與領土完整問題上，中國不會留有模棱兩可的余地。