以彼之道，還之彼身，澳媒稱此次南下的中國艦隊火力堪比全澳海軍

“他們又來了：更大、更好、更強。”

12月4日，“澳大利亞新聞網”用上述幾個簡單的單詞來描述中國海軍一支出現在西太平洋的特遣訓練艦隊。澳媒稱，這支艦隊由075型兩棲攻擊艦、055型驅逐艦、054A型護衛艦和一艘903型大型補給艦組成。

盡管這支艦隊是否會像去年那樣繞著澳大利亞航行一圈，外界并不清楚，但澳大利亞全國上下已成“驚弓之鳥”——從12月2日開始，其媒體、政治人物對此連篇累牘的進行評論和報道，一直持續到今天也未停止。

在“澳大利亞新聞網”的這篇文章中，作者表示，“去年，中國首次派遣海軍特遣隊環航澳大利亞，那支力量就已經不容小覷。一年后，他們又升級了。”

文章甚至認為，“這支在巴布亞新幾內亞附近出現的特遣艦隊所攜帶的火力，幾乎與整個澳大利亞皇家海軍旗鼓相當。”

如果僅從簡單的“加減計算”來看，似乎的確如此。

僅055型驅逐艦就擁有112個大型垂發單元，054A護衛艦還有額外的32個垂發單元。澳大利亞的霍巴特級驅逐艦每艘只有48個導彈垂發單元（共計3艘），老舊的安扎克級護衛艦則沒有垂射單元（實際上部分安扎克護衛艦是裝備了8具MK41垂發系統的），所以理論上雙方都是144具導彈垂發單元。

文章還強調道，“并且皇家海軍只有不到一半的軍艦能夠出航”。

此外，這支中國海軍的艦隊可用垂發數量不但多于此刻的澳大利亞海軍，同時它們還擁有“高超音速導彈”、“高超反艦導彈”、“超遠程區域防空導彈”等澳大利亞海軍見都沒見過的先進彈藥。

作為艦隊主力的075型兩棲攻擊艦，澳媒稱其能攜帶最多30架直升機和上千名海軍陸戰隊隊員，盡管澳大利亞皇家海軍旗艦“堪培拉號”和“阿德萊德號”也都屬于兩棲攻擊艦，但澳媒表示“075型一艘艦所能搭載的直升機、坦克和部隊數量就相當于兩艘澳艦的總和。”

又比如，因為配備903型大型補給艦，使得這支艦隊無需靠港即可進行海上補給。反觀澳大利亞，在他們的編制中其實也有兩艘“全新”的大型補給艦，然而兩艘都因出現嚴重的機械故障而處于停航狀態。

澳媒還擔心該艦隊可能配備了“核潛艇”，如果真的如此，那么這支艦隊的火力將完全碾壓整個澳大利亞軍隊。

文章頗有點“自作多情”地認為，“這支艦隊的力量仿佛是為澳大利亞‘量身定做’的，旨在強調澳大利亞日益萎縮的軍事實力與強大的北方鄰國（原文如此稱呼）相比顯得多么‘微不足道’。”

雖然我們從未覺得澳大利亞是我們的“南方鄰國”，或許這就是澳大利亞三番五次派遣軍艦和飛機跑到中國周邊挑釁的原因——他們覺得中澳是“鄰國”，所以沒事就要“串個門”。

那是不是中國也可以“南下串門”？以彼之道，還之彼身？但我們不是澳大利亞。

澳大利亞國立大學國家安全學院分析師詹妮弗·帕克在一條社交媒體帖文中表示道：“中國將075型特遣艦隊部署到第一島鏈之外并不常見，盡管這支特遣艦隊的規模按中國的標準來說并不大。”

這句話說起來很復雜，意思其實很簡單：這不過是中國海軍走出第一島鏈的正常遠航訓練，并不是刻意針對某一國家的軍事威懾。

而且現在澳大利亞方面無非是在刻意炒作，刻意渲染。

澳大利亞副總理兼國防部長理查德·馬爾斯和澳大利亞軍隊總司令大衛·約翰斯頓海軍上將已經證實，澳大利亞正在觀察艦隊的動向，并宣布派遣P-8A“波塞冬”反潛巡邏機進行偵察跟蹤。

約翰斯頓海軍上將表示，“如果他們進入西南太平洋，我們將與該地區的伙伴：駐扎在新喀里多尼亞法國海軍以及巴布亞新幾內亞合作——因此，這很大程度上取決于這些艦艇可能駛向何處。當然，我們始終會與美國保持密切合作。

媒體方面，“澳大利亞新聞網”宣稱，中國海軍的目標不是澳大利亞或其盟友，“至少這次不是”，而是“針對普通的澳大利亞民眾”。

它們給出的荒謬理由是：澳大利亞社會對中國艦艇到來的反應是“歇斯底里”的，讓澳大利亞民眾不再支持澳大利亞軍隊在中國周邊進行所謂的“自由航行”行動。

原來他們十分清楚中澳之間究竟是誰“首先挑事”，且“屢教不改”的？

澳大利亞國立大學分析師奧利弗·辛克萊在為澳大利亞國際事務研究所 (AIIA)的 撰文中認為，“這次中國海軍的行動，足以讓澳大利亞民眾能切身感受‘對手在海岸附近活動’的具體體驗。”

還是那句話，首先不提該艦隊是否真的會到澳大利亞——畢竟它現在距離菲律賓更近——但有一點是沒錯，澳大利亞人是應該去了解你們政府之前的做法了：

既然你們能“自由航行”、喜歡“自由航行”，那我們自然也能“自由航行”，我們以后也會樂意常態化的到澳大利亞“自由航行”。

而最令澳大利亞人“窒息”的是，中國海軍只會越來越強，中澳海軍之間的差距會越來越大

如同“澳大利亞新聞網”在文章結尾處所說：明年，中國的“第三支”特遣艦隊來臨時，幾乎不可避免地會變得更加強大。