高市早苗被控收賄，日本政壇風暴升級

剛上任就被舉報，高市早苗還沒坐穩就攤上大事，日本政壇這回又要變天？
誰也沒想到，日本新首相高市早苗剛坐上位子兩個月，就一腳踏進了政治 “雷區”。一邊是被控收了不該收的錢，另一邊是外交上不該說的話說了，引得中方不滿、周邊國家反感、國內輿論火力全開。

原本打著 “改革” 旗號上臺的她，現在卻成了風口浪尖上的 “麻煩制造者”。這場突如其來的風波，不光讓高市自己陷入泥潭，也讓整個日本政壇再次陷入不安。
12 月 4 日，日本神戶學院大學的教授向檢方實名舉報高市，指她 2024 年 8 月以自民黨奈良縣第 2 選舉區支部代表的身份（當時尚未擔任首相），收受了一家東京企業的 1000 萬日元政治捐款。
這筆錢的問題在于，金額已經超過了法律規定的上限。按日本的政治資金規矩，該企業按注冊資本規模全年可捐款上限為 750 萬日元，多一分都不行。
而這次不光是高市本人被點名，她的會計負責人、對方企業的代表也一并被拉入調查范圍。

更讓人覺得不妙的是，高市內閣的其他成員也沒能幸免。防衛大臣小泉進次郎也被爆出有類似問題，12 月 3 日剛被提交告發信，這已經蔓延到了內閣高層。
不少人開始懷疑，這是不是自民黨內部又一次 “黑金政治” 的大規模爆發。
其實，自民黨的政治獻金問題早就不是新聞，2023 年時一場涉及派系利益的資金風波就曾鬧得沸沸揚揚。
當時有議員被揭發在政治活動中通過賣籌款券偷偷拿回扣，還不記賬，更令人吃驚的是，高市上任后安排的官員里，竟然有七個名字和那場舊案有關。
這不禁讓人質疑，她到底是想改革，還是在維護老派勢力？
政治清廉是一個政府立足的基本盤，可現在的情況是，高市早年的 “改革者” 人設已經搖搖欲墜。在輿論上，日本主流民調顯示，超過七成的民眾不認同她繼續任用涉案官員。
而她當初上任時的支持率為 64.4%，最新民調顯示支持率已升至 75%，并未出現直線下滑。
就在內政問題撲面而來的同時，高市在外交上的表現也不省心，她此前在國會答辯中提及 “臺灣有事時可能行使集體自衛權”，這種說法不僅在中方引起強烈反應，也在國際社會引發爭議。
中方第一時間表態，要求日方尊重一個中國原則，不得在涉及中國核心利益的問題上輕率表態。高市后續僅強調 “日方在臺灣問題上的基本立場如 1972 年《中日聯合聲明》所述，沒有變化”，未明確撤回相關不當表述，中方表示不接受其敷衍搪塞。
這還沒完，日本經濟安全保障擔當大臣小野田紀美在國會答弁中又 “添了一把火”。她在 11 月 26 日的眾議院內閣委員會會議上，聲稱 “已知曉中國人購買笠佐島部分土地的事實”，結果被在場議員當場質疑。
經核查，日本政府從未對相關土地交易進行調查，也無法通過不動產登記確認所有者國籍。經不住追問后，她才改口承認當時僅是查看土地所有者的姓名和登記地址就 “推測為中國籍人士”，并未核實，本應表述為 “了解相關報道”，最終于 12 月 3 日公開撤回言論并道歉。
這種缺乏基本核查的外交發言，在日本國內也被批評為 “業余” 和 “失職”。
面對外交風波，高市本人不得不出面 “降溫”，表示希望繼續發展與中方的互利合作關系，但未查到日本外務省緊急派出官員來華溝通的權威記錄。

這些臨時補救措施成效有限，地區氛圍已經因此受損。更別說周邊國家也開始對日本的外交動向感到不安，一時間，日本在亞洲的外交環境變得更加緊張。
高市領導的聯合政府是 “少數派”，公明黨已退出此前的執政聯盟，當前執政聯盟為自民黨與日本維新會，兩黨在國會參議院仍未達到過半席位。這種政局下，她的任何改革或者政策推進，難度都很大。
一旦出現風吹草動，內閣很容易陷入癱瘓狀態，而現在風已經吹來了，草也開始動了。
從社會層面來看，高市的一些強硬提議也引發不小擔憂，包括對日本 “無核三原則” 的重新審視，還有推動修改憲法的聲音，都被認為是在挑戰戰后日本一貫的和平路線。
《朝日新聞》在評論中指出，高市的政策方向 “過于激烈”，可能會讓日本在地區安全問題上扮演更具挑釁性的角色，而這將對國家利益造成長期影響。
一位新首相，兩個月內內外交困，政壇動蕩，外交焦慮，民眾不滿，這一切都像是高市政府提前按下了 “危機模式”。
而她能否穩住陣腳，不但關系到自民黨的執政前景，更影響到整個日本的外交走向和內政穩定。
眼下的問題是，她有沒有能力也有沒有意愿撥亂反正。如果只是嘴上 “滅火”，而不動真格的改革和修正，那這場危機也許只是序幕。
高市早苗這次還能挺過去嗎？日本的 “黑金政治” 會不會再次卷土重來？外交上的不當言論又會不會成為更大的隱患？歡迎你在評論區留下看法。