事業(yè)編考題抄培訓(xùn)卷？東光縣這波操作，把考生的努力當(dāng)笑話？

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時(shí)代風(fēng)云

大家好歡迎收看【】

8月，河北東光縣事業(yè)編考場(chǎng)里，小李正奮筆疾書。

寫到第三道主觀題時(shí)，他突然愣住了這題咋這么眼熟？翻到下一頁，更離譜了，后面五道大題，跟他考前刷的某培訓(xùn)App模擬卷幾乎一模一樣。

考場(chǎng)上一陣騷動(dòng)，好幾個(gè)考生都在竊竊私語，眼神里全是疑惑和憤怒。

考完當(dāng)天，小李就忍不住在考生群里吐槽。

沒想到，十幾個(gè)考生都說自己見過這些題，有的甚至能背出模擬卷的答案。

有人把模擬卷截圖發(fā)到網(wǎng)上，對(duì)比考試真題，重合度高得嚇人。

這下，東光縣事業(yè)編考試“泄題”的消息，一下子沖上了熱搜。

官方的回應(yīng)來得不算慢，但有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。

先是說“正在調(diào)查”，過了倆月，到12月初，突然發(fā)公告，考試作廢，重啟筆試。

理由是“第三方命題機(jī)構(gòu)存在違法違規(guī)行為”。

這個(gè)結(jié)果，考生們等得花兒都快謝了。

模擬卷和考題撞臉，第三方命題機(jī)構(gòu)這操作太秀了？

為啥會(huì)出這種事？根子還在那個(gè)“第三方命題機(jī)構(gòu)”身上。

現(xiàn)在很多地方的考試都喜歡外包給第三方，覺得省事，結(jié)果呢？有些機(jī)構(gòu)為了省錢省力，哪還管什么原創(chuàng)，直接從培訓(xùn)材料里扒題。

東光縣這次就是典型，招聘公告里明明寫著“不指定輔導(dǎo)用書、不委托培訓(xùn)班”，轉(zhuǎn)頭就讓命題機(jī)構(gòu)抄了培訓(xùn)App的模擬卷，這不就是自己打自己臉嗎？

第三方機(jī)構(gòu)的水可深了。

有些小機(jī)構(gòu)根本沒什么保密資質(zhì)，命題老師可能就是兼職的，今天給這個(gè)App出模擬卷，明天就接了地方考試的命題活。

反正都是出題，抄自己以前寫的，多省事兒。

東光縣人社局當(dāng)初是怎么選的這家機(jī)構(gòu)？資質(zhì)審核怕是走了過場(chǎng)吧，不然怎么連模擬卷提前一個(gè)月上線都沒發(fā)現(xiàn)？

這事兒還真不是個(gè)例。

2023年重慶豐都縣也出過類似的事，事業(yè)單位考試作弊產(chǎn)業(yè)鏈被扒出來，試題早就泄露給了關(guān)系戶，考生們?cè)诳紙?chǎng)上寫的，不過是別人早就知道答案的“表演”。

從豐都到東光，這才兩年，公共招聘考試怎么就成了某些人走捷徑的游戲場(chǎng)？

本來以為事業(yè)編考試是最公平的，畢竟關(guān)系到端“鐵飯碗”，監(jiān)管應(yīng)該嚴(yán)上加嚴(yán)。

結(jié)果呢？第三方機(jī)構(gòu)一句話“操作失誤”，就能把幾十上百個(gè)考生的努力一筆勾銷。

這種“制度性偷懶”，比單個(gè)作弊更讓人寒心。

考生白忙活大半年，公平這東西還值多少錢？

最慘的還是考生。

小張是全職備考的，為了這次考試，辭了工作，每天學(xué)到凌晨，光資料費(fèi)就花了兩千多。

8月考完覺得穩(wěn)了，還跟家里說“等好消息”，結(jié)果等來個(gè)重考。

現(xiàn)在不僅要重新復(fù)習(xí)，還得再掏一次報(bào)名費(fèi)、住宿費(fèi)，這大半年的時(shí)間和錢，不就打水漂了？

更氣人的是那些沒刷過那個(gè)模擬卷的考生。

小王就是，考前埋頭啃教材，一道模擬題沒做過，考場(chǎng)上看著別人奮筆疾書，自己卻對(duì)著眼熟的題目發(fā)懵。

成績(jī)出來時(shí)，他比進(jìn)面線差了3分，當(dāng)時(shí)還以為是自己不夠努力，偷偷哭了好幾晚。

現(xiàn)在知道考題被抄了，他跟我說，“感覺自己像個(gè)傻子，努力在違規(guī)面前，一文不值。”

這種事多了，誰還敢相信“努力就能成功”？以前總說“考編是千軍萬馬過獨(dú)木橋”，現(xiàn)在倒好，橋?qū)γ嬖缇陀腥虽伜昧思t毯，就等關(guān)系戶走過來。

普通考生拼盡全力，可能連橋都上不去。

時(shí)間長(zhǎng)了，優(yōu)秀的人誰還愿意考編？公共服務(wù)崗位招不到真人才，最后吃虧的還是老百姓。

監(jiān)管部門也該好好反省反省。

人社部2024年就出過新規(guī)，要求“命題機(jī)構(gòu)需符合保密要求”“禁止培訓(xùn)相關(guān)人員參與命題”，東光縣這是把規(guī)定當(dāng)耳旁風(fēng)了？

選機(jī)構(gòu)時(shí)不查資質(zhì)，命題時(shí)不監(jiān)督流程，出了事才想著“重考”，這算什么解決辦法？不過是把矛盾往后拖罷了。

要我說，光重考不夠。

得讓那些違規(guī)的第三方機(jī)構(gòu)付出代價(jià)，終身禁入，該罰款罰款，該追究刑責(zé)追究刑責(zé)。

以后命題流程也得透明化，從選題到印刷，每個(gè)環(huán)節(jié)都要留痕，考完了公開命題機(jī)構(gòu)信息，接受大家監(jiān)督。

最重要的是，得讓考生有地方說理，舉報(bào)通道別再是“僵尸熱線”，24小時(shí)響應(yīng)，有問題馬上查。

公共招聘考試，考的不只是知識(shí)，更是公平。

要是連這點(diǎn)都保證不了，老百姓憑什么相信體制能為他們辦事？東光縣這事兒，該成為一個(gè)警鐘，別等下次再出“XX縣考試丑聞”，才想起補(bǔ)漏洞。

畢竟，每個(gè)挑燈夜讀的考生，都值得一個(gè)公平的結(jié)果。