事業編考題抄培訓卷？東光縣這波操作，把考生的努力當笑話？

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

大家好歡迎收看【】

8月，河北東光縣事業編考場里，小李正奮筆疾書。

寫到第三道主觀題時，他突然愣住了這題咋這么眼熟？翻到下一頁，更離譜了，后面五道大題，跟他考前刷的某培訓App模擬卷幾乎一模一樣。

考場上一陣騷動，好幾個考生都在竊竊私語，眼神里全是疑惑和憤怒。

考完當天，小李就忍不住在考生群里吐槽。

沒想到，十幾個考生都說自己見過這些題，有的甚至能背出模擬卷的答案。

有人把模擬卷截圖發到網上，對比考試真題，重合度高得嚇人。

這下，東光縣事業編考試“泄題”的消息，一下子沖上了熱搜。

官方的回應來得不算慢，但有點讓人摸不著頭腦。

先是說“正在調查”，過了倆月，到12月初，突然發公告，考試作廢，重啟筆試。

理由是“第三方命題機構存在違法違規行為”。

這個結果，考生們等得花兒都快謝了。

模擬卷和考題撞臉，第三方命題機構這操作太秀了？

為啥會出這種事？根子還在那個“第三方命題機構”身上。

現在很多地方的考試都喜歡外包給第三方，覺得省事，結果呢？有些機構為了省錢省力，哪還管什么原創，直接從培訓材料里扒題。

東光縣這次就是典型，招聘公告里明明寫著“不指定輔導用書、不委托培訓班”，轉頭就讓命題機構抄了培訓App的模擬卷，這不就是自己打自己臉嗎？

第三方機構的水可深了。

有些小機構根本沒什么保密資質，命題老師可能就是兼職的，今天給這個App出模擬卷，明天就接了地方考試的命題活。

反正都是出題，抄自己以前寫的，多省事兒。

東光縣人社局當初是怎么選的這家機構？資質審核怕是走了過場吧，不然怎么連模擬卷提前一個月上線都沒發現？

這事兒還真不是個例。

2023年重慶豐都縣也出過類似的事，事業單位考試作弊產業鏈被扒出來，試題早就泄露給了關系戶，考生們在考場上寫的，不過是別人早就知道答案的“表演”。

從豐都到東光，這才兩年，公共招聘考試怎么就成了某些人走捷徑的游戲場？

本來以為事業編考試是最公平的，畢竟關系到端“鐵飯碗”，監管應該嚴上加嚴。

結果呢？第三方機構一句話“操作失誤”，就能把幾十上百個考生的努力一筆勾銷。

這種“制度性偷懶”，比單個作弊更讓人寒心。

考生白忙活大半年，公平這東西還值多少錢？

最慘的還是考生。

小張是全職備考的，為了這次考試，辭了工作，每天學到凌晨，光資料費就花了兩千多。

8月考完覺得穩了，還跟家里說“等好消息”，結果等來個重考。

現在不僅要重新復習，還得再掏一次報名費、住宿費，這大半年的時間和錢，不就打水漂了？

更氣人的是那些沒刷過那個模擬卷的考生。

小王就是，考前埋頭啃教材，一道模擬題沒做過，考場上看著別人奮筆疾書，自己卻對著眼熟的題目發懵。

成績出來時，他比進面線差了3分，當時還以為是自己不夠努力，偷偷哭了好幾晚。

現在知道考題被抄了，他跟我說，“感覺自己像個傻子，努力在違規面前，一文不值。”

這種事多了，誰還敢相信“努力就能成功”？以前總說“考編是千軍萬馬過獨木橋”，現在倒好，橋對面早就有人鋪好了紅毯，就等關系戶走過來。

普通考生拼盡全力，可能連橋都上不去。

時間長了，優秀的人誰還愿意考編？公共服務崗位招不到真人才，最后吃虧的還是老百姓。

監管部門也該好好反省反省。

人社部2024年就出過新規，要求“命題機構需符合保密要求”“禁止培訓相關人員參與命題”，東光縣這是把規定當耳旁風了？

選機構時不查資質，命題時不監督流程，出了事才想著“重考”，這算什么解決辦法？不過是把矛盾往后拖罷了。

要我說，光重考不夠。

得讓那些違規的第三方機構付出代價，終身禁入，該罰款罰款，該追究刑責追究刑責。

以后命題流程也得透明化，從選題到印刷，每個環節都要留痕，考完了公開命題機構信息，接受大家監督。

最重要的是，得讓考生有地方說理，舉報通道別再是“僵尸熱線”，24小時響應，有問題馬上查。

公共招聘考試，考的不只是知識，更是公平。

要是連這點都保證不了，老百姓憑什么相信體制能為他們辦事？東光縣這事兒，該成為一個警鐘，別等下次再出“XX縣考試丑聞”，才想起補漏洞。

畢竟，每個挑燈夜讀的考生，都值得一個公平的結果。