馬斯克因平臺(tái)被罰1.2億歐元，公開(kāi)主張廢除歐盟

馬斯克因旗下社交平臺(tái)X被歐盟處罰，公開(kāi)呼吁“廢除歐盟”。

這一言論再次引發(fā)關(guān)于科技巨頭與區(qū)域監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間關(guān)系的廣泛討論。

美國(guó)企業(yè)家埃隆·馬斯克在其擁有的社交平臺(tái)X上發(fā)文，對(duì)歐盟委員會(huì)近期對(duì)其平臺(tái)采取的措施作出直接回應(yīng)。

他明確表示：“歐盟應(yīng)該被廢除，主權(quán)應(yīng)歸還給各個(gè)國(guó)家，這樣各國(guó)政府才能更好地代表其公民的利益。”

此番言論發(fā)表于歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)X平臺(tái)處以1.2億歐元罰款之后，顯示出馬斯克對(duì)歐盟監(jiān)管行動(dòng)的不滿態(tài)度。

此前，歐盟委員會(huì)于周五宣布對(duì)X平臺(tái)處以高額罰款，理由是該平臺(tái)違反了歐盟《數(shù)字服務(wù)法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理的多項(xiàng)規(guī)定。

具體違規(guī)行為包括：其“藍(lán)勾”認(rèn)證設(shè)計(jì)存在誤導(dǎo)性，可能使用戶(hù)對(duì)賬號(hào)真實(shí)性產(chǎn)生誤解；廣告資料庫(kù)缺乏必要的透明度，不符合歐盟對(duì)數(shù)字廣告的披露要求。

以及未能按照法規(guī)向合格研究人員提供公共數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限，影響了社會(huì)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容的監(jiān)督與研究。

這一監(jiān)管決定隨即引發(fā)美國(guó)部分高級(jí)官員的強(qiáng)烈批評(píng)，他們指責(zé)歐盟委員會(huì)的行為具有“審查”性質(zhì)，并認(rèn)為這可能影響跨大西洋的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。

值得注意的是，此次并非馬斯克首次與歐盟產(chǎn)生公開(kāi)分歧。

這位企業(yè)家此前也曾多次質(zhì)疑歐盟機(jī)構(gòu)的決策過(guò)程，包括批評(píng)歐盟委員會(huì)主席的選舉程序“不夠民主”，并多次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)對(duì)歐盟官僚體系效率的懷疑。

這種持續(xù)的批評(píng)態(tài)度，反映了部分科技行業(yè)領(lǐng)袖對(duì)歐盟日益加強(qiáng)的數(shù)字監(jiān)管架構(gòu)的抵觸情緒。

從更廣闊的視角看，此次事件凸顯了全球科技巨頭與區(qū)域監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間持續(xù)存在的張力。

一方面，歐盟致力于通過(guò)立法建立更嚴(yán)格、更透明的數(shù)字市場(chǎng)規(guī)則；另一方面，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者則擔(dān)憂過(guò)度監(jiān)管可能影響創(chuàng)新與商業(yè)自由。

馬斯克的“廢除歐盟”言論雖然激進(jìn)，但也折射出部分商業(yè)領(lǐng)袖對(duì)當(dāng)前歐盟監(jiān)管方向的深刻不安。

目前，X平臺(tái)仍需按照歐盟要求進(jìn)行整改，并繳納相應(yīng)罰款。

而馬斯克的言論是否會(huì)引發(fā)歐盟方面的進(jìn)一步反應(yīng)，以及這是否會(huì)影響其他科技企業(yè)與歐盟的互動(dòng)方式，仍有待觀察。

整體而言，這一事件再次表明，在數(shù)字時(shí)代，科技公司如何在全球不同監(jiān)管體系下運(yùn)營(yíng)，已成為一個(gè)復(fù)雜且持續(xù)演變的國(guó)際議題。