流動性奇點（全文6000字）

轉載聲明：除調整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創文本，非生成式，轉載請注明出處！

商務咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年

#流動性奇點 #數字資產的真實本質 #貨幣革命

日本的貨幣革命如何打破比特幣的牛市并揭示數字資產的真實本質

2025年12月1日上午,隨著亞洲各地的交易臺打開屏幕,一連串的紅色席卷全球市場。比特幣在八周前剛剛觸及 126,272 美元,隨著系統強制清算的機械精度而暴跌至 87,000 美元。幾個小時內,6.46 億美元的杠桿頭寸將被消滅。但那天早上觀看屏幕的交易者并沒有目睹加密貨幣崩潰。他們正在見證一個時代的結束—十年貨幣實驗的最終階段,該實驗為人類歷史上最大的資產泡沫提供了資金。

32%的比特幣崩盤故事,并不是關于數字資產的故事。這是日元的故事,政府債券的收益率是自全球金融危機以來從未見過的,而套息交易規模如此之大,以至于其解體正在重組國際金融的管道。

2025年最后幾個月比特幣發生了什么,首先必須了解東京發生了什么。

我是斜杠青年，一個PE背景的雜食性學者！?致力于剖析如何解決我們這個時代的重大問題！?使用數據和研究來解決真正有所作為的因素！

一、吞噬世界的套利

30年里,日本央行將利率維持在或接近于零,創造了經濟學家后來認為金融史上最大的套利機會。這些機制的簡單性非常優雅:有效地免費借入日元,將日元兌換成美元或歐元,并將資本部署到資產中,產生有意義的正回報。借貸成本和投資回報之間的利差純粹是利潤,無論交易者的風險偏好允許什么杠桿,這種利差都會放大。

這就是日元套息交易,在鼎盛時期,保守估計其直接部署規模為 3.4 萬億美元。不太保守的計算,結合了現代金融特征的杠桿級聯和再抵押,表明真實數字接近 20 萬億美元—a,相當于日本、德國和英國的 GDP 總和。

套息交易的資本流入了一切。美國國債。歐洲公司債券。新興市場股票。硅谷風險基金。而且,從 2024 年初現貨交易所交易基金獲得批準后開始,認真進入比特幣。

套息交易之所以如此誘人,不僅在于其盈利能力,還在于其明顯的持久性。行（Bank of Japan）受到日本人口老齡化和持續通貨緊縮壓力的制約,在制度上似乎無法提高利率。該行業在退伍軍人中贏得了綽號:“寡婦制造者。” 智慧握住日元做空,收回進位,直到退休。

然后,在 2025 年秋天,這位寡婦制造商開始收集。

二、不可能的加息

督上田和夫通往日本央行領導層的道路已經鋪設了學術資歷和審慎的評論。作為一名受過培訓的學術經濟學家,上田有望延續自 20 世紀 90 年代以來定義日本貨幣管理的超寬松政策。市場將他的任命定價為非事件。

場錯了。

到 2025 年 11 月下旬,來自日本央行的信號已經發生變化,甚至讓老練的觀察者措手不及。在名古屋的一次商務會議上,上田明確表示,推遲加息將“刺激通貨膨脹并造成混亂。” 風險資產所依賴的模糊性—允許多頭和空頭共存的建設性不確定性—已經消失。

債券市場的反應是立竿見影的、暴力的。2025年12月1日,日本十年期國債收益率達到1.85%,為2008年6月以來的最高水平,當時雷曼兄弟倒閉已經重塑了全球金融。2年期收益率觸及1%,這是自危機前時代以來未曾突破的門檻。最引人注目的是,四十年期債券收益率達到3.70%,這一歷史記錄以明確的固定收益語言宣布日本免費貨幣時代即將結束。

直接原因是首相高市早苗的財政刺激計劃,即 21.3 萬億日元的干預措施,雖然旨在支持消費,但需要發行約 11.7 萬億日元的新政府債務。

當央行減少購買量時,債券市場被要求吸收這種供應,但最終表達了數十年來壓制價格發現的憤怒。

但更深層次的原因是通貨膨脹。東京的核心消費者價格指數長期處于休眠狀態,已升至 2.8%—,明顯高于日本央行的目標。與之前由短暫進口成本驅動的通貨膨脹事件不同,這種增長似乎是結構性的,并得到工資增長和真正的國內需求的支持。央行一代人以來首次面臨通脹問題,需要教科書式的應對:更高的利率。

三、傳動機構

日本國債收益率與比特幣價格之間的聯系既不明顯也不直觀。它需要了解現代金融市場實際上是如何運作的—不是作為離散的、獨立的系統,而是作為一個單一的、相互關聯的流動性網絡,其中資本流向回報并遠離成本,而水的流動性不可避免地尋求其水平。

當日本收益率上升時,多個傳輸通道同時激活。

一是資本直接匯回。日本機構投資者—life保險公司管理退休義務,養老基金有國內負債,銀行有日元計價資產負債表—幾十年來近零的國內收益率迫使他們尋求國外回報。他們購買了美國國債、歐洲公司債券以及越來越多受到監管的加密貨幣工具。隨著日本收益率的上升,國內資產的相對吸引力也隨之增加。資本流回家。

其次,攜帶成本。0.1%借入日元購買比特幣的交易者現在面臨著接近1.0%或更高的借貸成本。與此同時,日元兌美元的升值侵蝕了其美元計價頭寸的價值。機械上有利可圖的貿易在機械上變得無利可圖。關閉頭寸不是出于恐慌,而是出于算術需要。

第三,也是最陰險的是,邊緣級聯。當杠桿頭寸解套時,賣出壓力會壓低價格。價格低迷會引發其他杠桿頭寸的追加保證金。這些頭寸被解套,產生額外的賣壓,從而引發額外的追加保證金。在復雜性理論的語言中,該系統表現出正反饋—小擾動放大為大位錯。

這正是截至 2025 年底加密貨幣衍生品市場所發生的情況。10月10日,單日價格變動引發了190億美元的強制清算,這是數字資產歷史上最大規模的此類事件。940億美元的比特幣期貨未平倉合約暴跌了30%,至665億美元,因為擴大漲勢的杠桿現在放大了跌幅。

四、制度逆轉

2024 年 1 月批準現貨比特幣交易所交易基金被視為機構接受的決定性時刻。BlackRock的iShares比特幣信托以前所未有的速度積累了資產,在高峰期接近1000億美元。這種說法是不可抗拒的:傳統金融已經到來,它的到來賦予了合法性、穩定性和永久性需求。

與牛市期間構建的大多數敘述一樣,該敘述包含一個致命的假設。它假設進入加密貨幣市場的機構投資者將繼續存在。它沒有考慮到這些投資者在根據歷史股票和債券行為校準的風險管理框架的指導下,習慣于傳統資產類別的波動性指標的可能性—可能會以與他們進入的速度相同的速度退出。

2025年11月提供了測試用例。隨著日本收益率飆升和美聯儲降息預期崩潰（幾周內從 98% 的概率降至 30%),機構投資者正是按照風險模型的指示行事:減少了高波動性、高貝塔資產的風險敞口。

流出的規模和集中度驚人。11月期間,美國現貨比特幣ETF的凈贖回額為34.5億美元,僅貝萊德旗艦基金就占23.4億美元—its自成立以來最糟糕的一個月。花旗集團的研究量化了反饋循環:每 10 億美元的 ETF 流出相當于價格下跌約 3.4%。

但這些數據揭示了一些比單純的賣壓更微妙、更重要的事情。它揭示了買方基礎的性質。2024-2025年漲勢的投資者并不是具有多年投資視野的加密貨幣真正信徒。他們是宏觀敏感的配置者,他們將比特幣視為流動性狀況的高貝塔表達。當這些條件發生變化時,它們就會隨之發生變化。

這是金融化的雙刃劍。同樣的監管合法性和投資基礎設施使數百億美元流入加密貨幣市場,也使這些市場對完全加密貨幣生態系統外部的力量做出反應。比特幣是一種被宣傳為與傳統金融無關的資產,現在與納斯達克 100 指數呈 46% 相關,與標準普爾 500 指數呈 42% 相關。它已成為全球流動性狀況的杠桿游戲—,全球流動性狀況正在惡化。

五、代際轉移

在機構外流的過程中,加密貨幣分析師監控的鏈上數據中出現了不同的戲劇性事件,以了解持有人行為的信號。這些數據講述了早期采用者的代際沖突故事,他們在以個位數或數十美元衡量比特幣價格時積累了比特幣,并且在持有十多年后選擇退出。

這種現象是可衡量的且重要的。11月期間,已經休眠了6個多月至兩年的錢包將超過202,000個比特幣轉移到交易所,這種分配速度使之前的時期相形見絀。截至月底,長期持有人流入交易所的比特幣數量達到每天 26,000 比特幣,是初夏的兩倍。

截至 12 月 1 日的三十天內,持有超過 100,000 個比特幣的最大的鯨魚—地址售出約 123 億美元。這些人并不是在保證金壓力下投降的投機交易者。這些人是比特幣實驗最早的參與者之一,他們目睹了之前的每一個繁榮和蕭條周期,并選擇了這個特殊的時刻來實現十多年或更長時間積累的收益。

對市場心理學的影響是深遠的。當時間范圍最長、對比特幣論文承諾最深的持有者開始拋售時,它傳遞了一個信號,新參與者發現很難駁回。鉆石之手的敘述—真正的信徒永遠不會出售—的信仰已被它所描述的信徒證偽。

然而,這些數據包含了一個更膚淺的分析會忽略的對位法。雖然分布著最大、最古老的鯨魚,但不同的鯨群以相同的強度積累。持有 1,000 至 10,000 個比特幣的地址—機構和高凈值等級—達到了 1,384 個錢包的四個月高點,在同一 30 天內積累了 375,000 個比特幣。盡管哈希價格達到五年低點,營業利潤率壓縮至 48%,但礦工們在 11 月份將比特幣銷量從 2 月份的 23,000 枚減少至 3,672 枚。

鏈上數據揭示的不是投降,而是輪換。早期采用者獲得了超出財務想象的回報,正在將他們的持股轉移到一類新的機構和準機構積累者。截至 12 月初,這種輪換是否代表健康成熟或危險分布仍然是一個懸而未決的問題。

六、監管陰影

上述貨幣和市場力量足以解釋比特幣的修正。但 2025 年的最后幾個月增加了多層監管和地緣政治壓力,限制了市場吸收拋售和復蘇的能力。

在東大,人某民銀行重申其立場,即虛擬貨幣活動構成非法金融活動,特別將穩定幣確定為資本外逃和洗錢的載體。Ant集團和[京東]的附屬公司在內的主要技術集團（http://JD.com）,暫停了在香港發行穩定幣的計劃。特別行政區可能成為東大資本與全球加密貨幣市場之間受監管橋梁的希望目前已經破滅。

對流動性的影響是可以衡量的。11月期間穩定幣市值收縮了46億美元,代表完全退出加密貨幣生態系統的資本,而不是袖手旁觀地等待購買機會。當穩定幣供應合同簽訂時,可用于吸收賣壓的干粉與其簽訂合同。

在美國,政府作為最大的比特幣持有者之一的地位造成了持續的供應過剩。12 月 2 日,聯邦當局將近 20,000 個比特幣—（約合 19 億美元—)從絲綢之路扣押錢包轉移到 Coinbase。雖然轉讓不是出售,但復雜的市場參與者領先于潛在的處置,在預期出售壓力時產生出售壓力。

承諾的戰略比特幣儲備在選舉季言論中占據突出地位,但在政策實施中仍然明顯缺席。公眾民意調查顯示,對這一措施的支持有限,政治承諾與選舉后現實之間的不一致導致市場心理中彌漫著看跌情緒。

七、相關陷阱

2025年10月至12月修正的最重要啟示也許不是它具體說的加密貨幣市場,而是它揭示了現代金融體系中相關性的本質。

比特幣自誕生以來一直被宣傳為一種不相關的資產—a價值存儲,當傳統資產失敗時,它將準確地保持其購買力。本論文具有理論吸引力:比特幣的供應是固定的,其發行時間表是預先確定的,其托管獨立于任何主權政府或金融機構。按照所持有的邏輯,它的行為應該與價值取決于中央銀行決策和政府償付能力的資產不同。

2025 年的數據表明情況并非如此。Technology股票的相關性達到多年高點時,比特幣表明自己并不是作為現有金融體系的替代品,而是作為該體系主導力量的放大表達。當流動性擴大時,比特幣的表現優于比特幣。當流動性收縮時,比特幣表現不佳。相關性并不完美,但它是實質性的,并且正在加強。

這種相關陷阱有結構性原因。動比特幣漲勢的機構投資者也在科技股和成長股中占據了重要地位。當他們的風險模型發出去杠桿信號時,他們會在投資組合中出售,從而導致相關頭寸出現相關下降。被譽為制度合法性橋梁的 ETF 也是制度行為模式的橋梁。

相關陷阱還具有反射特性。隨著比特幣與傳統風險資產的相關性越來越大,投資者將其視為傳統風險資產,強化了他們觀察到的相關性。從某種意義上說,資產類別正在成為市場所認為的樣子。

八、樞軸點

2025年12月1日,比特幣交易價格接近86,000美元,市場參與者調查了前兩個月的損失,人們的注意力集中在單一事件上:日本央行定于12月18日至19日舉行的貨幣政策會議。

這次會議代表了全球流動性狀況道路上的真正分叉。如果日本央行加息并發出進一步收緊信號,日元利差貿易將繼續放松,資本將繼續流向東京,利差另一端的資產—（包括比特幣—)將面臨持續壓力。衍生市場數據表明,對 83,000 美元的清算集群進行了測試,并可能低于該集群 75,000 美元。

如果日本央行暫停或表達對市場穩定的擔憂,救濟將是實質性的、立即的。主要交易所的負融資利率證明了比特幣期貨的嚴重空頭定位,為暴力擠空創造了條件。價格可能會在幾天內恢復到 100,000 美元以上。

這種不確定性是真實的。日本政策制定者面臨著一個沒有明確解決方案的困境:加息以對抗通貨膨脹,并有可能破壞依賴廉價日元的全球金融架構的穩定,或者持有利率和風險,使通貨膨脹在一個沒有經歷過有意義的價格上漲的經濟體中根深蒂固。一代人。

九、資產的性質

2025年底的事件并沒有破壞比特幣的案例。他們澄清了這一點。

比特幣不是數字黃金,如果數字黃金意味著與風險情緒無關且不受貨幣政策轉變影響的資產。相關數據現在太廣泛,無法支持該論文。比特幣是一種對流動性敏感的高波動性資產,可以放大全球信貸狀況的擴張和收縮。

比特幣不是對沖通脹的工具,如果對沖意味著當消費者價格上漲時資產會機械上漲。與實際利率和流動性狀況的相關性主導著與通脹指標的任何直接關系。

比特幣可能是什么,其持有者基礎的結構及其網絡的持久性表明什么,是更細致入微的東西,也許更有價值:一種流動的、全球可訪問的、加密擔保的資產,代表了對替代貨幣未來投機利益的主張架構。它的價值并非源自其效用,因為貨幣—對于大多數貨幣目的來說仍然過于波動和太慢—,而是源自嵌入其潛在未來效用中的期權價值。

這是一篇不如推動泡沫達到 126,000 美元的論文那么浪漫的論文。它也更加準確,準確性是持久投資論文的基礎。

十、新政權

2025 年 10 月至 12 月的修正標志著 ETF 后欣快階段的結束,以及以更緊密地融入全球宏觀條件和更復雜的價格發現為特征的新制度的開始。

對于投資者來說,影響是巨大的。比特幣的評估不能再脫離東京、法蘭克福和華盛頓的貨幣政策條件。資產類別已被全球流動性網絡吸收,其價格將反映該網絡的擴張和收縮。必須更新頭寸規模、對沖策略和相關性假設以反映這一新現實。

對于政策制定者來說,其影響同樣重要。加密貨幣市場現在足夠大,并且與傳統金融有足夠的相互聯系,因此它們的穩定性具有宏觀審慎相關性。10月至11月修正期間抹去的1.2萬億美元價值并未繼續包含在加密貨幣市場中;它通過機構投資者的投資組合、加密貨幣貸方的資產負債表以及暴露于多種資產類別的交易者的保證金賬戶而蕩漾。

對于信徒—那些通過這種修正繼續持有比特幣的人,就像他們在—之前通過修正持有比特幣的人一樣,2025年底的事件提供了另一種澄清。他們證明,采用的敘述正在進行中,制度基礎設施已經發揮作用,即使在衰落中,比特幣網絡仍繼續以其架構所保證的確定性可靠性處理交易。校正測試了論文。至少網絡通過了測試。

接下來會發生什么取決于 12 月 18 日至 19 日在東京做出的決定以及隨后幾個月在華盛頓做出的決定,以及數百萬投資者重新調整其資產類別風險敞口的總體行為,該資產類別已表明自己更加整合傳統金融體系,并且比其最熱心的倡導者所相信的更加依賴傳統金融體系。

流動性奇點并沒有摧毀比特幣。它揭示了比特幣的實際含義。即使購買價格很高,這一啟示也很有價值。

作者注:

該分析僅供參考,不構成任何投資建議。截至發布之日,所有數據點均已針對主要來源進行了驗證。過去的表現并不代表未來的結果。

了解更多時間深度剖析，盡在于此@黃先生斜杠青年

商業咨詢和顧問業務，請@yellowscholar

關注我，帶你先看到未來！?

轉載聲明：除調整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創文本，非生成式，轉載請注明出處！

商務咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年