日本抱怨稀土卡關，挑釁完還要裝可憐

文︱陸棄

日本又開始裝可憐了，說什么稀土審批“變慢了”，懷疑中國是在“報復”。一句話概括：前腳挑釁，后腳喊疼，痛還怪別人下手重。更離譜的是，挑釁還不是一般挑，而是剛上任的首相高市早苗親自把臺海話題當成政治玩具，甩出一句“臺海沖突是日本存亡危機事態”。這話擱誰聽了都知道是踩紅線，她倒好，甩完話轉身裝無辜，現在輪到日本媒體對著稀土問題痛訴，說中國卡他們脖子。一個國家演出“先砸別人窗戶再投訴對方玻璃渣扎腳”的戲碼，確實算他們日方的老傳統了。

高市早苗上任不到一個月，立刻拋出涉臺錯誤言論，語氣還挺硬，把“武力”介入臺海的可能性往外明晃晃放。中國當然不可能裝沒聽見。外交部直接點名批評，明確要求日方收回言論，恢復政治基礎，否則后果自負。日本那邊倒是做了標準動作，先把這事說成“原則性”發言，再用“假設性回答”糊弄過去，給自己找臺階。只是臺階搭得再軟，也改變不了高市早苗主動挑事的事實。

于是高市一句話掀起的風浪，就這么在之后的經濟、貿易和民間往來里慢慢擴散。中國對日本發布旅游預警、留學風險提醒，再到暫停進口日本水產品，都是正常的安全考量。偏偏一些日本媒體非得給這套操作貼上“反制”的標簽，搞得像是中國一邊冷著臉一邊算著小本賬，盯著日本哪塊軟肋能敲一下。稀土問題被他們拿出來說，其實就是延續了這套敘事，把自身對中國供應鏈的依賴，用一種“受害者語氣”重新包裝。

可問題是，中國稀土占全球七成產量，某些品類還幾乎壟斷供應，這不是新聞。日本制造業對稀土的依賴，也不是今天才知道的事。從2010年釣魚島事件到現在，日本不是第一次感受到供應鏈脆弱性，但他們每次都喜歡把這份脆弱怪在中國頭上，而不是反思自己為何老是在關鍵材料上離不開別人。所謂“審批變慢”，日本政府官員自己都承認，真沒證據證明中國故意針對，但媒體還是忍不住把這件事炒作成“危險信號”。他們特別喜歡在這種節點上制造一種緊張感，好像一場看不見的“經濟戰”正在悄悄推進。

中國商務部很清晰的回應：言論必須糾正，態度必須到位，否則就別怪我們采取措施。中方沒有把話說得很狠，但意思已經明顯得不能再明顯。日本自己心里也清楚，他們的制造業依賴中國原材料，尤其是汽車業、電子業，這些不是某個政治人物一句“存亡危機”就能改變的現實。所謂的“稀土審批延誤”，哪怕真有，也更像是日本自己心虛后產生的政治幻痛。他們把自身依賴擺在中國腳下，卻又期待中國無條件配合，這種心態本身就經不起推敲。

整件事里最值得留意的，是日本政府的反應始終在試圖“弱化沖突感”。他們說還不能確認中方是否在針對，日本官員也說要“評估”。這聽上去像是理性，其實恰恰暴露了日本不敢真正面對現實：高市早苗的言論既得不到中國的諒解，也沒有為日本換來所謂的“國際聲望”；反而讓日本經濟先吃了風險。說到底，日本現在最怕的不是中國生氣，而是中國這次反應太認真，讓他們意識到政治挑釁和經濟后果之間的關聯度正在變得真實。

不過日本媒體顯然不愿承認是自己政客亂放炮導致如今的僵局，于是他們在稀土問題上講了一個“外部壓力”的故事，好像中國一夜之間變成了不穩定因素。但問題是，中國的政策、立場和行動都擺在臺面上，商務部在發布會上說得再清楚不過：日本必須收回錯誤言論，必須以實際行動體現承諾。如果繼續一意孤行，那后果就由日方承擔。這邏輯光明正大，沒有任何遮掩。

日本愿不愿意面對是一回事，但現實不會讓他們逃避太久。高市早苗真正制造的，不是她口中那個所謂的“日本存亡危機事態”，而是一個更尷尬的局面：日本對外挑釁的力度，與其承受后果的能力嚴重不匹配。經濟結構無法支撐政治冒險，供應鏈依賴無法替代外交智慧，而這種錯位，才是日本如今最無力的部分。

世界不會因為日本想裝強硬，就給它強硬的資格，也不會因為它覺得委屈，就在關鍵材料上對它特別寬容。挑釁是成本，裝可憐也是成本，日本早晚得為自己的每一句話付賬。